{"id":67741,"date":"2026-09-15T10:58:15","date_gmt":"2026-09-15T13:58:15","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=67741"},"modified":"2026-09-15T10:58:15","modified_gmt":"2026-09-15T13:58:15","slug":"montadora-nao-precisa-repassar-valores-recuperados-de-tributos-diretos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/09\/15\/montadora-nao-precisa-repassar-valores-recuperados-de-tributos-diretos\/","title":{"rendered":"MONTADORA N\u00c3O PRECISA REPASSAR VALORES RECUPERADOS DE TRIBUTOS DIRETOS"},"content":{"rendered":"

A natureza de tributo direto das contribui\u00e7\u00f5es sociais \u2014 como o Programa de Integra\u00e7\u00e3o Social (PIS)<\/a> e a Contribui\u00e7\u00e3o para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins)<\/a> \u2014 desobriga montadoras de ve\u00edculos de repassar valores tribut\u00e1rios recuperados da Uni\u00e3o a concession\u00e1rias.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Com base nesse entendimento, a 2\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou o ressarcimento a uma concession\u00e1ria de autom\u00f3veis em lit\u00edgio com uma fabricante.<\/span><\/p>\n

A controv\u00e9rsia teve in\u00edcio quando a montadora obteve na Justi\u00e7a Federal, por meio de um mandado de seguran\u00e7a fundamentado no Tema 69<\/strong><\/a> do Supremo Tribunal Federal, a exclus\u00e3o do Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os (ICMS) da base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es, vindo a recuperar e compensar valores significativos.<\/span><\/p>\n

Diante disso, a concession\u00e1ria ingressou com a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria argumentando que, durante o contrato de concess\u00e3o comercial, o PIS e a Cofins eram embutidos nas notas fiscais de venda dos carros e que, por essa raz\u00e3o, suportava de maneira integral os encargos financeiros. Dessa maneira, a autora do processo sustentou que a reten\u00e7\u00e3o exclusiva dos valores pela montadora caracterizou enriquecimento sem causa e viola\u00e7\u00e3o aos deveres de boa-f\u00e9 objetiva e coopera\u00e7\u00e3o contratual.<\/span><\/p>\n

O ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia julgou os pedidos improcedentes. O julgador declarou a prescri\u00e7\u00e3o trienal da pretens\u00e3o e entendeu que a fabricante n\u00e3o tinha a obriga\u00e7\u00e3o de transferir os tributos recuperados.<\/span><\/p>\n

A concession\u00e1ria recorreu da decis\u00e3o ao TJ-SP sustentando que o julgamento antecipado da lide acarretou cerceamento ao seu direito de produzir provas, pois considerava necess\u00e1ria uma per\u00edcia t\u00e9cnica para demonstrar o fluxo econ\u00f4mico dos tributos. Ela argumentou ainda que a rela\u00e7\u00e3o entre as partes era contratual, aplicando-se, portanto, o prazo prescricional decenal.<\/span><\/p>\n

Tributo direto<\/strong><\/span><\/p>\n

O desembargador Grava Brazil, relator do recurso, afastou a alega\u00e7\u00e3o de nulidade processual por cerceamento de provas<\/strong><\/a>. Ele destacou que a controv\u00e9rsia posta em julgamento \u00e9 estritamente de Direito, o que autoriza a an\u00e1lise antecipada da causa quando as provas constantes dos autos se mostram suficientes.<\/span><\/p>\n

\u201cNesta senda, a prova pericial econ\u00f4mico-cont\u00e1bil, tal como postulada, n\u00e3o se revela adequada ou necess\u00e1ria para a forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o judicial nesta fase de cogni\u00e7\u00e3o, pois somente teria utilidade pr\u00e1tica em eventual etapa de cumprimento definitivo de senten\u00e7a que reconhecesse, em tese, o direito ao ressarcimento almejado, especialmente para fins de quantifica\u00e7\u00e3o do alegado preju\u00edzo.\u201d<\/span><\/p>\n

Sobre a prescri\u00e7\u00e3o, o relator acolheu os argumentos da concession\u00e1ria para afastar o prazo trienal. Ele entendeu que o prazo prescricional aplic\u00e1vel ao caso \u00e9 o decenal, previsto no artigo 205 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a>.<\/span><\/p>\n

No m\u00e9rito, Grava Brazil confirmou a rejei\u00e7\u00e3o da demanda. O relator explicou que o PIS e a Cofins s\u00e3o tributos diretos e que, dessa maneira, o encargo tribut\u00e1rio \u00e9 atribu\u00eddo de forma exclusiva ao contribuinte de direito, ou seja, \u00e0 montadora.<\/span><\/p>\n

O ac\u00f3rd\u00e3o apontou que a repercuss\u00e3o financeira de custos na composi\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os comerciais n\u00e3o equivale \u00e0 transfer\u00eancia de encargo jur\u00eddico para fins de restitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria. \u201cIsso porque n\u00e3o h\u00e1 obriga\u00e7\u00e3o legal ou contratual impondo \u00e0 apelada o dever de modificar seus pre\u00e7os ou fazer repasses caso obtenha restitui\u00e7\u00f5es de parte de seus custos, quaisquer que sejam eles\u201d, escreveu o relator.<\/span><\/p>\n

Ele acrescentou que o sil\u00eancio do contrato quanto a repasses impede a configura\u00e7\u00e3o de ato il\u00edcito pela fabricante. O magistrado frisou que, em rela\u00e7\u00f5es empresariais sim\u00e9tricas, devem prevalecer o equil\u00edbrio e a autonomia da vontade das partes, n\u00e3o se justificando a interven\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio para criar obriga\u00e7\u00f5es financeiras inexistentes no pacto original.<\/span><\/p>\n

Clique aqui<\/a> para ler a decis\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 1013749-87.2024.8.26.0564<\/strong><\/span><\/p>\n

FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO – POR SHEYLA SANTOS<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A natureza de tributo direto das contribui\u00e7\u00f5es sociais \u2014 como […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-hCB","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67741"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67741"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67742,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67741\/revisions\/67742"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}