{"id":67736,"date":"2026-09-15T10:56:44","date_gmt":"2026-09-15T13:56:44","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=67736"},"modified":"2026-09-15T10:56:44","modified_gmt":"2026-09-15T13:56:44","slug":"grave-dano-em-crime-de-icms-depende-de-regra-do-estado-decide-stj","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/09\/15\/grave-dano-em-crime-de-icms-depende-de-regra-do-estado-decide-stj\/","title":{"rendered":"GRAVE DANO EM CRIME DE ICMS DEPENDE DE REGRA DO ESTADO, DECIDE STJ"},"content":{"rendered":"

O aumento de pena por preju\u00edzo em sonega\u00e7\u00e3o de imposto estadual depende de regra do pr\u00f3prio estado para grandes devedores. Al\u00e9m disso, a fraude conta como um crime \u00fanico por m\u00eas, e n\u00e3o pela quantidade de notas fiscais falsas.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Com base nesse entendimento, a ministra Maria Marluce Caldas, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, reduziu a pena de um empres\u00e1rio ao retirar o agravante e recalcular a puni\u00e7\u00e3o por fraude no ICMS<\/a>.<\/span><\/p>\n

O caso envolve o s\u00f3cio de uma transportadora de cargas. De janeiro de 2015 a dezembro de 2016, a empresa usou 373 notas fiscais falsas de compra de \u00f3leo diesel para obter R$ 624.644,26 em cr\u00e9ditos indevidos de ICMS. A fiscaliza\u00e7\u00e3o descobriu que as compras nunca existiram e que o posto indicado como fornecedor n\u00e3o vendia o produto.<\/span><\/p>\n

Em primeira inst\u00e2ncia, o r\u00e9u foi absolvido da acusa\u00e7\u00e3o de crime contra a ordem tribut\u00e1ria. O Minist\u00e9rio P\u00fablico recorreu e a 3\u00aa C\u00e2mara de Direito Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo reformou a senten\u00e7a para conden\u00e1-lo a quatro anos, cinco meses e dez dias de reclus\u00e3o, em regime semiaberto, al\u00e9m de 4.849 dias-multa.<\/span><\/p>\n

O tribunal considerou cada uma das 373 notas fiscais como crime aut\u00f4nomo, aplicou a causa de aumento por grave dano \u00e0 coletividade e somou integralmente as penas pecuni\u00e1rias.<\/span><\/p>\n

A defesa do empres\u00e1rio recorreu ao STJ alegando que ele n\u00e3o teve inten\u00e7\u00e3o de fraudar e que desconhecia a ilegalidade da conduta. Ele tamb\u00e9m pediu a retirada do aumento de pena por grande preju\u00edzo e o rec\u00e1lculo da sequ\u00eancia de crimes de 373 notas fiscais para 24 meses.<\/span><\/p>\n

Pena recalculada<\/strong><\/span><\/p>\n

Ao analisar o recurso, a ministra manteve a condena\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, explicando que o STJ n\u00e3o reexamina provas sobre a inten\u00e7\u00e3o de fraudar. No entanto, aceitou os pedidos da defesa para recalcular a pena. Segundo ela, o aumento de grande preju\u00edzo em imposto estadual exige norma oficial do pr\u00f3prio estado para grandes devedores, o que n\u00e3o foi demonstrado na decis\u00e3o do TJ-SP.<\/span><\/p>\n

A relatora tamb\u00e9m corrigiu a contagem da continuidade delitiva. Ela destacou que, em impostos de apura\u00e7\u00e3o mensal como o ICMS, cada m\u00eas em que ocorre a sonega\u00e7\u00e3o constitui delito \u00fanico, sendo incorreto multiplicar os crimes pelo n\u00famero de documentos fiscais.<\/span><\/p>\n

A ministra tamb\u00e9m afastou o ac\u00famulo autom\u00e1tico das multas, explicando que a regra n\u00e3o vale quando os crimes ocorrem em sequ\u00eancia cont\u00ednua. Com a retirada do aumento de pena por grande preju\u00edzo e a fixa\u00e7\u00e3o de 24 infra\u00e7\u00f5es mensais, a puni\u00e7\u00e3o final caiu para tr\u00eas anos e quatro meses de pris\u00e3o, em regime aberto, substitu\u00edda por duas penas alternativas, al\u00e9m de 16 dias-multa.<\/span><\/p>\n

Clique aqui<\/a> para ler a decis\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

REsp 2.263.324<\/strong><\/span><\/p>\n

FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O aumento de pena por preju\u00edzo em sonega\u00e7\u00e3o de imposto […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-hCw","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67736"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67736"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67737,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67736\/revisions\/67737"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}