{"id":6734,"date":"2020-02-05T10:29:33","date_gmt":"2020-02-05T13:29:33","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=6734"},"modified":"2020-02-05T10:29:33","modified_gmt":"2020-02-05T13:29:33","slug":"stj-permite-compensacao-de-imposto-de-renda","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/02\/05\/stj-permite-compensacao-de-imposto-de-renda\/","title":{"rendered":"STJ PERMITE COMPENSA\u00c7\u00c3O DE IMPOSTO DE RENDA"},"content":{"rendered":"

Entendimento foi aplicado \u00e0 Autolatina, joint venture existente at\u00e9 a d\u00e9cada de 90<\/span><\/p>\n

A 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) permitiu que a Autolatina compense o Imposto de Renda (IR) recolhido sobre os lucros distribu\u00eddos \u00e0s empresas no Brasil com aquele incidente sobre lucros repassados a acionistas no exterior. Os ministros derrubaram a previs\u00e3o de uma instru\u00e7\u00e3o normativa da Receita Federal que impedia a compensa\u00e7\u00e3o entre valores dos tributos apurados em anos diferentes.<\/span><\/p>\n

A Autolatina, joint venture entre Ford e Volkswagen, funcionou entre os anos 80 e 90. Foi autuada por compensa\u00e7\u00e3o feita em 1990, relativa a pagamentos efetuados em 1988 (Brasil) e 1989 (exterior). A Receita Federal entendeu que a pr\u00e1tica s\u00f3 era permitida antes da Instru\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 139, de 1989. A empresa, por sua vez, alegou que o Decreto-Lei n\u00ba 1.790, de 1980, n\u00e3o impedia a compensa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O julgamento foi retomado ontem com o voto-vista do ministro Benedito Gon\u00e7alves, que autorizou a compensa\u00e7\u00e3o, assim como os ministros Regina Helena Costa, Napole\u00e3o Nunes Maia Filho e S\u00e9rgio Kukina.<\/span><\/p>\n

Para o ministro Benedito Gon\u00e7alves, o decreto-lei autorizava a compensa\u00e7\u00e3o, independentemente do exerc\u00edcio cont\u00e1bil em que foram apurados os resultados. \u201cA IN 139, ao suprimir a compensa\u00e7\u00e3o entre exerc\u00edcios diversos, trouxe previs\u00e3o n\u00e3o prevista no decreto-lei. Por isso, \u00e9 indevida a restri\u00e7\u00e3o imposta pelo Fisco \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o pretendida\u201d, afirmou Gon\u00e7alves.<\/span><\/p>\n

A ministra Regina Helena Costa j\u00e1 havia considerado que a omiss\u00e3o da lei n\u00e3o poderia ser interpretada de forma mais gravosa ao contribuinte. Para ela, a instru\u00e7\u00e3o normativa n\u00e3o poderia aplicar restri\u00e7\u00e3o que n\u00e3o estava prevista na pr\u00f3pria lei.<\/span><\/p>\n

O relator, ministro Gurgel de Faria, ficou vencido. No voto, tinha considerado que a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do STJ j\u00e1 teria firmado entendimento no sentido de que a compensa\u00e7\u00e3o deve ser regida pela legisla\u00e7\u00e3o vigente na \u00e9poca do encontro de contas.<\/span><\/p>\n

Para o relator, ainda que o Decreto-Lei n\u00ba 1.790, de 1980, possibilitasse a compensa\u00e7\u00e3o em exerc\u00edcios financeiros distintos, a Instru\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 139, de 1989, deveria ser analisada com a Lei n\u00ba 7.713, de 1988, que foi omissa nesse ponto.<\/span><\/p>\n

Tanto a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) quanto advogados tributaristas consideram que o pedido \u00e9 espec\u00edfico e n\u00e3o h\u00e1 uma tese a ser adotada pelos contribuintes. O advogado da Autolatina, Daniel Corr\u00eaa Szelbracikowski, do escrit\u00f3rio Dias de Souza, afirmou, ap\u00f3s o julgamento, desconhecer outros julgados ou empresas que tenham judicializado a quest\u00e3o. O decreto-lei e a instru\u00e7\u00e3o normativa aplicados no caso, segundo ele, foram superados por normas posteriores.<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Beatriz Olivon \u2014 De Bras\u00edlia<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entendimento foi aplicado \u00e0 Autolatina, joint venture existente at\u00e9 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1KC","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6734"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6735,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6734\/revisions\/6735"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}