{"id":6574,"date":"2020-01-28T10:32:19","date_gmt":"2020-01-28T13:32:19","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=6574"},"modified":"2020-01-28T10:32:19","modified_gmt":"2020-01-28T13:32:19","slug":"tit-paulista-livra-sky-de-icms-sobre-streaming","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/01\/28\/tit-paulista-livra-sky-de-icms-sobre-streaming\/","title":{"rendered":"TIT PAULISTA LIVRA SKY DE ICMS SOBRE STREAMING"},"content":{"rendered":"

Decis\u00e3o de tribunal administrativo suspendeu cobran\u00e7a de mais de R$ 23 milh\u00f5es da Sky.<\/span><\/p>\n

Uma decis\u00e3o do Tribunal de Impostos e Taxas (TIT) do Estado de S\u00e3o Paulo suspendeu uma cobran\u00e7a de mais de R$ 23 milh\u00f5es da Sky. Os ju\u00edzes da 4\u00aa C\u00e2mara Julgadora, ap\u00f3s um empate por dois votos a dois, afastaram exig\u00eancia de ICMS sobre streaming. A decis\u00e3o \u00e9 a primeira sobre o tema, favor\u00e1vel \u00e0 empresa, da qual se tem not\u00edcias.<\/span><\/p>\n

A Fazenda paulista vai recorrer \u00e0 C\u00e2mara Superior. A Sky Servi\u00e7os de Banda Larga foi autuada por ter deixado de pagar a al\u00edquota de 25% de ICMS ap\u00f3s prestar servi\u00e7o de transmiss\u00e3o de v\u00eddeos por demanda por meio da internet, de janeiro de 2013 a dezembro de 2014.<\/span><\/p>\n

A Sky Servi\u00e7os de Banda Larga \u00e9 incorporadora da Sky Brasil Servi\u00e7os, que \u00e9 autorizada a prestar Servi\u00e7o de Acesso Condicionado (SeAC) – distribui\u00e7\u00e3o de programas de televis\u00e3o multicanal por assinatura por meio de transmiss\u00e3o direta via sat\u00e9lite, de acordo com a Lei n\u00ba 12.485, de 2011. Mas o servi\u00e7o \u201cSky Online\u201d transmite v\u00eddeos por demanda por meio da internet, modalidade Over the Top (OTT) de comunica\u00e7\u00e3o, o que permite ao assinante assistir o conte\u00fado por computadores, celulares, tablets, videogames e televisores com acesso \u00e0 internet.<\/span><\/p>\n

Segundo Marco Monteiro e Raphael Caropreso, do Veirano Advogados, que representam a Sky no processo administrativo, a empresa lan\u00e7ou o servi\u00e7o de streaming em 2015. \u201cEle \u00e9 prestado de maneira diferente do servi\u00e7o por assinatura, que usa a infraestrutura de telecomunica\u00e7\u00e3o e sofre a incid\u00eancia do ICMS\u201d, afirmam.<\/span><\/p>\n

No processo, Monteiro e Caropreso argumentam que a S\u00famula n\u00ba 334, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), determina que o ICMS n\u00e3o incide no servi\u00e7o dos provedores de acesso \u00e0 internet. \u201cTamb\u00e9m alegamos que a Lei Complementar n\u00ba 116, de 2003, foi alterada em 2016 [item 1.09 da LC n\u00ba 157], justamente para definir que incide ISS distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados pelas prestadoras de SeAC, de que trata a Lei 12.485, sujeita ao ICMS.\u201d<\/span><\/p>\n

Segundo os advogados, \u00e9 preciso separar as atividades de SeAC e OTT, o que \u00e9 claramente feito pela Sky. \u201cConfiguraria viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio constitucional da isonomia e ao direito \u00e0 concorr\u00eancia, se a Sky tivesse que pagar ICMS por tudo\u201d, diz Monteiro. \u201cCabe recurso, mas a decis\u00e3o da C\u00e2mara Julgadora \u00e9 um primeiro indicativo de que a Lei Complementar 157 est\u00e1 sendo respeitada, o que d\u00e1 seguran\u00e7a para as empresas de telecomunica\u00e7\u00e3o poderem ter mais de uma linha de neg\u00f3cios\u201d, completa.<\/span><\/p>\n

Para os tributaristas do Veirano, a decis\u00e3o \u00e9 importante para a Sky e todo o mercado de streaming. \u201cComo essas empresas j\u00e1 pagam ISS, a cobran\u00e7a seria bitributa\u00e7\u00e3o. Mas mesmo depois da entrada em vigor da LC 157, o Estado de S\u00e3o Paulo continua a entender que o streaming \u00e9 um servi\u00e7o de telecomunica\u00e7\u00e3o\u201d, afirma Caropreso. De acordo com os advogados, a cobran\u00e7a da Sky foi feita por volta de setembro de 2017.<\/span><\/p>\n

Por nota, a Secretaria da Fazenda paulista reconhece que a discuss\u00e3o relativa \u00e0 incid\u00eancia do ICMS sobre transa\u00e7\u00f5es envolvendo a tecnologia de streaming \u00e9 controvertida. \u201cO TIT j\u00e1 julgou, em outra ocasi\u00e3o, que h\u00e1 incid\u00eancia do ICMS nas opera\u00e7\u00f5es de streaming (na sua vertente comunica\u00e7\u00e3o). Por esse motivo, a Secretaria da Fazenda recorrer\u00e1 para rever esse julgamento\u201d, diz.<\/span><\/p>\n

Segundo o advogado Luiz Roberto Peroba Barbosa, do Pinheiro Neto Advogados, na venda de servi\u00e7os OTT, como a disponibiliza\u00e7\u00e3o de v\u00eddeos pela internet, a empresa n\u00e3o fornece infraestrutura de telecomunica\u00e7\u00e3o. \u201cPelos precedentes do STJ – analisando atividades similares – entendeu-se que isso \u00e9 suficiente para a n\u00e3o incid\u00eancia do imposto estadual. N\u00e3o existe a transmiss\u00e3o de sinais, que \u00e9 o fato gerador do imposto previsto em lei\u201d, afirma.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 para a advogada Tathiane Piscitelli, professora da FGV Direito SP, a LC 157 soluciona o conflito de compet\u00eancia entre Estados e munic\u00edpios ao determinar que deve incidir ISS sobre tal atividade. Mas a reforma tribut\u00e1ria colocaria um ponto final na quest\u00e3o. \u201cNa medida em que unificaria as incid\u00eancias tribut\u00e1rias e acabaria com a disputa entre ISS e ICMS\u201d, diz.<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Laura Ign\u00e1cio \u2014 De S\u00e3o Paulo<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o de tribunal administrativo suspendeu cobran\u00e7a de mais de R$ […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1I2","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6574"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6575,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6574\/revisions\/6575"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}