{"id":6486,"date":"2020-01-22T10:59:29","date_gmt":"2020-01-22T13:59:29","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=6486"},"modified":"2020-01-22T10:59:29","modified_gmt":"2020-01-22T13:59:29","slug":"criminalizacao-do-icms-declarado-e-nao-pago","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/01\/22\/criminalizacao-do-icms-declarado-e-nao-pago\/","title":{"rendered":"CRIMINALIZA\u00c7\u00c3O DO ICMS DECLARADO E N\u00c3O PAGO?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O STF decidiu que pode ser considerado crime o fato do contribuinte declarar e n\u00e3o recolher o ICMS de opera\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias. Entenda como essa decis\u00e3o pode impactar no dia a dia empresarial.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No apagar das luzes de 2019 o Poder Judici\u00e1rio, na sess\u00e3o de julgamento do dia 18 de dezembro de 2019, a Suprema Corte decidiu, por maioria de votos, que pode ser considerado crime contra a ordem tribut\u00e1ria o fato da empresa declarar e n\u00e3o recolher aos cofres p\u00fablicos o ICMS devido em suas opera\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O caso sob julgamento era o Recurso em Habeas Corpus n\u00ba 163.334, nesse precedente uma empresa do setor de vestu\u00e1rio havia deixado de recolher ICMS pr\u00f3prio algumas vezes ao longo dos anos de 2008 e 2010, totalizando um ind\u00e9bito aproximado de 30 mil reais \u00e0 \u00e9poca das opera\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os s\u00f3cios administradores figuram na qualidade de r\u00e9us de processo crime. Na an\u00e1lise do caso os Ministros da Suprema Corte signat\u00e1rios do voto vencedor, na tentativa de n\u00e3o haver viola\u00e7\u00e3o ao Pacto de San Jos\u00e9 da Costa Rica, que veda a pris\u00e3o por d\u00edvida, ponderaram que apenas haveria o crime em an\u00e1lise quando estiverem presentes os seguintes elementos: 1\u00ba houver contum\u00e1cia do contribuinte e 2\u00ba o contribuinte agir com dolo de deixar de recolher o ICMS cobrado do adquirente da mercadoria\/ servi\u00e7o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Qual o problema dos \u201celementos\u201d para caracteriza\u00e7\u00e3o do novo crime? Trata-se da aus\u00eancia de conceito delimitado objetivamente, em lei, do que vem a ser a conduta de contum\u00e1cia. Dizemos isso porque em debate oral durante a explana\u00e7\u00e3o de voto o Ministro Barroso insinuou que n\u00e3o seria considerado contumaz o contribuinte que deixasse de recolher tributo por 3 meses, ponderando que na situa\u00e7\u00e3o tivesse o contribuinte ter que optar\u00a0 entre pagar os seus funcion\u00e1rios ou recolher o tributo, devendo demonstrar tal fato no processo para que se pudesse alegar a inexigibilidade de conduta\u00a0 diversa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ou seja, na verdade a Suprema Corte ao seguir a pondera\u00e7\u00e3o feita de que a inexigibilidade de conduta diversa possa ser alegada em situa\u00e7\u00f5es de poucos meses de inadimpl\u00eancia tribut\u00e1ria na verdade denota que a conduta criminal existe pela mera aus\u00eancia de recolhimento, haja vista que a denominada inexigibilidade de conduta diversa n\u00e3o se trata de elemento jur\u00eddico que neutraliza a ocorr\u00eancia do tipo penal em si (n\u00e3o desnatura a ocorr\u00eancia do crime), mas sim exclui a culpa do r\u00e9u, logo dos administradores. Portanto, h\u00e1 sim a PENALIZA\u00c7\u00c3O DA MERA INADIMPL\u00caNCIA, POR MAIS QUE SE TENTE MAQUIAR A SITUA\u00c7\u00c3O ATRAV\u00c9S DA UTILIZA\u00c7\u00c3O DE TERMOS SEM SIGNIFICADO OBJETIVO, COMO A SITA CONTUM\u00c1CIA.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Como o contribuinte paulista pode tentar interpretar o sentido objetivo de contum\u00e1cia? Ora, o Estado de S\u00e3o Paulo possui a Lei Complementar n\u00ba 1.320\/2018, denominada Lei do \u201cNos Conformes\u201d que traz o conceito objetivo de contum\u00e1cia aplicado ao ICMS declarado e n\u00e3o pago, vejamos:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Artigo 19 \u2013 Ficar\u00e1 sujeito a regime especial para cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias, na forma e condi\u00e7\u00f5es previstas em regulamento, o devedor contumaz, assim considerado o sujeito passivo que se enquadrar em pelo menos uma das situa\u00e7\u00f5es:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">I \u2013 possuir d\u00e9bito de ICMS declarado e n\u00e3o pago, inscrito ou n\u00e3o em d\u00edvida ativa, relativamente a 6 (seis) per\u00edodos de apura\u00e7\u00e3o, consecutivos ou n\u00e3o, nos 12 (doze) meses anteriores; (grifamos).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Tal delimita\u00e7\u00e3o objetiva da contum\u00e1cia, contida na legisla\u00e7\u00e3o do Estado de S\u00e3o Paulo pode ser um ind\u00edcio para parametrizar as medidas de compliance a serem adotadas pelas empresas locais, no que tange \u00e0 preven\u00e7\u00e3o\/ remedia\u00e7\u00e3o dos crimes contra a ordem tribut\u00e1ria decorrentes da nova conduta t\u00edpica introduzida pela Suprema Corte.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Portal Cont\u00e1beis \u2013 Por Talita Andreotti Costola<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O STF decidiu que pode ser considerado crime o fato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1GC","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6486"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6487,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6486\/revisions\/6487"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}