{"id":63950,"date":"2026-06-10T11:07:25","date_gmt":"2026-06-10T14:07:25","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=63950"},"modified":"2026-06-10T11:07:25","modified_gmt":"2026-06-10T14:07:25","slug":"stj-vai-renovar-julgamento-sobre-uso-de-empresa-veiculo-para-amortizar-agio-externo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/06\/10\/stj-vai-renovar-julgamento-sobre-uso-de-empresa-veiculo-para-amortizar-agio-externo\/","title":{"rendered":"STJ VAI RENOVAR JULGAMENTO SOBRE USO DE EMPRESA-VE\u00cdCULO PARA AMORTIZAR \u00c1GIO EXTERNO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ter\u00e1 de renovar um julgamento em que foi registrado empate quanto ao uso de empresa ve\u00edculo para fins de gera\u00e7\u00e3o de \u00e1gio externo para amortiza\u00e7\u00e3o fiscal.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Dois ministros (Marco Aur\u00e9lio Bellizze e Maria Thereza de Assis Moura) votaram por <strong>dar provimento ao recurso especial<\/strong> da Fazenda Nacional, devolvendo o caso ao Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o para avaliar se houve abuso no planejamento tribut\u00e1rio do contribuinte.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Outros dois (Teodoro Silva Santos e Afr\u00e2nio Vilela), por\u00e9m, votaram por n\u00e3o conhecer do recurso, por \u00f3bices sumulares \u2014 entre eles, a necessidade de rever fatos e provas para alterar as conclus\u00f5es do TRF-5, que entendeu a amortiza\u00e7\u00e3o do \u00e1gio externo como l\u00edcita.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Como o ministro Francisco Falc\u00e3o n\u00e3o esteve presente no in\u00edcio do julgamento e houve sustenta\u00e7\u00e3o oral, haver\u00e1 renova\u00e7\u00e3o para que ele possa proferir o voto de desempate no tema do conhecimento do recurso \u2014 o m\u00e9rito poder\u00e1 ser enfrentado depois.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O assunto \u00e9 relevante porque envolve uma estrat\u00e9gia de elis\u00e3o fiscal: a amortiza\u00e7\u00e3o do \u00e1gio externo reduz o lucro real, que \u00e9 base de c\u00e1lculo para o Imposto de Renda Pessoa Jur\u00eddica (IRPJ) e a Contribui\u00e7\u00e3o Social sobre o Lucro L\u00edquido (CSLL).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Amortiza\u00e7\u00e3o de \u00e1gio<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O caso concreto \u00e9 o da companhia brit\u00e2nica Britvic, que criou uma holding no Brasil, a BBH, como porta de entrada para o mercado brasileiro de bebidas. A holding foi usada para adquirir a Empresa Brasileira de Bebidas e Alimentos (Ebba), das marcas Maguary e Dafruta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Essa opera\u00e7\u00e3o gerou \u00e1gio e mais-valia. Isso significa que a BBH pagou pela Ebba um valor justo e negociado que se revelou maior do que o patrim\u00f4nio l\u00edquido registrado pela empresa adquirida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Posteriormente, a Ebba incorporou a BBH e, com isso, transferiu o \u00e1gio e a mais-valia da holding para sua pr\u00f3pria contabilidade. Esses valores, em tese, podem ser amortizados fiscalmente do lucro real \u00e0 raz\u00e3o de 1\/60 por m\u00eas, reduzindo as bases de IRPJ e CSLL.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A amortiza\u00e7\u00e3o do \u00e1gio \u00e9 autorizada pelos artigos 7\u00ba e 8\u00ba da Lei 9.532\/1997. E, desde a\u00a0Lei 12.973\/2014, ela n\u00e3o pode mais ser feita quando o \u00e1gio \u00e9 interno \u2014 ou seja, gerado por opera\u00e7\u00e3o entre empresas interdependentes (de um mesmo grupo).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para evitar autua\u00e7\u00f5es potencialmente milion\u00e1rias, a Ebba ajuizou mandado de seguran\u00e7a preventivo pelo direito l\u00edquido e certo de amortizar o \u00e1gio externo, pedido atendido pelo TRF-5.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Empresa-ve\u00edculo<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O recurso da Fazenda Nacional ao STJ questiona o fato de a BBH, usada para a gera\u00e7\u00e3o do \u00e1gio na aquisi\u00e7\u00e3o, ser uma empresa-ve\u00edculo \u2014 uma pessoa jur\u00eddica criada com objetivo espec\u00edfico e tempor\u00e1rio, em geral para facilitar transa\u00e7\u00f5es financeiras ou societ\u00e1rias.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em sua sustenta\u00e7\u00e3o oral, o procurador da Fazenda Leonardo Le\u00e3o\u00a0apontou que a cria\u00e7\u00e3o da empresa-ve\u00edculo BBH \u00e9 uma figura simulada e artificial que, apesar de ter apar\u00eancia de legalidade, representa um planejamento tribut\u00e1rio abusivo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">J\u00e1 o advogado\u00a0Eric Casimiro, pela Ebba, sustentou que a BBH teve prop\u00f3sito negocial: existiu por cinco anos, serviu para adquirir outras empresas e canalizou investimentos internacionais para o mercado brasileiro de bebidas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Relator do recurso especial, Marco Aur\u00e9lio Bellizze apontou que n\u00e3o se vislumbra qualquer ilicitude na mera utiliza\u00e7\u00e3o de empresave\u00edculo para fins de amortiza\u00e7\u00e3o fiscal do \u00e1gio e dedu\u00e7\u00e3o da mais valia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O problema, segundo o relator, \u00e9 que o ac\u00f3rd\u00e3o do TRF-5 n\u00e3o deixa claro se houve abuso no uso da empresa-ve\u00edculo. H\u00e1 a possibilidade de se considerar a BBH e a Ebba partes interdependentes no momento da incorpora\u00e7\u00e3o, o que invalidaria a amortiza\u00e7\u00e3o do \u00e1gio e da mais-valia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Diverg\u00eancia <\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A posi\u00e7\u00e3o do relator, acompanhada por Maria Thereza de Assis Moura, indica que o ac\u00f3rd\u00e3o do TRF-5 ora aponta a parcial coincid\u00eancia entre os quadros diretivos das empresas, ora a afasta, mas sem precisar se isso ocorreu em per\u00edodo anterior ou posterior \u00e0 incorpora\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O voto determina o retorno dos autos ao TRF da 5\u00aa Regi\u00e3o para que reaprecie essa mat\u00e9ria controvertida em conformidade com esse entendimento ora delineado, na perspectiva da coincid\u00eancia ou n\u00e3o dessas situa\u00e7\u00f5es f\u00e1ticas n\u00e3o esclarecidas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Essa conclus\u00e3o, para os ministros que divergiram, n\u00e3o poderia ser alcan\u00e7ada sem invadir a an\u00e1lise de fatos e provas, medida vedada pela S\u00famula 7 do STJ.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O voto-vista do ministro Teodoro Silva Santos apontou, nesta ter\u00e7a feira (9\/5), que a empresa demonstrou a legalidade da opera\u00e7\u00e3o, com base em per\u00edcia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>REsp 2.086.144<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO &#8211; POR<\/strong> <strong>DANILO VITAL<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ter\u00e1 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-gDs","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63950"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63950"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63951,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63950\/revisions\/63951"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}