{"id":6192,"date":"2020-01-06T12:30:27","date_gmt":"2020-01-06T15:30:27","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=6192"},"modified":"2020-01-06T12:30:27","modified_gmt":"2020-01-06T15:30:27","slug":"fisco-nao-pode-recusar-caucao-de-imovel-cujo-valor-supera-o-da-divida-tributaria","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/01\/06\/fisco-nao-pode-recusar-caucao-de-imovel-cujo-valor-supera-o-da-divida-tributaria\/","title":{"rendered":"FISCO N\u00c3O PODE RECUSAR CAU\u00c7\u00c3O DE IM\u00d3VEL CUJO VALOR SUPERA O DA D\u00cdVIDA TRIBUT\u00c1RIA"},"content":{"rendered":"

O fisco n\u00e3o pode negar a Certid\u00e3o Positiva de D\u00e9bito Com Efeito de Negativa (CPD-EM) se o contribuinte oferece como garantia um im\u00f3vel em valor muito superior ao da d\u00edvida fiscal. Afinal, ao julgar o REsp 1.123.669\/RS, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a j\u00e1 decidiu que a cau\u00e7\u00e3o oferecida pelo contribuinte, antes da propositura da execu\u00e7\u00e3o fiscal, \u00e9 equipar\u00e1vel \u00e0 penhora antecipada e viabiliza a Certid\u00e3o, desde que prestada em valor suficiente \u00e0 garantia do ju\u00edzo.<\/span><\/p>\n

Ancorada neste precedente, a 22\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul confirmou senten\u00e7a que tornou definitiva uma medida cautelar proferida em favor da Petrobras. Com a decis\u00e3o, a Fazenda Estadual ga\u00facha ter\u00e1 de conceder a CPD-EM \u00e0 estatal petrol\u00edfera, que acumula d\u00edvidas de ICMS no valor de R$ 47,6 milh\u00f5es. O im\u00f3vel oferecido cautelarmente \u00e0 penhora \u00e9 o Terminal Mar\u00edtimo Almirante Soares Dutra (Tedut), localizado no munic\u00edpio de Os\u00f3rio, avaliado em R$ 1,6 bilh\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O relator da apela\u00e7\u00e3o, desembargador Miguel \u00c2ngelo da Silva, reconheceu que o im\u00f3vel oferecido em cau\u00e7\u00e3o supera em muito o montante da d\u00edvida, mostrando-se id\u00f4neo a garantir futura execu\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, lembrou, o devedor \u00e9 empresa de economia mista com “not\u00f3ria solvabilidade”, que apresentou lucro de R$ 18,9 bilh\u00f5es no segundo trimestre de 2019.<\/span><\/p>\n

“Com isso, sendo manifesta a solv\u00eancia da requerente para adimplir o valor apurado pelo Estado no Auto de Lan\u00e7amento 0033380465, n\u00e3o vislumbro preju\u00edzo ao Fisco no oferecimento da garantia em comento, n\u00e3o havendo falar, in casu, na necessidade de observ\u00e2ncia da ordem de prefer\u00eancia da penhora prevista no artigo 11 da LEF”, arrematou no ac\u00f3rd\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A\u00e7\u00e3o cautelar<\/span><\/p>\n

Segundo os autos, o fisco recusou o im\u00f3vel como garantia ao adimplemento do d\u00e9bito fiscal porque n\u00e3o teria sido respeitada a ordem de prefer\u00eancia estabelecida no artigo 11 da Lei de Execu\u00e7\u00f5es Fiscais (Lei 6.830\/80). Al\u00e9m disso, seria destitu\u00eddo de liquidez, por ser um terminal oce\u00e2nico indivis\u00edvel, constitu\u00eddo por dois sistemas de monoboias instalados em mar aberto, pr\u00f3ximas \u00e0 costa de Tramanda\u00ed. Trata-se de \u201cterminal flutuante\u201d utilizado na amarra\u00e7\u00e3o de navios-tanque para a opera\u00e7\u00e3o de carregamento\/descarregamento de petr\u00f3leo e derivados. Em s\u00edntese, seria dif\u00edcil ser arrematado em leil\u00e3o, a menos que o arrematante se dedicasse \u00e0 mesma atividade.<\/span><\/p>\n

A ju\u00edza Marialice Camargo Bianchi, da 6\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica da Comarca de Porto Alegre, explicou que se o Estado n\u00e3o ajuizou a execu\u00e7\u00e3o fiscal o devedor pode ajuizar a\u00e7\u00e3o cautelar para presta\u00e7\u00e3o de garantias, a fim de obter a CPD-EM. \u00c9 que, sem o ajuizamento da execu\u00e7\u00e3o fiscal, o contribuinte acaba prejudicado, pois fica impedido de entrar com embargos de devedor, a fim de ver suspensa a exigibilidade do cr\u00e9dito fiscal.<\/span><\/p>\n

Garantia de d\u00e9bito fiscal<\/span><\/p>\n

A julgadora lembrou que o ente p\u00fablico tem o direito de recusar a garantia, do mesmo modo que lhe \u00e9 assegurado rejeitar bens oferecidos \u00e0 penhora, nos termos dos artigos 11 e 15 da LEF. No entanto, no caso dos autos, a recusa n\u00e3o se justifica, porque o bem ofertado \u00e9 suficiente para a garantia do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

“Cabe ressaltar que, conforme matr\u00edcula, o bem tamb\u00e9m est\u00e1 caucionando outro d\u00e9bito, oriundo do processo .0000374-001-2083\/2018, no valor de R$ 41.667.002,83, o que n\u00e3o prejudica a garantia ora ofertada, tendo em vista o alto valor do im\u00f3vel que est\u00e1 servindo de garantia. Diante disso, verifica-se que o bem \u00e9 suficiente para a garantia do d\u00e9bito em tela”, escreveu na senten\u00e7a.<\/span><\/p>\n

Processo 9002018-12.2019.8.21.0001 (Comarca de Porto Alegre)<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur \u2013 Por Jomar Martins<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O fisco n\u00e3o pode negar a Certid\u00e3o Positiva de D\u00e9bito […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1BS","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6192"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6193,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6192\/revisions\/6193"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}