{"id":5923,"date":"2019-12-09T12:00:37","date_gmt":"2019-12-09T15:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=5923"},"modified":"2019-12-09T12:00:37","modified_gmt":"2019-12-09T15:00:37","slug":"lei-complementar-160-2017-contraria-visao-do-stj-sobre-beneficios-fiscais","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/12\/09\/lei-complementar-160-2017-contraria-visao-do-stj-sobre-beneficios-fiscais\/","title":{"rendered":"LEI COMPLEMENTAR 160\/2017 CONTRARIA VIS\u00c3O DO STJ SOBRE BENEF\u00cdCIOS FISCAIS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, ao julgar os Embargos de Diverg\u00eancia em Recurso Especial 1.517.492, no dia 1\u00ba de fevereiro de 2018, firmou o entendimento no sentido de que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel a inclus\u00e3o de cr\u00e9ditos presumidos de ICMS na base de c\u00e1lculo do IRPJ e da CSLL, por representar interfer\u00eancia da Uni\u00e3o na pol\u00edtica fiscal adotada por estado-membro, configurando ofensa ao princ\u00edpio federativo e \u00e0 seguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Embora o entendimento firmado na corte superior esteja sendo aplicado pelas turmas do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, competentes para an\u00e1lise de recursos relativos \u00e0 mat\u00e9ria tribut\u00e1ria, com a determina\u00e7\u00e3o da exclus\u00e3o dos cr\u00e9ditos presumidos de ICMS da base de c\u00e1lculo do IRPJ e da CSLL, em grande parte dos casos o aproveitamento do benef\u00edcio tem sido condicionado \u00e0 observ\u00e2ncia dos requisitos constantes do artigo 30 da Lei 12.973\/2014.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O entendimento do TRF-4 est\u00e1 fundamentado na Lei Complementar 160\/2017, publicada em 8 de agosto de 2017, que, entre outras altera\u00e7\u00f5es, incluiu os par\u00e1grafos 4\u00ba e 5\u00ba no artigo 30 da Lei 12.973\/2014, classificando os benef\u00edcios fiscais ou financeiro-fiscais relativos ao ICMS, concedidos pelos estados e pelo Distrito Federal, como subven\u00e7\u00f5es para investimento, e submetendo, assim, o aproveitamento desses benef\u00edcios \u00e0s condi\u00e7\u00f5es impostas no referido dispositivo legal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ocorre que a mat\u00e9ria referente \u00e0 altera\u00e7\u00e3o legislativa trazida pela LC 160\/2017 j\u00e1 foi analisada pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a por mais de uma vez, concluindo-se pela aus\u00eancia de reflexos no entendimento firmado no julgamento dos EREsp 1.517.492. Nesse sentido, o ministro Mauro Campbell Marques, o julgamento do REsp 1.605.245, consignou que, ao \u201cexcluir o cr\u00e9dito presumido de ICMS das bases de c\u00e1lculo do IRPJ e da CSLL ao fundamento de viola\u00e7\u00e3o do pacto federativo (artigo 150, VI, \u201ca\u201d, da Constitui\u00e7\u00e3o), tornou-se irrelevante a discuss\u00e3o a respeito do enquadramento do referido incentivo\/benef\u00edcio fiscal como \u201csubven\u00e7\u00e3o para custeio\u201d, \u201csubven\u00e7\u00e3o para investimento\u201d ou \u201crecomposi\u00e7\u00e3o de custos\u201d para fins de determinar essa exclus\u00e3o, j\u00e1 que o referido benef\u00edcio\/incentivo fiscal foi exclu\u00eddo do pr\u00f3prio conceito de receita bruta operacional previsto no artigo 44, da Lei 4.506\/64. Assim, tamb\u00e9m irrelevantes as altera\u00e7\u00f5es produzidas pelos artigos 9\u00ba e 10, da Lei Complementar 160\/2017 (provenientes da promulga\u00e7\u00e3o de vetos publicada no DOU de 23 de novembro de 2017) sobre o artigo 30 da Lei 12.973\/2014, ao adicionar-lhe os par\u00e1grafos 4\u00ba e 5\u00ba, que tratam de uniformizar ex lege a classifica\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito presumido de ICMS como \u201csubven\u00e7\u00e3o para investimento\u201d com a possibilidade de dedu\u00e7\u00e3o das bases de c\u00e1lculo dos referidos tributos desde que cumpridas determinadas condi\u00e7\u00f5es\u201d. Esse \u00e9 o entendimento predominante sobre a mat\u00e9ria no Superior Tribunal de Justi\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Assim, o entendimento da corte superior, ao contr\u00e1rio do que est\u00e1 decidindo o Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, \u00e9 no sentido de que as altera\u00e7\u00f5es produzidas pela Lei Complementar 160\/2017 sobre o artigo 30 da Lei 12.973\/2014, por meio da inclus\u00e3o dos par\u00e1grafos 4\u00ba e 5\u00ba, s\u00e3o irrelevantes em rela\u00e7\u00e3o ao precedente julgado nos EREsp 1.517.492, n\u00e3o havendo a necessidade de observ\u00e2ncia das referidas condi\u00e7\u00f5es para aproveitamento do benef\u00edcio fiscal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur \u2013 Por Adriana Seadi Kessler<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, ao julgar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1xx","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5924,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923\/revisions\/5924"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}