{"id":5666,"date":"2019-11-27T10:59:42","date_gmt":"2019-11-27T13:59:42","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=5666"},"modified":"2019-11-27T10:59:42","modified_gmt":"2019-11-27T13:59:42","slug":"multa-diaria-nao-pode-ser-reduzida-por-descaso-do-devedor-diz-tj-sp","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/11\/27\/multa-diaria-nao-pode-ser-reduzida-por-descaso-do-devedor-diz-tj-sp\/","title":{"rendered":"MULTA DI\u00c1RIA N\u00c3O PODE SER REDUZIDA POR DESCASO DO DEVEDOR, DIZ TJ-SP"},"content":{"rendered":"

Se o \u00fanico obst\u00e1culo ao cumprimento de uma determina\u00e7\u00e3o judicial para a qual havia incid\u00eancia de multa di\u00e1ria foi o descaso do devedor, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel reduzi-la, pois as astreintes t\u00eam por objetivo, justamente, for\u00e7ar o devedor renitente a cumprir sua obriga\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Com base nesse entendimento, a 2\u00aa C\u00e2mara de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou pedido de um shopping popular para reduzir o valor da multa aplicada em primeiro grau pelo descumprimento de uma decis\u00e3o, que proibia a comercializa\u00e7\u00e3o em suas lojas de produtos falsificados ou contrabandeados de marcas de luxo.<\/span><\/p>\n

Consta dos autos que o shopping descumpriu a liminar por tr\u00eas dias. Nesse per\u00edodo, os produtos falsificados ou contrabandeados foram vendidos normalmente nas lojas. A multa pelo descumprimento foi fixada em R$ 50 mil por dia. Com os juros, o valor chega a R$ 182 mil. O shopping recorreu ao TJ-SP depois que R$ 75 mil foram bloqueados de suas contas e alegou que a medida prejudicava seu funcionamento.<\/span><\/p>\n

O tribunal negou o recurso por unanimidade. \u201cNo tocante ao pleito de redu\u00e7\u00e3o do valor da multa di\u00e1ria aplicada, \u00e9 sabido que a astreinte, fundamentada nos artigos 497 e 537, ambos do CPC, tem como fun\u00e7\u00e3o primordial vencer a obstina\u00e7\u00e3o do devedor ao cumprimento efetivo do comando da decis\u00e3o judicial. Logo, fica ao livre arb\u00edtrio do devedor (e de mais ningu\u00e9m) sujeitar-se, como se sujeitou, por conta e riscos pr\u00f3prios, \u00e0s consequ\u00eancias de sua pr\u00f3pria e escoteira relut\u00e2ncia\u201d, disse o relator, desembargador Mauricio Pessoa.<\/span><\/p>\n

Segundo o relator, os documentos apresentados pelo shopping com rela\u00e7\u00e3o a gastos rotineiros que foram afetados pelo bloqueio \u201cs\u00e3o insuficientes \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o do risco de dano alegado pela agravante, em especial, do risco de encerramento de suas atividades\u201d: \u201cIsso porque, a agravante n\u00e3o trouxe um documento sequer apto a demonstrar que o bloqueio efetivado pelo d. ju\u00edzo de origem, no valor total de R$ 75.418,17, traz preju\u00edzos reais ao seu capital de giro, impossibilitando o cumprimento de suas obriga\u00e7\u00f5es\u201d.<\/span><\/p>\n

Pessoa reconhece que o valor da multa, de R$ 50 mil por dia, \u00e9 elevado, mas tamb\u00e9m \u00e9 proporcional e adequado \u00e0 \u201cresist\u00eancia injustificada\u201d do shopping em atender ao comando judicial. \u201cEm verdade, foi a pr\u00f3pria agravante quem deu causa \u00e0 incid\u00eancia da multa, devendo, pois, responder pela sua des\u00eddia e renit\u00eancia (…) O descumprimento restou devidamente comprovado, o valor da multa aplicada n\u00e3o se mostra excessivo ante as caracter\u00edsticas da causa e a agravante n\u00e3o apresentou justificativa adequada para o descumprimento (CPC, artigo 537, \u00a7 1\u00ba)\u201d, concluiu.<\/span><\/p>\n

Agravo de Instrumento 2192922-73.2019.8.26.0000<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur \u2013 Por T\u00e1bata Viapiana<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se o \u00fanico obst\u00e1culo ao cumprimento de uma determina\u00e7\u00e3o judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1to","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5666"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5666"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5667,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5666\/revisions\/5667"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}