{"id":5504,"date":"2019-11-18T10:31:27","date_gmt":"2019-11-18T13:31:27","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=5504"},"modified":"2019-11-18T10:31:27","modified_gmt":"2019-11-18T13:31:27","slug":"liminar-permite-uso-de-credito-cheio-de-icms","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/11\/18\/liminar-permite-uso-de-credito-cheio-de-icms\/","title":{"rendered":"LIMINAR PERMITE USO DE CR\u00c9DITO \u2018CHEIO\u2019 DE ICMS"},"content":{"rendered":"

Decis\u00e3o afasta aplica\u00e7\u00e3o da Instru\u00e7\u00e3o Normativa 1.911 e Solu\u00e7\u00e3o de Consulta Interna Cosit n\u00ba 13, de 2018 da Receita Federal<\/span><\/p>\n

A Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo concedeu liminar para excluir o ICMS destacado das notas fiscais na base de c\u00e1lculo do PIS e Cofins. A decis\u00e3o inova por afastar a aplica\u00e7\u00e3o da Instru\u00e7\u00e3o Normativa 1.911, de outubro e tamb\u00e9m da Solu\u00e7\u00e3o de Consulta Interna Cosit n\u00ba 13, de 2018, que estipula a apura\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito a partir do ICMS a recolher e n\u00e3o do ICMS total.<\/span><\/p>\n

Em mar\u00e7o de 2017, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o ICMS deve ser exclu\u00eddo do c\u00e1lculo do PIS e da Cofins. Os ministros n\u00e3o detalharam, por\u00e9m, qual parcela deveria ser retirada do c\u00e1lculo. Os contribuintes defendem ser o ICMS \u201ccheio\u201d. J\u00e1 a Fazenda Nacional apresentou embargos contra a decis\u00e3o e, em um dos pontos, trata da parcela do imposto que deve ser retirada do c\u00e1lculo. Esse recurso est\u00e1 previsto para ser julgado no dia 5 de dezembro (RE 574.706).<\/span><\/p>\n

Em outubro, a Receita Federal publicou a Instru\u00e7\u00e3o Normativa 1.911 pela qual deixou claro que s\u00f3 admitir\u00e1 a exclus\u00e3o do imposto efetivamente recolhido e n\u00e3o o que consta na nota fiscal – geralmente com valor maior e que geraria mais cr\u00e9ditos aos contribuintes. A Instru\u00e7\u00e3o Normativa refor\u00e7a o que j\u00e1 tinha sido manifestado na Solu\u00e7\u00e3o de Consulta n\u00ba 13, publicada em 2018.<\/span><\/p>\n

A dificuldade \u00e9 que contribuintes que j\u00e1 t\u00eam decis\u00f5es transitadas em julgado favor\u00e1vel \u00e0 exclus\u00e3o do ICMS, mas de forma gen\u00e9rica, ao habilitar os cr\u00e9ditos na Receita Federal t\u00eam sido obrigados a adotar a forma mais restritiva. O \u00f3rg\u00e3o tem mencionado a IN n\u00ba 1.119 e a Solu\u00e7\u00e3o de Consulta n\u00ba 13 para que os contribuintes calculem os valores. Por isso, muitas empresas t\u00eam entrado com mandados de seguran\u00e7a na Justi\u00e7a para afastar a aplica\u00e7\u00e3o dessas orienta\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

Foi o que ocorreu com a empresa de com\u00e9rcio de produtos automotivos, que obteve a liminar. Em 2017, ingressou com a\u00e7\u00e3o e teve o direito assegurado na Justi\u00e7a. Entretanto, na habilita\u00e7\u00e3o, a Receita observou que empresa deveria seguir o enunciado da Cosit n\u00ba 13, ou seja, apurar o cr\u00e9dito pelo ICMS a recolher.<\/span><\/p>\n

Em raz\u00e3o disso, o advogado Luis Alexandre Castelo, s\u00f3cio do escrit\u00f3rio Lopes & Castelo Sociedade de Advogados, impetrou mandado de seguran\u00e7a para afastar as duas normas.<\/span><\/p>\n

Ao analisar o caso, a ju\u00edza Diana Brunstein, da 7\u00aa Vara Federal C\u00edvel de S\u00e3o Paulo, concedeu a liminar (Processo n\u00ba 5020913-62.2019.4.03.6100), determinando que o ICMS a ser exclu\u00eddo seja o das notas fiscais, afastando tanto a Solu\u00e7\u00e3o de Consulta como a Instru\u00e7\u00e3o Normativa. Para a magistrada, o Supremo j\u00e1 definiu a quest\u00e3o no RE n\u00ba 574.706.<\/span><\/p>\n

Para Castelo, \u201cesse j\u00e1 era o posicionamento esperado, pois o entendimento do STF foi cristalino e o \u00fanico de que o ICMS poss\u00edvel de exclus\u00e3o \u00e9, de fato, o ICMS destacado nas notas fiscais de vendas\u201d, diz. Castelo afirma n\u00e3o ter conhecimento de outras decis\u00f5es nesse sentido, pois a IN \u00e9 nova e a maioria dos escrit\u00f3rios decidiu n\u00e3o discutir a quest\u00e3o at\u00e9 o in\u00edcio de dezembro.<\/span><\/p>\n

Essa foi a posi\u00e7\u00e3o tomada pelos clientes do advogado Leo Lopes de Oliveira Neto, do FAS Advogados, \u201cas empresas de um modo geral, por toda a instabilidade que h\u00e1, v\u00eam segurando um pouco os processos e aguardam as cenas dos pr\u00f3ximos cap\u00edtulos com o julgamento do Supremo\u201d.<\/span><\/p>\n

O advogado afirma que possui clientes que aguardam a homologa\u00e7\u00e3o pela Receita Federal h\u00e1 mais de tr\u00eas meses. Segundo o advogado Leonardo Mazzillo, do W Faria Advogados, com a IN as chances de indeferimento de compensa\u00e7\u00f5es s\u00e3o maiores. \u201cOs contribuintes devem avaliar se \u00e9 interessante discutir o indeferimento administrativamente ou adiantar-se e buscar amparo judicial\u201d, diz.<\/span><\/p>\n

A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) informou por nota que a IN 1119 reafirma entendimento fazend\u00e1rio constante da Solu\u00e7\u00e3o de Consulta Cosit n\u00ba 13. \u201cDesta forma, o recurso da Uni\u00e3o ser\u00e1 apresentado com a prola\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a\u201d.<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Adriana Aguiar \u2014 De S\u00e3o Paulo<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o afasta aplica\u00e7\u00e3o da Instru\u00e7\u00e3o Normativa 1.911 e Solu\u00e7\u00e3o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1qM","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5504"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5504"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5505,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5504\/revisions\/5505"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}