{"id":5487,"date":"2019-11-14T10:14:39","date_gmt":"2019-11-14T13:14:39","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=5487"},"modified":"2019-11-14T10:14:39","modified_gmt":"2019-11-14T13:14:39","slug":"mandado-de-seguranca-devedor-nao-pode-ser-excluido-de-programa-de-regularizacao-por-causa-de-formalismos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/11\/14\/mandado-de-seguranca-devedor-nao-pode-ser-excluido-de-programa-de-regularizacao-por-causa-de-formalismos\/","title":{"rendered":"MANDADO DE SEGURAN\u00c7A – DEVEDOR N\u00c3O PODE SER EXCLU\u00cdDO DE PROGRAMA DE REGULARIZA\u00c7\u00c3O POR CAUSA DE FORMALISMOS"},"content":{"rendered":"

Fere os princ\u00edpios da razoabilidade e proporcionalidade excluir do Programa de Regulariza\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria Rural um produtor que, embora tenha pleiteado a sua ades\u00e3o e cumprido o pagamento de todas as presta\u00e7\u00f5es, deixa de atender mero procedimento formal.<\/span><\/p>\n

Com este fundamento, a 1\u00aa Vara Federal de Santo \u00c2ngelo (RS) confirmou liminar, em Mandado de Seguran\u00e7a, para reincluir um ruralista no PRR, com a consequente suspens\u00e3o da exigibilidade dos d\u00e9bitos. Com a decis\u00e3o, proferida no dia 6 de novembro, o fisco federal deve emitir a Certid\u00e3o Positiva com Efeitos de Negativa para o autor.<\/span><\/p>\n

Segundo o juiz federal Marcelo Furtado Pereira Morales, que se alinhou \u00e0s raz\u00f5es da ju\u00edza que antecipou o direito em car\u00e1ter liminar no dia 5 de agosto, o perigo de demora “reside na impossibilidade de o impetrante, sem ades\u00e3o ao PRR, obter a certid\u00e3o de regularidade fiscal, documento imprescind\u00edvel para o financiamento da produ\u00e7\u00e3o rural”. Cabe recurso ao Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Atuaram na defesa do produtor rural os advogados Claudia Gardin Martins e C\u00e9sar Augusto da Silva Peres, da banca Cesar Peres Advocacia Empresarial (CPAE).<\/span><\/p>\n

Mandado de Seguran\u00e7a<\/span><\/p>\n

O delegado da Receita Federal em Santa Maria (RS) negou a emiss\u00e3o CPEN, apesar de o autor ter feito o pagamento da entrada e das primeiras presta\u00e7\u00f5es que a sucederam, tal como determina o artigo 7\u00ba, par\u00e1grafo 2\u00ba, da Lei 13.606\/2018, que instituiu o PRR. Motivos alegados pelo fisco: recolhimento de valor inferior ao montante devido para ingresso no Programa; e inexist\u00eancia de processo digital em nome do impetrante que confirmasse a sua ades\u00e3o. Contra este ato denegat\u00f3rio, a defesa do autor impetrou Mandado de Seguran\u00e7a, com pedido de liminar.<\/span><\/p>\n

Num primeiro momento, a liminar foi negada. Entretanto, como o autor depositou em ju\u00edzo a diferen\u00e7a do valor das parcelas apontada pela Fazenda Nacional, a ju\u00edza federal substituta Carla Cristiane Tomm Oliveira resolveu acatar o Mandado de Seguran\u00e7a, concedendo a liminar para o efeito de suspender a exigibilidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

Segundo a julgadora, o dep\u00f3sito do valor estimado pelo fisco \u00e9 apto a produzir o efeito da suspens\u00e3o da exigibilidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, mesmo tratando-se de dep\u00f3sito de quotas de parcelamento em vigor. No ponto, citou precedente da 1\u00aa Turma do TRF-4, da lavra do juiz convocado Alexandre Rossato da Silva \u00c1vila: “Os princ\u00edpios da razoabilidade e proporcionalidade justificam a manuten\u00e7\u00e3o do contribuinte no parcelamento da Lei 12.996\/14, uma vez efetuado o dep\u00f3sito judicial de diferen\u00e7a das antecipa\u00e7\u00f5es apurada na consolida\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito”.<\/span><\/p>\n

Processo 5004943-93.2019.4.04.7102\/RS<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por Jomar Martins<\/strong><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fere os princ\u00edpios da razoabilidade e proporcionalidade excluir do Programa […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1qv","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5487"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5487"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5488,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5487\/revisions\/5488"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}