{"id":20982,"date":"2022-01-12T10:53:19","date_gmt":"2022-01-12T13:53:19","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=20982"},"modified":"2022-01-12T10:53:19","modified_gmt":"2022-01-12T13:53:19","slug":"stf-reafirma-que-e-inconstitucional-uso-da-tr-para-correcao-de-debitos-trabalhistas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2022\/01\/12\/stf-reafirma-que-e-inconstitucional-uso-da-tr-para-correcao-de-debitos-trabalhistas\/","title":{"rendered":"STF REAFIRMA QUE \u00c9 INCONSTITUCIONAL USO DA TR PARA CORRE\u00c7\u00c3O DE D\u00c9BITOS TRABALHISTAS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ministros derrubaram decis\u00e3o do TST que n\u00e3o observou par\u00e2metros fixados pelo STF para a corre\u00e7\u00e3o em processo do Santander.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao julgar o Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1.269.353, com repercuss\u00e3o geral, no plen\u00e1rio virtual, o Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou a inconstitucionalidade da Taxa Referencial (TR) como \u00edndice de atualiza\u00e7\u00e3o dos d\u00e9bitos trabalhistas. O Plen\u00e1rio Virtual fixou que, at\u00e9 delibera\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o pelo Poder Legislativo, devem ser aplicados o \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7o ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), na fase pr\u00e9-judicial, e, a partir do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, a taxa Selic. N\u00e3o est\u00e3o abrangidas as d\u00edvidas da Fazenda P\u00fablica, que t\u00eam regramento espec\u00edfico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O recurso foi ajuizado pelo Banco Santander contra decis\u00e3o do Tribunal Superior do Trabalho (TST) que reconheceu a invalidade da TR como \u00edndice de atualiza\u00e7\u00e3o e fixou o IPCA-E a partir de 26\/3\/2015. Segundo o banco, esse fator de corre\u00e7\u00e3o \u00e9 diverso do previsto na Lei 8.177\/1991 e elevaria os d\u00e9bitos de forma substancial e inconstitucional, al\u00e9m de causar grave inseguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A entidade financeira sustentava que o TST teria desvirtuado a decis\u00e3o do STF nas A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 4.357 e 4.425, em que declarou a inconstitucionalidade da ado\u00e7\u00e3o do \u00edndice oficial da remunera\u00e7\u00e3o b\u00e1sica da caderneta de poupan\u00e7a para atualiza\u00e7\u00e3o dos precat\u00f3rios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para o relator, ministro Luiz Fux, presidente do STF, o tema transcende os interesses das partes envolvidas na causa, especialmente em raz\u00e3o da multiplicidade de recursos extraordin\u00e1rios que tratam da mesma controv\u00e9rsia. Para o ministro, a relev\u00e2ncia jur\u00eddica da mat\u00e9ria est\u00e1 evidenciada em raz\u00e3o do afastamento de dispositivo de lei federal pelo TST, com a ado\u00e7\u00e3o de \u00edndice diverso do estabelecido pelo STF.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No caso concreto, com base nas diretrizes fixadas pelo STF, o ministro se manifestou pelo provimento parcial do recurso do banco para afastar a incid\u00eancia do IPCA-E na fase judicial e determinar sua substitui\u00e7\u00e3o, a partir do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, pela taxa Selic, vedada a cumula\u00e7\u00e3o com outros \u00edndices de atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A manifesta\u00e7\u00e3o do relator acerca do reconhecimento da repercuss\u00e3o geral foi seguida por unanimidade. No m\u00e9rito, quanto \u00e0 reafirma\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia, ficaram vencidos os ministros Edson Fachin e Ricardo Lewandowski.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A tese fixada no RE 1.269.353<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Foi fixada a seguinte tese para fins repercuss\u00e3o geral:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">I \u2013 \u00c9 inconstitucional a utiliza\u00e7\u00e3o da Taxa Referencial (TR) como \u00edndice de atualiza\u00e7\u00e3o dos d\u00e9bitos trabalhistas, devendo ser aplicados, at\u00e9 que sobrevenha solu\u00e7\u00e3o legislativa, os mesmos \u00edndices de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e de juros vigentes para as condena\u00e7\u00f5es c\u00edveis em geral, quais sejam a incid\u00eancia do IPCA-E na fase pr\u00e9-judicial e, a partir do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, a incid\u00eancia da taxa Selic (art. 406 do C\u00f3digo Civil), \u00e0 exce\u00e7\u00e3o das d\u00edvidas da Fazenda P\u00fablica, que possuem regramento espec\u00edfico. A incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios com base na varia\u00e7\u00e3o da taxa Selic n\u00e3o pode ser cumulada com a aplica\u00e7\u00e3o de outros \u00edndices de atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, cumula\u00e7\u00e3o que representaria bis in idem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">II \u2013 A fim de garantir seguran\u00e7a jur\u00eddica e isonomia na aplica\u00e7\u00e3o desta tese, devem ser observados os marcos para modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o fixados no julgamento conjunto da ADI 5867, ADI 6021, ADC 58 e ADC 59, como segue:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">(i) s\u00e3o reputados v\u00e1lidos e n\u00e3o ensejar\u00e3o qualquer rediscuss\u00e3o, em a\u00e7\u00e3o em curso ou em nova demanda, incluindo a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, todos os pagamentos realizados utilizando a TR (IPCA-E ou qualquer outro \u00edndice), no tempo e modo oportunos (de forma extrajudicial ou judicial, inclusive dep\u00f3sitos judiciais) e os juros de mora de 1% ao m\u00eas, assim como devem ser mantidas e executadas as senten\u00e7as transitadas em julgado que expressamente adotaram, na sua fundamenta\u00e7\u00e3o ou no dispositivo, a TR (ou o IPCA-E) e os juros de mora de 1% ao m\u00eas;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">(ii) os processos em curso que estejam sobrestados na fase de conhecimento, independentemente de estarem com ou sem senten\u00e7a, inclusive na fase recursal, devem ter aplica\u00e7\u00e3o, de forma retroativa, da taxa Selic (juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria), sob pena de alega\u00e7\u00e3o futura de inexigibilidade de t\u00edtulo judicial fundado em interpreta\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria ao posicionamento do STF (art. 525, \u00a7\u00a7 12 e 14, ou art. 535, \u00a7\u00a7 5\u00ba e 7\u00ba, do CPC; e<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">(iii) os par\u00e2metros fixados neste julgamento aplicam-se aos processos, ainda que transitados em julgado, em que a senten\u00e7a n\u00e3o tenha consignado manifesta\u00e7\u00e3o expressa quanto aos \u00edndices de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e taxa de juros (omiss\u00e3o expressa ou simples considera\u00e7\u00e3o de seguir os crit\u00e9rios legais).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Jota<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministros derrubaram decis\u00e3o do TST que n\u00e3o observou par\u00e2metros fixados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-5sq","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20982"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20982"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20984,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20982\/revisions\/20984"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}