{"id":20629,"date":"2021-12-08T10:17:10","date_gmt":"2021-12-08T13:17:10","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=20629"},"modified":"2021-12-08T10:17:10","modified_gmt":"2021-12-08T13:17:10","slug":"stj-julga-se-incide-ir-e-csll-sobre-valores-referentes-a-incentivos-fiscais","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/12\/08\/stj-julga-se-incide-ir-e-csll-sobre-valores-referentes-a-incentivos-fiscais\/","title":{"rendered":"STJ JULGA SE INCIDE IR E CSLL SOBRE VALORES REFERENTES A INCENTIVOS FISCAIS"},"content":{"rendered":"

O recurso em an\u00e1lise na 1\u00aa Turma foi apresentado pela Vonpar, do setor de bebidas.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Os ministros da 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) come\u00e7aram a julgar, nesta ter\u00e7a-feira, se uma empresa que obteve incentivo fiscal em um Estado tem que incluir os valores que deixou de repassar aos cofres p\u00fablicos na base de c\u00e1lculo do Imposto de Renda (IRPJ) e da CSLL. A relatora, ministra Regina Helena Costa, votou contra a tributa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Para ela, a interfer\u00eancia da Uni\u00e3o esvaziaria o benef\u00edcio concedido de forma leg\u00edtima por um outro ente da federa\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o seria permitido.<\/span><\/p>\n

As discuss\u00f5es foram suspensas, na sequ\u00eancia do voto da relatora, por um pedido de vista do ministro Gurgel de Faria. \u00c9 prov\u00e1vel que esse tema volte \u00e0 pauta no primeiro trimestre do ano que vem, j\u00e1 que, pelo regimento da Corte, os ministros devem devolver a vista em um prazo de at\u00e9 60 dias.<\/span><\/p>\n

O caso que est\u00e1 em an\u00e1lise envolve um programa de incentivo do Estado de Santa Catarina – o Prodec. N\u00e3o h\u00e1 nenhum caso julgado na Corte, at\u00e9 aqui, sobre esse programa especificamente. Mas a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o \u2014 que une as duas turmas de direito p\u00fablico \u2014 tem pelo menos tr\u00eas decis\u00f5es sobre a tributa\u00e7\u00e3o de “ganhos” obtidos com benef\u00edcios e incentivos fiscais. Todas contra o pleito da Uni\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O recurso em an\u00e1lise na 1\u00aa Turma foi apresentado pela Vonpar, do setor de bebidas, contra decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (Sul do pa\u00eds), que determinou a inclus\u00e3o dos valores na base de c\u00e1lculo dos tributos federais (REsp n\u00ba 1222547).<\/span><\/p>\n

A empresa obteve o incentivo junto ao Estado de Santa Catarina como contrapartida \u00e0 expans\u00e3o da f\u00e1brica. Ficou acordado que as parcelas de ICMS poderiam ser pagas em at\u00e9 36 meses com uma taxa de juros de 4% ao ano \u2014 que, na ocasi\u00e3o, ficava bem abaixo da Selic, a taxa cobrada dos demais contribuintes que atrasam o pagamento do imposto.<\/span><\/p>\n

Os desembargadores entenderam pela aplica\u00e7\u00e3o do Ato Declarat\u00f3rio Interpretativo n\u00ba 22, publicado pela Receita Federal no ano de 2003. Essa norma considera que o pagamento diferido de ICMS n\u00e3o representa ren\u00fancia por parte do Fisco.<\/span><\/p>\n

A compreens\u00e3o da ministra Regina Helena Costa em rela\u00e7\u00e3o ao tema vai em sentido oposto ao do TRF. Ela entende o programa do Estado de Santa Catarina como um incentivo fiscal e diz que n\u00e3o pode haver interfer\u00eancia de um outro ente.<\/span><\/p>\n

“Se o prop\u00f3sito da norma consiste em descomprimir um segmento empresarial de determinada imposi\u00e7\u00e3o fiscal, \u00e9 ineg\u00e1vel que o ressurgimento do encargo, ainda que sob outro figurino, resultar\u00e1 no repasse de custos adicionais \u00e0s mercadorias”, frisou ao proferir o voto.<\/span><\/p>\n

Outros quatro ministros ainda precisam votar para que se tenha o desfecho desse caso.<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Joice Bacelo<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O recurso em an\u00e1lise na 1\u00aa Turma foi apresentado pela […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-5mJ","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20629"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20629"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20632,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20629\/revisions\/20632"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}