{"id":20370,"date":"2021-11-26T10:07:49","date_gmt":"2021-11-26T13:07:49","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=20370"},"modified":"2021-11-26T10:07:49","modified_gmt":"2021-11-26T13:07:49","slug":"precedentes-do-stj-insignificancia-se-aplica-em-sonegacao-de-tributo-estadual-diz-tj-sp","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/11\/26\/precedentes-do-stj-insignificancia-se-aplica-em-sonegacao-de-tributo-estadual-diz-tj-sp\/","title":{"rendered":"PRECEDENTES DO STJ – INSIGNIFIC\u00c2NCIA SE APLICA EM SONEGA\u00c7\u00c3O DE TRIBUTO ESTADUAL, DIZ TJ-SP"},"content":{"rendered":"

Incide o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia em casos de sonega\u00e7\u00e3o de tributos estaduais quando h\u00e1 lei local no mesmo sentido da lei federal, o que ocorre no estado de S\u00e3o Paulo.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Com base nesse entendimento, a 12\u00aa C\u00e2mara de Direito Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou o trancamento de uma a\u00e7\u00e3o penal contra um empres\u00e1rio de Campinas acusado de sonegar cerca de R$ 10,7 mil em ICMS. A decis\u00e3o se deu por unanimidade.<\/span><\/p>\n

O relator, desembargador Vico Ma\u00f1as, citou precedente das cortes superiores de que se aplica o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sonega\u00e7\u00e3o de tributos federais inferiores aos montantes executados pela Fazenda P\u00fablica, nos termos do artigo 20 da Lei 10.522\/02. Atualmente, o valor de par\u00e2metro \u00e9 de R$ 20 mil.<\/span><\/p>\n

No caso dos autos, conforme Ma\u00f1as, a quest\u00e3o a ser respondida \u00e9 se o mesmo racioc\u00ednio valeria para tributos estaduais, como o ICMS, e se deveria ser considerado apenas o valor inicial do d\u00e9bito, sem juros, multas e corre\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

“Quanto \u00e0 primeira d\u00favida, o entendimento do STJ \u00e9 claro no sentido de que \u00e9 poss\u00edvel aplicar a mesma compreens\u00e3o para tributos estaduais”, afirmou o relator, destacando que o STJ condiciona a aplica\u00e7\u00e3o da insignific\u00e2ncia em sonega\u00e7\u00e3o de tributos estaduais \u00e0 exist\u00eancia de normal local.<\/span><\/p>\n

Em S\u00e3o Paulo, h\u00e1 a Lei Estadual 14.272\/2010 que, segundo Ma\u00f1as, “atende a condicionante, estipulada pela jurisprud\u00eancia do STJ, para incid\u00eancia anal\u00f3gica da insignific\u00e2ncia penal em crimes tribut\u00e1rios na esfera estadual”. A norma permite a n\u00e3o propositura de a\u00e7\u00e3o caso a d\u00edvida seja inferior a 1.200 Unidades Fiscais do Estado de S\u00e3o Paulo.<\/span><\/p>\n

“Em consulta ao site da Secretaria da Fazenda e Planejamento do Estado de SP, verificou-se que o valor unit\u00e1rio atual da Ufesp \u00e9 de R$ 29,09. Logo, o artigo 1\u00ba da Lei Estadual 14.272\/2010 possibilita que d\u00edvidas fiscais de at\u00e9 R$ 34.908 n\u00e3o sejam cobradas judicialmente. Tal \u00e9 o limite aqu\u00e9m do qual pode ser reconhecida a bagatela na esfera estadual de SP, portanto, como admitido pelo STJ”, disse Ma\u00f1as.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, novamente com base em entendimento do STJ, o relator disse que o valor a ser considerado \u00e9 somente o inicial do d\u00e9bito, livre de multa, juros e corre\u00e7\u00e3o. Como a d\u00edvida do paciente \u00e9 de R$ 10,7 mil, abaixo do previsto na Lei Estadual 14.272\/2010, Ma\u00f1as concluiu pela falta de justa causa para a persecu\u00e7\u00e3o criminal, caracterizada a insignific\u00e2ncia penal da conduta.<\/span><\/p>\n

Processo 2193888-65.2021.8.26.0000.<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por T\u00e1bata Viapiana<\/strong><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Incide o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia em casos de sonega\u00e7\u00e3o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-5iy","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20370"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20370"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20372,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20370\/revisions\/20372"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}