{"id":20295,"date":"2021-11-24T10:29:37","date_gmt":"2021-11-24T13:29:37","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=20295"},"modified":"2021-11-24T10:29:37","modified_gmt":"2021-11-24T13:29:37","slug":"stj-reafirma-trava-contra-planejamento-tributario-abusivo-de-empresas-extintas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/11\/24\/stj-reafirma-trava-contra-planejamento-tributario-abusivo-de-empresas-extintas\/","title":{"rendered":"STJ REAFIRMA TRAVA CONTRA PLANEJAMENTO TRIBUT\u00c1RIO ABUSIVO DE EMPRESAS EXTINTAS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para as normas \u00e9 indiferente se as pessoas jur\u00eddicas ir\u00e3o ou n\u00e3o ser extintas, pontuou o relator, ministro Mauro Campbell.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel superar a chamada trava dos 30%, que limita a esse percentual o aproveitamento de preju\u00edzos fiscais em caso de extin\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica por incorpora\u00e7\u00e3o \u2014 referentes a IRPJ ou bases negativas de CSLL.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A orienta\u00e7\u00e3o foi reafirmada pela 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, que negou provimento ao recurso especial de uma empresa de implementos rodovi\u00e1rios que se insurgiu contra o limite de 30% para aproveitamento dos preju\u00edzos fiscais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Assim, a corte mant\u00e9m a posi\u00e7\u00e3o de vedar planejamento tribut\u00e1rio abusivo de empresas, com o objetivo contornar limita\u00e7\u00f5es legais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Isso ocorre porque a legisla\u00e7\u00e3o brasileira pro\u00edbe que os preju\u00edzos fiscais de uma empresa incorporada sejam aproveitados pela sociedade incorporadora. A proibi\u00e7\u00e3o est\u00e1 no artigo 33 Decreto-Lei 2.341\/1987.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">J\u00e1 as Leis 8.981\/1995 e 9.065\/1995 estabelecem a possibilidade de compensa\u00e7\u00e3o dos preju\u00edzos e bases negativas, no entanto, com limita\u00e7\u00e3o de 30%.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao STJ, a empresa incorporada defendeu que tal limita\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ocorrer quando a pessoa jur\u00eddica sofre processo de extin\u00e7\u00e3o, por qualquer das opera\u00e7\u00f5es societ\u00e1rias permitidas, diante da impossibilidade de compensa\u00e7\u00e3o futura do saldo excedente.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Relator, o ministro Mauro Campbell apontou que a tentativa \u00e9 de permitir que a a empresa futuramente sucessora possa contornar essa regra ao fazer uso de 100% desses preju\u00edzos fiscais dentro da pr\u00f3pria sucedida antes de a incorporar, fundir-se a ela ou cindir.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Nessas condi\u00e7\u00f5es, a empresa futuramente sucessora estaria fazendo uso do preju\u00edzo fiscal da sucedida a ser futuramente extinta (na pr\u00f3pria sucedida e, por conseguinte, tamb\u00e9m em si mesma na condi\u00e7\u00e3o de sucessora, j\u00e1 que ou eram ou se tornar\u00e3o uma \u00fanica empresa) para al\u00e9m do limite legal previsto&#8221;, identificou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No entanto, defende que a trava dos 30% prevista nas legisla\u00e7\u00f5es n\u00e3o tem por pressuposto a continuidade da pessoa jur\u00eddica. &#8220;Para as normas \u00e9 indiferente se as pessoas jur\u00eddicas ir\u00e3o ou n\u00e3o ser extintas, isso em nada afeta a sua incid\u00eancia. N\u00e3o h\u00e1 nada na letra da lei que leve a este racioc\u00ednio&#8221;, disse.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por outro lado, pontuou que admitir a tese defendida pela empresa a ser sucedida violaria o artigo 33 Decreto-Lei 2.341\/1987 \u2014 o que pro\u00edbe que os preju\u00edzos fiscais de uma empresa incorporada sejam aproveitados pela sociedade incorporadora.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Apontou que a fus\u00e3o ou incorpora\u00e7\u00e3o geram confus\u00e3o patrimonial entre a empresa extinta e a sucessora. Com isso, n\u00e3o importa, para a aplica\u00e7\u00e3o da norma, que a compensa\u00e7\u00e3o ocorra antes ou depois da confus\u00e3o patrimonial entre extinta e sucessora.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Acaso se permita \u00e0 empresa extinta compensar em si mesmos preju\u00edzos fiscais para al\u00e9m dos limites legais de 30% antes de ser fusionada ou incorporada, na pr\u00e1tica ela estar\u00e1 levando para a nova empresa sucessora via confus\u00e3o patrimonial um percentual de compensa\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos fiscais que poder\u00e1 ser superior aos pr\u00f3prios 30% que a nova empresa sucessora poderia compensar quando aplicado o limite em si mesma&#8221;, exemplificou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Isso \u00e9 importante para permitir que a lei cumpra seu objetivo: evitar que empresas fabriquem preju\u00edzos fiscais a fim de serem adquiridos no mercado mediante incorpora\u00e7\u00e3o por outras. &#8220;Trata-se de um t\u00edpico caso onde a empresa que assim procede busca a chancela do Poder Judici\u00e1rio para realizar um Planejamento Tribut\u00e1rio Abusivo&#8221;, criticou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O entendimento \u00e9 tamb\u00e9m o da 1\u00aa Turma do STJ, que decidiu no mesmo sentido \u2014 embora por maioria apertada de votos \u2014 em 2020. O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) tamb\u00e9m adota a mesma posi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Na 2\u00aa Turma, a vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime, conforme a posi\u00e7\u00e3o do relator. Ele foi acompanhado pelos ministros Assusete Magalh\u00e3es, Francisco Falc\u00e3o, Herman Benjamin e Og Fernandes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ac\u00f3rd\u00e3o REsp 1.925.025.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Consultor Jur\u00eddico -Por Danilo Vital<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para as normas \u00e9 indiferente se as pessoas jur\u00eddicas ir\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-5hl","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20295"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20295"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20297,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20295\/revisions\/20297"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}