{"id":19976,"date":"2021-11-08T10:27:10","date_gmt":"2021-11-08T13:27:10","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=19976"},"modified":"2021-11-08T10:27:10","modified_gmt":"2021-11-08T13:27:10","slug":"nao-ha-incidencia-de-ir-na-transferencia-de-cotas-do-espolio-para-o-conjuge","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/11\/08\/nao-ha-incidencia-de-ir-na-transferencia-de-cotas-do-espolio-para-o-conjuge\/","title":{"rendered":"N\u00c3O H\u00c1 INCID\u00caNCIA DE IR NA TRANSFER\u00caNCIA DE COTAS DO ESP\u00d3LIO PARA O C\u00d4NJUGE"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">De acordo com o colegiado, n\u00e3o se pode admitir que a sucess\u00e3o causa mortis seja considerada como resgate para cobran\u00e7a do imposto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">N\u00e3o h\u00e1 incid\u00eancia de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) na transfer\u00eancia de cotas de fundos de investimento do esp\u00f3lio para a titularidade do c\u00f4njuge. Assim entendeu a 4\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF-3) ao dar provimento ao recurso de uma mulher que pedia o afastamento da obriga\u00e7\u00e3o de pagar o tributo na transfer\u00eancia de aplica\u00e7\u00f5es financeiras que eram de seu marido.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">De acordo com o colegiado, n\u00e3o se pode admitir que a sucess\u00e3o causa mortis seja considerada como resgate para cobran\u00e7a do imposto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Conforme os autos, a vi\u00fava formalizou a transfer\u00eancia das cotas do marido pelo valor de custo de aquisi\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s a homologa\u00e7\u00e3o da partilha. Diante da situa\u00e7\u00e3o, a autora foi informada pelas institui\u00e7\u00f5es financeiras de que haveria reten\u00e7\u00e3o do IRRF em raz\u00e3o da sucess\u00e3o por morte, com base na legisla\u00e7\u00e3o e nas normas da Receita Federal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A mulher, ent\u00e3o, ingressou com mandado de seguran\u00e7a na Justi\u00e7a federal defendendo n\u00e3o caber a incid\u00eancia do imposto por n\u00e3o existir renda no momento da sucess\u00e3o. Ela alegou tamb\u00e9m que a Lei n\u00ba 9.532\/97 permite ao inventariante deliberar sobre a transmiss\u00e3o sucess\u00f3ria pelo custo de aquisi\u00e7\u00e3o ou de mercado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Uni\u00e3o, por outro lado, argumentou que a pr\u00f3pria Lei 9.532\/1997 possibilita a escolha do valor pelo qual ser\u00e3o transferidas as aplica\u00e7\u00f5es do falecido, com apura\u00e7\u00e3o de Imposto de Renda sobre ganho de capital apenas se for feita a op\u00e7\u00e3o por valor superior ao que constou na declara\u00e7\u00e3o. Sustentou ainda que o artigo 65 da Lei n\u00ba 8.981\/1995 obriga, ao mesmo tempo, a reten\u00e7\u00e3o de IR na fonte incidente sobre eventual rendimento financeiro da aplica\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Fic\u00e7\u00e3o, n\u00e3o!<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao analisar o caso no TRF-3, a relatora do processo, desembargadora federal M\u00f4nica Nobre, frisou que, pelo princ\u00edpio da legalidade estrita, a exig\u00eancia de tributos deve ser alicer\u00e7ada em lei, n\u00e3o se admitindo a imposi\u00e7\u00e3o de impostos decorrentes de fic\u00e7\u00f5es, presun\u00e7\u00f5es ou ind\u00edcios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;N\u00e3o basta que os tributos tenham seus fatos geradores descritos de forma gen\u00e9rica, sendo necess\u00e1rio que a lei defina todos os aspectos relevantes para que se determine quem ter\u00e1 de pagar, quanto, quando e a quem&#8221;, justificou ela.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a magistrada, a sucess\u00e3o causa mortis n\u00e3o pode ser considerada um resgate para os efeitos de cobran\u00e7a tribut\u00e1ria. Segundo ela, o caso admite que os bens e direitos poder\u00e3o ser avaliados a valor de mercado ou pelo valor constante da declara\u00e7\u00e3o de bens do de cujus, conforme previsto na Lei 9.532\/97.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;O fato gerador de tributo deve ter seu desenho muito bem delimitado por lei em sentido formal, n\u00e3o se podendo alargar o termo &#8216;resgate&#8217; para abarcar o caso em an\u00e1lise. Na heran\u00e7a, o herdeiro continua nas rela\u00e7\u00f5es patrimoniais do de cujus, substituindo-o em suas rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas, n\u00e3o se podendo criar, a princ\u00edpio, uma fic\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de resgate e recompra. Pode-se dizer que h\u00e1 uma continuidade no exerc\u00edcio de direitos&#8221;, concluiu a desembargadora. Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do TRF-3.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">AC 5012411-08.2017.4.03.6100.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Consultor Jur\u00eddico<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De acordo com o colegiado, n\u00e3o se pode admitir que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-5cc","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19976"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19976"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19978,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19976\/revisions\/19978"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}