{"id":19495,"date":"2021-10-14T10:01:04","date_gmt":"2021-10-14T13:01:04","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=19495"},"modified":"2021-10-14T10:01:04","modified_gmt":"2021-10-14T13:01:04","slug":"oab-questiona-no-supremo-exclusao-de-contribuintes-do-refis-nao-prevista-em-lei","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/10\/14\/oab-questiona-no-supremo-exclusao-de-contribuintes-do-refis-nao-prevista-em-lei\/","title":{"rendered":"OAB QUESTIONA NO SUPREMO EXCLUS\u00c3O DE CONTRIBUINTES DO REFIS N\u00c3O PREVISTA EM LEI"},"content":{"rendered":"

Pede que sejam mantidos os dispositivos da Lei 9.964\/2000, que instituiu o Programa de Recupera\u00e7\u00e3o Fiscal (Refis).<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ajuizou, no Supremo Tribunal Federal, a A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade 77, para vedar a exclus\u00e3o de contribuintes com fundamento no recolhimento de parcelas \u00ednfimas ou que tornem as d\u00edvidas impag\u00e1veis.<\/span><\/p>\n

Pede que sejam mantidos os dispositivos da Lei 9.964\/2000, que instituiu o Programa de Recupera\u00e7\u00e3o Fiscal (Refis).<\/span><\/p>\n

A OAB sustenta que, em 2013, parecer da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) firmou o entendimento de que, se os valores recolhidos pelos contribuintes de acordo com o crit\u00e9rio legal (porcentagem da receita bruta) forem insuficientes para amortizar a d\u00edvida, os pagamentos n\u00e3o podem ser considerados v\u00e1lidos.<\/span><\/p>\n

Nesse caso, a inadimpl\u00eancia da empresa configuraria causa de exclus\u00e3o do parcelamento, com base no artigo 5\u00ba, inciso II, da lei.<\/span><\/p>\n

O dispositivo prev\u00ea que a pessoa jur\u00eddica ser\u00e1 exclu\u00edda se n\u00e3o pagar a d\u00edvida por tr\u00eas meses consecutivos ou seis meses alternados, o que primeiro ocorrer, relativamente aos tributos e \u00e0s contribui\u00e7\u00f5es abrangidos pelo Refis.<\/span><\/p>\n

Com base nessa interpreta\u00e7\u00e3o do dispositivo, a OAB afirma que diversos contribuintes foram exclu\u00eddos e tiveram seus d\u00e9bitos restabelecidos em patamares exorbitantes, em raz\u00e3o dos juros e da corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/span><\/p>\n

Argumenta, ainda, que a atual jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a admite a exclus\u00e3o, se for demonstrada a inefic\u00e1cia do parcelamento como forma de quita\u00e7\u00e3o, considerando-se o valor do d\u00e9bito e o das presta\u00e7\u00f5es efetivamente pagas (“parcelas \u00ednfimas”).<\/span><\/p>\n

Sem previs\u00e3o legal<\/span><\/p>\n

Por\u00e9m, de acordo com a entidade, a lei n\u00e3o prev\u00ea a possibilidade de que as empresas adimplentes e de boa-f\u00e9 sejam exclu\u00eddas do parcelamento em raz\u00e3o de parcelas mensais de pagamento em valores considerados, na \u00f3tica da Receita Federal, insuficientes para a quita\u00e7\u00e3o da d\u00edvida em prazo razo\u00e1vel.<\/span><\/p>\n

A OAB destaca, ainda, que essas hip\u00f3teses de exclus\u00e3o n\u00e3o eram do conhecimento do contribuinte no momento da ades\u00e3o ao programa e, se fossem, poderiam ter influ\u00eddo decisivamente na decis\u00e3o de aderir a ele.<\/span><\/p>\n

A seu ver, a PGFN n\u00e3o poderia, ap\u00f3s mais de uma d\u00e9cada da ades\u00e3o dos contribuintes ao Refis, sustentar sua exclus\u00e3o sob esse fundamento se o parcelamento foi devidamente homologado pela autoridade administrativa competente e se o contribuinte vinha pagando as parcelas no percentual sobre o faturamento indicado na pr\u00f3pria norma.<\/span><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o foi distribu\u00edda ao ministro Ricardo Lewandowski. Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do STF.<\/span><\/p>\n

ADC 77<\/span><\/p>\n

FONTE: Consultor Jur\u00eddico<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pede que sejam mantidos os dispositivos da Lei 9.964\/2000, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-54r","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19495"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19496,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19495\/revisions\/19496"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}