{"id":18422,"date":"2021-08-16T10:28:52","date_gmt":"2021-08-16T13:28:52","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=18422"},"modified":"2021-08-16T10:28:52","modified_gmt":"2021-08-16T13:28:52","slug":"arbitro-pode-recolher-imposto-pela-pessoa-juridica-decide-carf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/08\/16\/arbitro-pode-recolher-imposto-pela-pessoa-juridica-decide-carf\/","title":{"rendered":"\u00c1RBITRO PODE RECOLHER IMPOSTO PELA PESSOA JUR\u00cdDICA, DECIDE CARF"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Tribunal administrativo garantiu tributa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios com al\u00edquota de 15%.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) definiu que os honor\u00e1rios recebidos por advogados que atuam como \u00e1rbitros devem ser tributados pela pessoa jur\u00eddica. Com isso, poder\u00e1 ser aplicada a al\u00edquota de 15% e n\u00e3o a de 27,5% devida pelo Imposto de Renda da pessoa f\u00edsica (IRPF).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A decis\u00e3o foi tomada na quarta-feira (11) pela 2\u00aa Turma da 2\u00aa C\u00e2mara da 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o. O placar ficou em por 5 votos a 3.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O precedente vai na contram\u00e3o do primeiro caso que chegou ao Carf, no in\u00edcio do ano passado. Na ocasi\u00e3o, a 2\u00aa Turma da 4\u00aa C\u00e2mara da 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o entendeu que o recolhimento do imposto deveria ser feito na pessoa f\u00edsica. A decis\u00e3o foi por voto de qualidade \u2013 desempate pelo presidente da turma (processo n\u00ba 12448.730776\/2014-91).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Receita Federal entende que a atividade de \u00e1rbitro \u00e9 personal\u00edssima e, por isso, os advogados que atuam nessa fun\u00e7\u00e3o n\u00e3o poderiam receber os honor\u00e1rios pela sociedade. Dessa forma, autuou profissionais que pagavam o imposto na pessoa jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O advogado Eduardo Maneira, do escrit\u00f3rio Maneira Advogados, que representou o contribuinte no julgamento, argumenta que o artigo 129 da Lei do Bem (Lei 11.196\/2005) prev\u00ea que os trabalhos personal\u00edssimos e intelectuais podem ser tributados na pessoa jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) recebeu consulta sobre o tema e publicou o provimento 196\/2. Nesse documento, concluiu que a atividade de \u00e1rbitro, entre outras fun\u00e7\u00f5es, n\u00e3o desconfigura a atividade da advocacia por ele prestada exclusivamente no \u00e2mbito das sociedades individuais de advocacia ou das sociedades de advogados das quais figure como s\u00f3cio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O relator Ricardo Chiavegatto de Lima e o conselheiro M\u00e1rio Hermes Soares Campos votaram pela tributa\u00e7\u00e3o na pessoa f\u00edsica. Para Soares Campos, quem exerceu a atividade de \u00e1rbitro n\u00e3o foi a sociedade, mas sim o advogado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para Soares Campos, n\u00e3o \u00e9 o caso da aplica\u00e7\u00e3o do artigo 129, da Lei do Bem, \u201cporque no caso espec\u00edfico da atividade arbitral \u00e9 da pessoa f\u00edsica especificamente, ele n\u00e3o est\u00e1 vendendo a pessoa dele na pessoa jur\u00eddica. Ent\u00e3o, n\u00e3o est\u00e1 se contratando pessoa jur\u00eddica, tem que ter pessoa f\u00edsica exercendo essa atividade\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A conselheira Ludmila Monteiro de Oliveira abriu o voto de diverg\u00eancia para admitir a tributa\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios pela pessoa jur\u00eddica. Segundo ela, o provimento da OAB deve ser considerado como ponto de inflex\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao julgamento do ano passado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Tamb\u00e9m deve ser considerado, segundo ela, decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) que, ao admitir tributa\u00e7\u00e3o em al\u00edquota \u00fanica do ISS, considera que uma atividade personal\u00edssima n\u00e3o pode ser considerada incompat\u00edvel com o exerc\u00edcio em uma sociedade de advogados. &#8220;E o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na A\u00e7\u00e3o Direta de Constitucionalidade n\u00ba 66, novamente chancelando essa possibilidade&#8221;, completou a conselheira<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Valor Econ\u00f4mico- Por Gilmara Santos<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tribunal administrativo garantiu tributa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios com al\u00edquota de 15%.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4N8","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18422"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18422"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18424,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18422\/revisions\/18424"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}