{"id":18315,"date":"2021-08-11T10:29:57","date_gmt":"2021-08-11T13:29:57","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=18315"},"modified":"2021-08-11T10:29:57","modified_gmt":"2021-08-11T13:29:57","slug":"empresa-que-nao-prova-estar-associada-nao-faz-jus-a-decisao-em-ms-coletivo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/08\/11\/empresa-que-nao-prova-estar-associada-nao-faz-jus-a-decisao-em-ms-coletivo\/","title":{"rendered":"EMPRESA QUE N\u00c3O PROVA ESTAR ASSOCIADA N\u00c3O FAZ JUS A DECIS\u00c3O EM MS COLETIVO"},"content":{"rendered":"

O juiz enfatizou que “a concess\u00e3o da seguran\u00e7a na forma pretendida, em \u00faltima an\u00e1lise, implica a possibilidade de verdadeiro com\u00e9rcio de decis\u00f5es judiciais por associa\u00e7\u00f5es com objeto gen\u00e9rico”.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Sem provas de que a impetrante de um mandado de seguran\u00e7a integrava uma associa\u00e7\u00e3o antes de 2017, a 1\u00aa Vara Federal de Jundia\u00ed (SP) negou o direito de uma empresa do ramo aliment\u00edcio a cr\u00e9ditos de ICMS decorrentes de uma decis\u00e3o transitada em julgado.<\/span><\/p>\n

Em 2006, a Associa\u00e7\u00e3o Comercial de Itaquaquecetuba (SP) impetrou mandado de seguran\u00e7a coletivo para pedir a exclus\u00e3o do ICMS da base de c\u00e1lculo do PIS e da Cofins, e obteve o direito \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o dos tributos. J\u00e1 em 2021, a empresa, sediada em Jundia\u00ed, alegou ser vinculada \u00e0 associa\u00e7\u00e3o e, assim, queria se valer da decis\u00e3o. Para fins de comprova\u00e7\u00e3o, a autora apresentou uma declara\u00e7\u00e3o da associa\u00e7\u00e3o, emitida neste ano.<\/span><\/p>\n

O juiz Jos\u00e9 Tarc\u00edsio Janu\u00e1rio indicou que a concess\u00e3o do pedido violaria a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal que modulou os efeitos da chamada “tese do s\u00e9culo”. Na ocasi\u00e3o, foi estabelecido que a exclus\u00e3o do ICMS na base de c\u00e1lculo de PIS\/Cofins vale a partir de 15 de mar\u00e7o 2017, nos casos em que ainda n\u00e3o havia propositura de a\u00e7\u00e3o judicial ou pleito administrativo at\u00e9 essa data, quando o STF decidiu o m\u00e9rito da chamada “tese do s\u00e9culo”.<\/span><\/p>\n

Assim, a empresa precisaria comprovar que estava ligada \u00e0 associa\u00e7\u00e3o antes de 2017. Mas, al\u00e9m de a autora n\u00e3o ter apresentado documento emitido em data anterior \u00e0quele ano, o magistrado ainda considerou “pouco plaus\u00edvel que empresa de Jundia\u00ed seja benefici\u00e1ria e abrangida por associa\u00e7\u00e3o comercial de cidade distante daqui”. Jundia\u00ed e Itaquaquecetuba s\u00e3o separadas por aproximadamente 90 km de dist\u00e2ncia.<\/span><\/p>\n

Por fim, o juiz enfatizou que “a concess\u00e3o da seguran\u00e7a na forma pretendida, em \u00faltima an\u00e1lise, implica a possibilidade de verdadeiro com\u00e9rcio de decis\u00f5es judiciais por associa\u00e7\u00f5es com objeto gen\u00e9rico”. “Desse modo, n\u00e3o havendo prova plena de que a Impetrante era efetivamente associada \u00e0 aquela Associa\u00e7\u00e3o antes de 15\/03\/2017, n\u00e3o h\u00e1 falar em mandado de seguran\u00e7a”, concluiu. Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa da Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo.<\/span><\/p>\n

Decis\u00e3o 5003367-36.2021.4.03.6128<\/span><\/p>\n

FONTE: Consultor Jur\u00eddico<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O juiz enfatizou que “a concess\u00e3o da seguran\u00e7a na forma […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4Lp","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18315"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18315"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18317,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18315\/revisions\/18317"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}