{"id":18302,"date":"2021-08-10T10:21:59","date_gmt":"2021-08-10T13:21:59","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=18302"},"modified":"2021-08-10T10:21:59","modified_gmt":"2021-08-10T13:21:59","slug":"terceira-turma-fixa-criterios-para-a-validade-da-impugnacao-ao-cumprimento-de-sentenca-arbitral","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/08\/10\/terceira-turma-fixa-criterios-para-a-validade-da-impugnacao-ao-cumprimento-de-sentenca-arbitral\/","title":{"rendered":"TERCEIRA TURMA FIXA CRIT\u00c9RIOS PARA A VALIDADE DA IMPUGNA\u00c7\u00c3O AO CUMPRIMENTO DE SENTEN\u00c7A ARBITRAL"},"content":{"rendered":"

“Esse prazo, nos termos do artigo 33, par\u00e1grafo 1\u00ba, da Lei de Arbitragem, \u00e9 de 90 dias\u201d.<\/span><\/p>\n

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) confirmou ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) que, ao analisar pedido de nulidade do procedimento arbitral, reconheceu a ocorr\u00eancia de decad\u00eancia porque a impugna\u00e7\u00e3o, baseada exclusivamente no artigo 32, VIII, da Lei de Arbitragem, foi apresentada ap\u00f3s o decurso do prazo de 90 dias previsto no artigo 33 da mesma lei. Al\u00e9m disso, o TJSP ressaltou que a mat\u00e9ria apontada n\u00e3o est\u00e1 prevista no artigo 525, par\u00e1grafo 1\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil.<\/span><\/p>\n

A controv\u00e9rsia analisada teve origem em a\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a arbitral na qual se alegou a nulidade do processo por cerceamento de defesa, em raz\u00e3o do indeferimento da produ\u00e7\u00e3o de prova pericial e defici\u00eancia na instru\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Ao pedir a reforma do ac\u00f3rd\u00e3o do TJSP, o autor da impugna\u00e7\u00e3o defendeu que o prazo decadencial de 90 dias estabelecido pelo artigo 33 da Lei 9.307\/1996 deveria ser observado somente para a a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de nulidade aut\u00f4noma. Argumentou, ainda, que o par\u00e1grafo 3\u00ba do mesmo artigo autoriza que a nulidade da senten\u00e7a arbitral seja suscitada na impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a \u2013 sem que houvesse, nesse caso, a incid\u00eancia da decad\u00eancia.<\/span><\/p>\n

Duas vias<\/span><\/p>\n

A relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, explicou que a declara\u00e7\u00e3o de nulidade da senten\u00e7a arbitral pode ser pleiteada, judicialmente, por duas vias: por meio de a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de nulidade de senten\u00e7a arbitral (artigo 33, par\u00e1grafo 1\u00ba, da Lei 9.307\/1996) ou mediante impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a arbitral (artigo 33, par\u00e1grafo 3\u00ba, da Lei 9.307\/1996).<\/span><\/p>\n

Segundo Nancy Andrighi, se a invalida\u00e7\u00e3o for requerida por meio de a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria, h\u00e1 a imposi\u00e7\u00e3o de prazo decadencial. “Esse prazo, nos termos do artigo 33, par\u00e1grafo 1\u00ba, da Lei de Arbitragem, \u00e9 de 90 dias. Sua aplica\u00e7\u00e3o, reitera-se, \u00e9 restrita ao direito de obter a declara\u00e7\u00e3o de nulidade devido \u00e0 ocorr\u00eancia de qualquer dos v\u00edcios taxativamente elencados no artigo 32 da referida norma”, acrescentou.<\/span><\/p>\n

Dessa forma, observou a magistrada, embora a nulidade possa ser suscitada em sede de impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a arbitral, se a execu\u00e7\u00e3o for ajuizada ap\u00f3s o decurso do prazo decadencial da a\u00e7\u00e3o de nulidade, a defesa da parte executada fica limitada \u00e0s mat\u00e9rias especificadas pelo artigo 525, par\u00e1grafo 1\u00ba, do CPC, sendo vedada a invoca\u00e7\u00e3o de nulidade da senten\u00e7a com base nas mat\u00e9rias definidas no artigo 32 da Lei 9.307\/1996.<\/span><\/p>\n

Cerceamento de defesa<\/span><\/p>\n

No caso julgado, segundo a relatora, a a\u00e7\u00e3o de cumprimento de senten\u00e7a arbitral foi ajuizada ap\u00f3s o decurso do prazo decadencial de 90 dias, fixado para o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de nulidade de senten\u00e7a arbitral.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso \u2013 destacou a ministra Nancy Andrighi \u2013, a recorrente suscitou a nulidade da senten\u00e7a arbitral em raz\u00e3o de suposto cerceamento de defesa, tendo fundamentado o seu pedido no artigo 32, VIII, da Lei 9.307\/1996.<\/span><\/p>\n

Entretanto, ao manter o ac\u00f3rd\u00e3o do TJSP, a magistrada destacou que o cerceamento de defesa n\u00e3o \u00e9 uma das hip\u00f3teses previstas no par\u00e1grafo 1\u00ba do artigo 525 do CPC\/2015, o que impede o reconhecimento da validade da impugna\u00e7\u00e3o \u00e0 senten\u00e7a arbitral.<\/span><\/p>\n

REsp 1900136.<\/span><\/p>\n

FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Esse prazo, nos termos do artigo 33, par\u00e1grafo 1\u00ba, da […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4Lc","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18302"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18303,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18302\/revisions\/18303"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}