{"id":18209,"date":"2021-08-05T10:52:21","date_gmt":"2021-08-05T13:52:21","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=18209"},"modified":"2021-08-05T10:52:21","modified_gmt":"2021-08-05T13:52:21","slug":"stf-julgara-discussao-bilionaria-sobre-iss","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/08\/05\/stf-julgara-discussao-bilionaria-sobre-iss\/","title":{"rendered":"STF JULGAR\u00c1 DISCUSS\u00c3O BILION\u00c1RIA SOBRE ISS"},"content":{"rendered":"

Ministros definir\u00e3o se imposto municipal pode ser exclu\u00eddo do c\u00e1lculo do PIS e da Cofins.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu retomar o julgamento de uma quest\u00e3o que pode custar R$ 32,3 bilh\u00f5es \u00e0 Uni\u00e3o em caso de derrota. Trata-se da exclus\u00e3o do ISS do c\u00e1lculo do PIS e da Cofins, uma das principais \u201cteses filhotes\u201d da retirada do ICMS da base das contribui\u00e7\u00f5es sociais – a chamada \u201ctese do s\u00e9culo\u201d.<\/span><\/p>\n

O tema foi inclu\u00eddo para julgamento, no Plen\u00e1rio Virtual, entre os dias 20 e 27 deste m\u00eas. J\u00e1 h\u00e1 um voto a favor dos contribuintes. Foi proferido pelo relator, o ministro Celso de Mello, quando as discuss\u00f5es tiveram in\u00edcio, em agosto do ano passado. A an\u00e1lise do caso foi interrompida, naquela ocasi\u00e3o, por um pedido de vista de Dias Toffoli.<\/span><\/p>\n

Outros nove ministros, al\u00e9m de Toffoli, ainda v\u00e3o se posicionar. Nunes Marques, o substituto de Celso de Mello (aposentado), \u00e9 o \u00fanico sem poder de voto. Isso por j\u00e1 haver, no processo, a manifesta\u00e7\u00e3o do relator.<\/span><\/p>\n

As chamadas \u201cteses filhotes\u201d ganharam corpo com a exclus\u00e3o do ICMS do c\u00e1lculo do PIS e da Cofins. Os contribuintes, a partir dessa decis\u00e3o, passaram a defender que o mesmo entendimento deveria ser aplicado para discuss\u00f5es semelhantes envolvendo outros tributos.<\/span><\/p>\n

Duas j\u00e1 foram julgadas pelo STF e, em ambos os casos, os contribuintes n\u00e3o conseguiram convencer os ministros. Tratavam sobre a exclus\u00e3o do ISS e do ICMS da base de c\u00e1lculo da Contribui\u00e7\u00e3o Previdenci\u00e1ria sobre a Receita Bruta (CPRB).<\/span><\/p>\n

Os ministros descolaram esses casos da \u201ctese do s\u00e9culo\u201d. Classificaram a CPRB como benef\u00edcio fiscal e, sendo assim, afirmaram, se mexessem no c\u00e1lculo – provocando redu\u00e7\u00e3o de tributo – o ampliariam demais (RE 1187264 e RE 1285845).<\/span><\/p>\n

Para advogados, no entanto, essa argumenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o se aplica aos casos envolvendo PIS e Cofins. A \u00fanica diferen\u00e7a entre a exclus\u00e3o do ISS – que est\u00e1, agora, em pauta – e a \u201ctese do s\u00e9culo\u201d, dizem, \u00e9 que um envolve imposto municipal e o outro imposto estadual.<\/span><\/p>\n

Celso de Mello, o relator do caso, entendeu dessa forma ao votar a favor dos contribuintes. Ele afirmou, em seu voto, que os fundamentos que deram suporte \u00e0 \u201ctese do s\u00e9culo\u201d s\u00e3o \u201cinteiramente\u201d aplic\u00e1veis ao julgamento atual (RE 592616).<\/span><\/p>\n

\u201cO valor arrecadado a t\u00edtulo de ISS, por n\u00e3o se incorporar, definitivamente, ao patrim\u00f4nio do contribuinte, n\u00e3o integra a base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es sociais referentes ao PIS e \u00e0 Cofins, notadamente porque a parcela correspondente ao recolhimento do ISS n\u00e3o se reveste nem tem a natureza de receita ou de faturamento, qualificando-se, ao contr\u00e1rio, como simples ingresso financeiro que meramente transita pelo patrim\u00f4nio e pela contabilidade do contribuinte\u201d, disse.<\/span><\/p>\n

Advogados tamb\u00e9m est\u00e3o atentos \u00e0 poss\u00edvel modula\u00e7\u00e3o de efeitos a esse caso – se prevalecer o voto de Celso de Mello. Isso porque, ao conclu\u00edrem a \u201ctese do s\u00e9culo\u201d, no m\u00eas de maio, os ministros optaram por restringir a devolu\u00e7\u00e3o dos valores que foram pagos a mais ao governo no passado.<\/span><\/p>\n

\u201cEmbora os argumentos sejam os mesmos, trata-se de novo tema de repercuss\u00e3o geral. N\u00e3o se pode emprestar uma modula\u00e7\u00e3o de efeitos aplicada em outro julgamento\u201d, diz Luis Augusto Gomes, do Silva Gomes Advogados.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 h\u00e1, no entanto, decis\u00f5es de Tribunais Regionais Federais (TRF) nesse sentido, ou seja, para aplicar a modula\u00e7\u00e3o do ICMS ao ISS. Foram proferidas pelo TRF da 3\u00aa Regi\u00e3o, com sede em S\u00e3o Paulo, e da 2\u00aa Regi\u00e3o, no Rio de Janeiro.<\/span><\/p>\n

A quest\u00e3o tamb\u00e9m chama a aten\u00e7\u00e3o pelo impacto nos cofres da Uni\u00e3o. Com uma decis\u00e3o contr\u00e1ria, a arrecada\u00e7\u00e3o seria reduzida em R$ 6,1 bilh\u00f5es, segundo consta na Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO). E poderia alcan\u00e7ar R$ 32,3 bilh\u00f5es se o governo federal tiver que devolver os valores que foram pagos pelos contribuintes nos \u00faltimos cinco anos<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Joice Bacelo<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministros definir\u00e3o se imposto municipal pode ser exclu\u00eddo do c\u00e1lculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4JH","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18209"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18209"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18211,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18209\/revisions\/18211"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}