{"id":18126,"date":"2021-07-30T11:29:35","date_gmt":"2021-07-30T14:29:35","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=18126"},"modified":"2021-07-30T11:29:35","modified_gmt":"2021-07-30T14:29:35","slug":"stj-veda-reuso-de-custas-processuais-apos-desistencia-antes-da-citacao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/07\/30\/stj-veda-reuso-de-custas-processuais-apos-desistencia-antes-da-citacao\/","title":{"rendered":"STJ VEDA RE\u00daSO DE CUSTAS PROCESSUAIS AP\u00d3S DESIST\u00caNCIA ANTES DA CITA\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"

O ajuizamento do segundo processo \u2014 ainda que sejam novos embargos contra a mesma execu\u00e7\u00e3o fiscal \u2014 gera um novo fato gerador do tributo, o que imp\u00f5e mais um pagamento.<\/span><\/p>\n

A 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a negou provimento ao recurso especial de uma empresa que pretendia reutilizar a mesma guia de recolhimento das custas judiciais para litigar em um segundo processo, de mesmo objeto.<\/span><\/p>\n

No caso, a empresa ajuizou embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o fiscal, mas o fez de forma prematura, antes que a execu\u00e7\u00e3o fiscal de origem estivesse garantida. Por isso, desistiu do processo antes mesmo de haver a cita\u00e7\u00e3o da parte contr\u00e1ria. E ao faz\u00ea-lo, pagou as custas processuais previstas no artigo 90 do C\u00f3digo de Processo Civil.<\/span><\/p>\n

Depois, a empresa ajuizou o mesmo processo pela segunda vez e pediu que fosse considerada a taxa judici\u00e1ria juntada no primeiro processo. O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou o pedido por considerar que n\u00e3o existe previs\u00e3o legal para que seja utilizada a mesma guia de custas.<\/span><\/p>\n

Relator, o ministro Og Fernandes explicou que as custas judiciais t\u00eam natureza jur\u00eddica de taxa e, portanto, representam um tributo, que pode ser cobrado em raz\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico efetivamente prestado ou colocado \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do contribuinte.<\/span><\/p>\n

Assim, ao ajuizar a primeira demanda, a empresa deu in\u00edcio ao processo. E ao desistir da mesma, fez com que o Judici\u00e1rio prestasse o servi\u00e7o p\u00fablico judicial, ainda que sem an\u00e1lise do m\u00e9rito da causa. Isso \u00e9 mais do que suficiente para obrigar o recolhimento da taxa.<\/span><\/p>\n

“O fato de o primeiro processo de embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o fiscal ter sido oposto ‘prematuramente’, de acordo com a alega\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria parte recorrente, e ter gerado desist\u00eancia sem a cita\u00e7\u00e3o da parte contr\u00e1ria n\u00e3o afasta a necessidade de recolhimento das ‘custas’ porque o servi\u00e7o p\u00fablico foi prestado e estava \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do contribuinte”, explicou.<\/span><\/p>\n

Logo, o ajuizamento do segundo processo \u2014 ainda que sejam novos embargos contra a mesma execu\u00e7\u00e3o fiscal \u2014 gera um novo fato gerador do tributo, o que imp\u00f5e mais um pagamento.<\/span><\/p>\n

“Com o ajuizamento, o processo j\u00e1 existe, na forma do disposto no artigo 312 do CPC. A cita\u00e7\u00e3o apenas integra um novo sujeito \u00e0 rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica processual j\u00e1 existente. Com o ajuizamento de novos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o fiscal, como ocorreu no caso, novas custas judiciais devem ser recolhidas”, concluiu o relator.<\/span><\/p>\n

A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime. Acompanharam o ministro Og Fernandes os ministros Mauro Campbell Marques, Assusete Magalh\u00e3es, Francisco Falc\u00e3o e Herman Benjamin.<\/span><\/p>\n

Ac\u00f3rd\u00e3o REsp 1.893.966<\/span><\/p>\n

FONTE: Consultor Jur\u00eddico \u2013 Por Danilo Vital<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O ajuizamento do segundo processo \u2014 ainda que sejam novos […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4Im","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18126"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18127,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18126\/revisions\/18127"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}