{"id":17856,"date":"2021-07-20T10:51:47","date_gmt":"2021-07-20T13:51:47","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=17856"},"modified":"2021-07-20T10:51:47","modified_gmt":"2021-07-20T13:51:47","slug":"primeira-secao-fixa-tese-sobre-prescricao-para-adequacao-de-beneficio-previdenciario","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/07\/20\/primeira-secao-fixa-tese-sobre-prescricao-para-adequacao-de-beneficio-previdenciario\/","title":{"rendered":"PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O FIXA TESE SOBRE PRESCRI\u00c7\u00c3O PARA ADEQUA\u00c7\u00c3O DE BENEF\u00cdCIO PREVIDENCI\u00c1RIO"},"content":{"rendered":"

De acordo com a ministra, a jurisprud\u00eancia estabelece a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o quinquenal para o recebimento de parcelas vencidas \u2013 reconhecidas em a\u00e7\u00e3o de conhecimento individual.<\/span><\/p>\n

Sob o rito dos recursos repetitivos, a Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) estabeleceu que, “na a\u00e7\u00e3o de conhecimento individual, proposta com o objetivo de adequar a renda mensal do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio aos tetos fixados pelas Emendas Constitucionais 20\/1998 e 41\/2003 <\/strong>e cujo pedido coincide com aquele anteriormente formulado em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o quinquenal, para recebimento das parcelas vencidas, ocorre na data de ajuizamento da lide individual, salvo se requerida a sua suspens\u00e3o, na forma do artigo 104 da Lei 8.078\/1990″.<\/strong><\/span><\/p>\n

A relatora da controv\u00e9rsia (cadastrada como Tema 1.005<\/strong>), ministra Assusete Magalh\u00e3es, explicou que, segundo a jurisprud\u00eancia do STJ, a revis\u00e3o para aplica\u00e7\u00e3o dos novos tetos das ECs 20\/1998 e 41\/2003 aos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios concedidos anteriormente n\u00e3o configura hip\u00f3tese de revis\u00e3o do ato de concess\u00e3o; sendo assim, n\u00e3o incide o prazo decadencial de dez anos previsto no caput do artigo 103 da Lei 8.213\/1991.<\/strong><\/span><\/p>\n

De acordo com a ministra, a jurisprud\u00eancia estabelece a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o quinquenal para o recebimento de parcelas vencidas \u2013 reconhecidas em a\u00e7\u00e3o de conhecimento individual, ajuizada para adequa\u00e7\u00e3o da renda mensal do benef\u00edcio aos tetos das ECs 20\/1998 e 41\/2003 \u2013 na data do ajuizamento da lide individual, ainda que precedida de anterior a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica com pedido coincidente, salvo se o autor da demanda individual requerer sua suspens\u00e3o, no prazo de 30 dias a contar da ci\u00eancia, nos autos, do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o coletiva, na forma prevista no artigo 104 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor \u2013 CDC (Lei 8.078\/1990<\/strong>).<\/span><\/p>\n

A\u00e7\u00e3o coletiva interrompe prescri\u00e7\u00e3o para demanda individual<\/strong><\/span><\/p>\n

No tocante ao processo coletivo, a relatora afirmou que os artigos 103 e 104 do CDC<\/strong> concedem ao titular do direito individual a possibilidade de permanecer inerte at\u00e9 o desfecho da demanda coletiva, quando poder\u00e1, ent\u00e3o, avaliar a necessidade de ajuizamento da a\u00e7\u00e3o individual \u2013 para a qual a propositura da a\u00e7\u00e3o coletiva interrompe a prescri\u00e7\u00e3o \u2013, ou, sendo o caso, poder\u00e1 promover o ajuizamento de execu\u00e7\u00e3o individual do t\u00edtulo coletivo.<\/span><\/p>\n

“Assim, \u00e0 luz de nosso ordenamento jur\u00eddico, a exist\u00eancia de a\u00e7\u00e3o coletiva n\u00e3o impede o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o individual, por aquela n\u00e3o induzir litispend\u00eancia, mas interrompe ela o prazo prescricional para a propositura da demanda individual”, disse.<\/span><\/p>\n

Entretanto, Assusete Magalh\u00e3es destacou que, ajuizada a\u00e7\u00e3o individual com o mesmo pedido da a\u00e7\u00e3o coletiva, o autor da demanda individual n\u00e3o ser\u00e1 beneficiado pelos efeitos da coisa julgada da lide coletiva, se n\u00e3o for requerida sua suspens\u00e3o, no prazo de 30 dias a contar da ci\u00eancia, nos autos, do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o coletiva.<\/span><\/p>\n

Segurado vai receber diferen\u00e7as<\/strong><\/span><\/p>\n

No REsp 1.761.874, um dos representativos da controv\u00e9rsia, a ministra verificou que a parte autora, ciente da exist\u00eancia de a\u00e7\u00e3o coletiva com o mesmo pedido \u2013 tanto que a invoca como marco interruptivo da prescri\u00e7\u00e3o para o pagamento, na a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria individual, das parcelas vencidas do seu benef\u00edcio previdenci\u00e1rio \u2013, n\u00e3o requereu a suspens\u00e3o do seu processo no prazo de 30 dias, n\u00e3o podendo ser beneficiada pela interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o coletiva.<\/span><\/p>\n

Dessa forma, a ministra avaliou que a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o para o pagamento das parcelas vencidas, na hip\u00f3tese, dever\u00e1 recair na data da propositura da pr\u00f3pria a\u00e7\u00e3o individual, garantindo-se ao segurado o recebimento das diferen\u00e7as relativas aos cinco anos anteriores ao seu ajuizamento.<\/span><\/p>\n

REsp 1761874<\/span><\/p>\n

REsp 1766553<\/span><\/p>\n

REsp 1751667<\/span><\/p>\n

FONTE: STJ <\/strong><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acordo com a ministra, a jurisprud\u00eancia estabelece a interrup\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4E0","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17856"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17856"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17858,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17856\/revisions\/17858"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}