{"id":17270,"date":"2021-06-23T10:36:22","date_gmt":"2021-06-23T13:36:22","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=17270"},"modified":"2021-06-23T10:36:22","modified_gmt":"2021-06-23T13:36:22","slug":"justica-anula-condenacao-penal-de-contribuinte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/06\/23\/justica-anula-condenacao-penal-de-contribuinte\/","title":{"rendered":"JUSTI\u00c7A ANULA CONDENA\u00c7\u00c3O PENAL DE CONTRIBUINTE"},"content":{"rendered":"

Juiz considerou que, com fim do voto de desempate no Carf, a pessoa f\u00edsica n\u00e3o seria condenada por crime fiscal.<\/span><\/p>\n

\n

Um contribuinte pessoa f\u00edsica conseguiu na Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo extinguir puni\u00e7\u00e3o penal com base no fim do voto de desempate no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf). A 2\u00aa Vara da Comarca de Mogi Mirim (SP) aceitou o argumento de que se o julgamento administrativo ocorresse hoje, ele venceria a disputa e n\u00e3o haveria condena\u00e7\u00e3o por crime fiscal.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o beneficia contribuinte julgado por omiss\u00e3o de rendimentos tribut\u00e1veis. Ele foi condenado, depois de perder no Carf pelo voto de desempate (qualidade), a dois anos e 11 meses de reclus\u00e3o e pagamento de 13 dias-multa, em regime aberto, substitu\u00edda pela presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade e pagamento de 80 sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/span><\/p>\n

O voto de qualidade era o desempate feito pelo presidente da turma, representante da Fazenda. Com a edi\u00e7\u00e3o da Lei n\u00ba 13.988 em 2020, que incluiu o artigo 19-E na Lei n\u00ba 10.522, de 2002, o mecanismo foi extinto e passou-se a prever que, em caso de empate, a vit\u00f3ria deve ser do contribuinte.<\/span><\/p>\n

No processo, a defesa sustenta que a extin\u00e7\u00e3o do voto de qualidade resultaria hoje em vit\u00f3ria do contribuinte e n\u00e3o haveria o reconhecimento do d\u00e9bito tribut\u00e1rio e, consequentemente, a instaura\u00e7\u00e3o do processo penal. O promotor de justi\u00e7a se manifestou contra o pedido (a\u00e7\u00e3o n\u00ba 0001121-46.2020.8.26.0363).<\/span><\/p>\n

A argumenta\u00e7\u00e3o foi aceita pela ju\u00edza Fabiana Garcia Garibaldi. Ela levou em considera\u00e7\u00e3o as mudan\u00e7as na legisla\u00e7\u00e3o. \u201cCaso o julgamento administrativo ocorresse hoje, o d\u00e9bito tribut\u00e1rio n\u00e3o seria institu\u00eddo e n\u00e3o haveria o crime fiscal\u201d, diz na decis\u00e3o, que aplica de forma retroativa o fim do voto de qualidade.<\/span><\/p>\n

Na decis\u00e3o, ela declara extinta a puni\u00e7\u00e3o pela ocorr\u00eancia da \u201cabolitio criminis\u201d – previs\u00e3o penal de retroatividade para fato que deixa de ser considerado crime. Ela cita ainda a S\u00famula n\u00ba 24 do Supremo Tribunal Federal (STF), segundo a qual n\u00e3o se tipifica crime material contra a ordem tribut\u00e1ria antes do lan\u00e7amento definitivo do tributo.<\/span><\/p>\n

Daniel Zaclis, um dos advogados que atuou no caso, junto com a advogada Helena Lobo da Costa, ambos do CAX Advogados, desconhece outras decis\u00f5es no mesmo sentido. Para ele, parece \u00f3bvia a possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o retroativa da Lei n\u00ba 13.988, de 2020, que trouxe as mudan\u00e7as para casos de empate no Carf.<\/span><\/p>\n

\u201cO Supremo Tribunal Federal j\u00e1 decidiu que h\u00e1 uma depend\u00eancia grande entre a fase administrativa tribut\u00e1ria e a consuma\u00e7\u00e3o da sonega\u00e7\u00e3o fiscal. Se houve uma mudan\u00e7a na norma que beneficia o contribuinte na seara administrativa, naturalmente isso deve refletir na esfera penal\u201d, afirma.<\/span><\/p>\n

Ainda de acordo com o advogado, no caso concreto, se a lei estivesse em vigor na \u00e9poca do julgamento, com o empate, o cr\u00e9dito seria indevido e n\u00e3o haveria crime. A decis\u00e3o, acrescenta, pode servir de precedente para outros contribuintes na mesma situa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 o professor de direito tribut\u00e1rio Bernardo Motta Moreira, do Ibmec BH, lembra que no direito tribut\u00e1rio ainda se discute sobre a possibilidade de a mudan\u00e7a no desempate no Carf retroagir e n\u00e3o h\u00e1 uma defini\u00e7\u00e3o clara. Na esfera penal, diz ele, a exist\u00eancia de crime realmente depende da manuten\u00e7\u00e3o do auto de infra\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

No caso concreto, por\u00e9m, afirma o professor, ocorreu uma situa\u00e7\u00e3o inusitada. \u201cA decis\u00e3o judicial afastou o crime enquanto o auto de infra\u00e7\u00e3o foi mantido, j\u00e1 que n\u00e3o h\u00e1 not\u00edcia sobre mudan\u00e7a no julgamento do Carf. O rumo tribut\u00e1rio desse contribuinte ainda n\u00e3o foi definido.\u201d<\/span><\/p>\n

Procurado pelo Valor, o Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo (MP-SP) informou que ainda n\u00e3o tomou ci\u00eancia da decis\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Fonte: Valor Econ\u00f4mico – Por Beatriz Olivon <\/strong><\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juiz considerou que, com fim do voto de desempate no […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4uy","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17270"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17270"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17272,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17270\/revisions\/17272"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}