{"id":17002,"date":"2021-06-10T11:36:22","date_gmt":"2021-06-10T14:36:22","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=17002"},"modified":"2021-06-10T11:36:22","modified_gmt":"2021-06-10T14:36:22","slug":"segunda-secao-vai-decidir-sobre-exame-da-contestacao-antes-de-executada-a-liminar-de-busca-e-apreensao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/06\/10\/segunda-secao-vai-decidir-sobre-exame-da-contestacao-antes-de-executada-a-liminar-de-busca-e-apreensao\/","title":{"rendered":"SEGUNDA SE\u00c7\u00c3O VAI DECIDIR SOBRE EXAME DA CONTESTA\u00c7\u00c3O ANTES DE EXECUTADA A LIMINAR DE BUSCA E APREENS\u00c3O"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) vai discutir, sob o rito dos recursos repetitivos, a possibilidade de aprecia\u00e7\u00e3o da contesta\u00e7\u00e3o oferecida antes da execu\u00e7\u00e3o da liminar de busca e apreens\u00e3o deferida com base no Decreto-Lei 911\/1969.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica, o ministro Paulo de Tarso Sanseverino, relator, afetou \u2013 ad referendum do colegiado \u2013 o Recurso Especial (REsp) 1.892.589 para ser julgado como representativo da controv\u00e9rsia, em conjunto com o REsp 1.799.367, j\u00e1 afetado pela Segunda Se\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">N\u00e3o houve suspens\u00e3o dos processos que versam sobre o tema, pois o relator entendeu que eventual ordem nesse sentido &#8220;poderia inviabilizar a efetiva\u00e7\u00e3o de medidas liminares, causando danos de dif\u00edcil repara\u00e7\u00e3o aos credores fiduci\u00e1rios&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Cadastrada como Tema 1.040 na base de dados do STJ, a controv\u00e9rsia surgiu ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de recurso contra julgamento do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) em Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas (IRDR), no qual se firmou a tese de que, na a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o, &#8220;a an\u00e1lise da contesta\u00e7\u00e3o pela parte r\u00e9 somente deve ocorrer ap\u00f3s a execu\u00e7\u00e3o da medida liminar, nos termos do par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 3\u00ba do Decreto-Lei 911\/1969&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a corte estadual \u2013 explicou o ministro Sanseverino \u2013, a norma legal &#8220;excluiria a possibilidade de o ju\u00edzo de origem conhecer de qualquer defesa apresentada na resposta do demandado, enquanto n\u00e3o executada a liminar de busca e apreens\u00e3o&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A parte que interp\u00f4s o REsp 1.799.367 sustentou que a interpreta\u00e7\u00e3o conjunta do DL 911\/1969 com o C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 conduziria a entendimento contr\u00e1rio ao firmado pelo TJMG.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Miss\u00e3o constitucional do STJ<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo Sanseverino \u2013 que preside a Comiss\u00e3o Gestora de Precedentes e de A\u00e7\u00f5es Coletivas do STJ \u2013, houve a forma\u00e7\u00e3o de um precedente qualificado pelo tribunal de origem, no julgamento do IRDR, versando sobre interpreta\u00e7\u00e3o de lei federal, com potencial para vincular ju\u00edzos singulares no \u00e2mbito de sua jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Esse fato, para o ministro, j\u00e1 \u00e9 suficiente para justificar a afeta\u00e7\u00e3o do tema ao rito dos recursos repetitivos, tendo em vista a necessidade de preservar a miss\u00e3o constitucional do STJ como inst\u00e2ncia m\u00e1xima para a interpreta\u00e7\u00e3o das leis federais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O relator lembrou ainda que existem no STJ julgados em sentido contr\u00e1rio ao entendimento firmado pelo TJMG.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>O que \u00e9 recurso repetitivo<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 regula, nos artigos 1.036 e seguintes, o julgamento por amostragem, mediante sele\u00e7\u00e3o de recursos especiais que tenham controv\u00e9rsias id\u00eanticas. Ao afetar um processo, ou seja, encaminh\u00e1-lo para julgamento sob o rito dos repetitivos, os ministros facilitam a solu\u00e7\u00e3o de demandas que se repetem nos tribunais brasileiros.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A possibilidade de aplicar o mesmo entendimento jur\u00eddico a diversos processos gera economia de tempo e seguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">De acordo com o artigo 987, par\u00e1grafo 2\u00ba, do CPC\/2015, a tese jur\u00eddica adotada no julgamento do recurso especial interposto contra ac\u00f3rd\u00e3o que julga Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas dever\u00e1 ser observada em todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre id\u00eantica quest\u00e3o de direito ajuizados no territ\u00f3rio nacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No site do STJ, \u00e9 poss\u00edvel acessar todos os temas afetados, bem como saber a abrang\u00eancia das decis\u00f5es de sobrestamento e as teses jur\u00eddicas firmadas nos julgamentos, entre outras informa\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Leia o ac\u00f3rd\u00e3o de afeta\u00e7\u00e3o do REsp 1.799.367.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s):<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp 1892589<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp 1799367<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">FONTE: STJ<\/span> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) vai [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4qe","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17002"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17002"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17003,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17002\/revisions\/17003"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}