{"id":16918,"date":"2021-06-08T10:57:39","date_gmt":"2021-06-08T13:57:39","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=16918"},"modified":"2021-06-08T10:57:39","modified_gmt":"2021-06-08T13:57:39","slug":"maioria-no-stf-defende-que-sucata-gera-creditos-de-pis-cofins","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/06\/08\/maioria-no-stf-defende-que-sucata-gera-creditos-de-pis-cofins\/","title":{"rendered":"MAIORIA NO STF DEFENDE QUE SUCATA GERA CR\u00c9DITOS DE PIS\/COFINS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Julgamento dividiu os ministros em quatro linhas de voto.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Seis ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votaram pela possibilidade de apropria\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de PIS e Cofins na aquisi\u00e7\u00e3o de sucata &#8211; desperd\u00edcios, res\u00edduos ou aparas. A pr\u00e1tica \u00e9 vedada pelo artigo 47 da Lei n\u00ba 11.196, de 2005. Os ministros tamb\u00e9m manifestaram, contudo, serem contr\u00e1rios \u00e0 isen\u00e7\u00e3o do setor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O tema foi julgado em a\u00e7\u00e3o que envolve a Sulina Embalagens e a Trombini Industrial, ind\u00fastrias do setor papeleiro. Elas usam materiais reciclados (aparas de papel) como insumo principal no processo produtivo. No processo, destacam que o Estado d\u00e1 aos produtos reciclados um tratamento tribut\u00e1rio mais gravoso do que aos produtos extra\u00eddos da natureza, que empregam menos m\u00e3o-de-obra e agridem o meio ambiente (RE 607109).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">J\u00e1 a Fazenda alega que o artigo 48 da mesma lei prev\u00ea a suspens\u00e3o da incid\u00eancia das contribui\u00e7\u00f5es no caso de venda de sucatas para empresa que apure o IR com base no lucro real. Portanto, n\u00e3o seria poss\u00edvel gerar cr\u00e9dito quando a opera\u00e7\u00e3o anterior n\u00e3o \u00e9 sujeita ao pagamento das contribui\u00e7\u00f5es. De acordo com a Uni\u00e3o, o aproveitamento dos cr\u00e9ditos no sistema da n\u00e3o cumulatividade \u00e9 definido pela incid\u00eancia das contribui\u00e7\u00f5es nas opera\u00e7\u00f5es anteriores.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O julgamento dividiu os ministros em quatro linhas de voto. Prevaleceu o voto do ministro Gilmar Mendes, para quem as empresas que vendem sucata s\u00e3o, na verdade, prejudicadas com o modelo da Lei 11.196.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No voto, o ministro explica que as vendedoras pagariam 3,65% de PIS e Cofins e quem compra teria cr\u00e9dito de 9,25%, mais vantajoso, portanto, do que comprar das isentas, que n\u00e3o pagam nada, mas tamb\u00e9m n\u00e3o proporcionam cr\u00e9dito. Por isso, ele votou a favor do uso dos cr\u00e9ditos, mas tamb\u00e9m contra a isen\u00e7\u00e3o de quem vende sucata.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Assim, para Mendes, s\u00e3o inconstitucionais os artigos 47 e 48 da Lei 11.196, de 2005, que vedam a apura\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de PIS\/Cofins na aquisi\u00e7\u00e3o de insumos recicl\u00e1veis e concedem isen\u00e7\u00e3o. \u201cHoje, do ponto de vista tribut\u00e1rio, \u00e9 economicamente mais vantajoso comprar insumos da ind\u00fastria extrativista do que adquirir mat\u00e9ria-prima de cooperativas de catadores de materiais recicl\u00e1veis\u201d, afirma. Al\u00e9m de contradit\u00f3rio, a Constitui\u00e7\u00e3o defende o meio ambiente, segundo o ministro, o que torna essa previs\u00e3o inconstitucional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cEmbora o legislador tenha visado a beneficiar os catadores de papel, a legisla\u00e7\u00e3o provocou graves distor\u00e7\u00f5es que acabam por desestimular a compra de materiais reciclados\u201d, afirma. O voto foi acompanhado pelos ministros Lu\u00eds Roberto Barroso, C\u00e1rmen L\u00facia, Edson Fachin, Luiz Fux e Kassio Nunes Marques.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O ministro Dias Toffoli considerou inconstitucional apenas o artigo 47, sobre a veda\u00e7\u00e3o aos cr\u00e9ditos. Assim ficou vencido junto com os ministros que votaram pela validade do dispositivo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A relatora, ministra Rosa Weber, e o ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, consideraram o artigo v\u00e1lido, fazendo exce\u00e7\u00e3o \u00e0s empresas no Simples, que pagam al\u00edquota menor dos tributos. J\u00e1 para o ministro Alexandre de Moraes, a veda\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 constitucional, mas sem a ressalva do Simples. O ministro Ricardo Lewandowski n\u00e3o havia votado at\u00e9 o fechamento da edi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Valor Econ\u00f4mico &#8211; Por Beatriz Olivon<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Julgamento dividiu os ministros em quatro linhas de voto.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4oS","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16918"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16919,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16918\/revisions\/16919"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}