{"id":16667,"date":"2021-05-20T11:22:50","date_gmt":"2021-05-20T14:22:50","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=16667"},"modified":"2021-05-20T11:22:50","modified_gmt":"2021-05-20T14:22:50","slug":"stj-veta-embargos-de-declaracao-de-amicus-curiae-em-questao-de-ordem","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/05\/20\/stj-veta-embargos-de-declaracao-de-amicus-curiae-em-questao-de-ordem\/","title":{"rendered":"STJ VETA EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O DE AMICUS CURIAE EM QUEST\u00c3O DE ORDEM"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No STJ, amicus curiae embargou decis\u00e3o alegando nulidade por n\u00e3o inclus\u00e3o da quest\u00e3o de ordem em pauta STJ<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por maioria de votos, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a vetou a interposi\u00e7\u00e3o de embargos de declara\u00e7\u00e3o por amicus curiae (amigo da corte) contra ac\u00f3rd\u00e3o que resolve quest\u00e3o de ordem em recurso especial. A decis\u00e3o foi tomada em julgamento encerrado na manh\u00e3 desta quarta-feira (19\/5).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No STJ, amicus curiae embargou decis\u00e3o alegando nulidade por n\u00e3o inclus\u00e3o da quest\u00e3o de ordem em pauta STJ.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O tema de fundo no caso julgado \u00e9 a interpreta\u00e7\u00e3o do par\u00e1grafo 6\u00ba do artigo 1.003 do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015, segundo o qual, para as datas que n\u00e3o s\u00e3o feriados forenses, previstos em lei federal, \u00e9 preciso comprovar que s\u00e3o feriados locais no momento da interposi\u00e7\u00e3o do recurso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em 2019, a Corte Especial fixou que esse entendimento \u00e9 aplic\u00e1vel tamb\u00e9m \u00e0 segunda-feira de Carnaval, que n\u00e3o \u00e9 feriado forense, embora nacionalmente reconhecida como tal. No entanto, decidiu modular a decis\u00e3o para permitir que, em recurso ajuizados at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o daquele ac\u00f3rd\u00e3o \u2014 que se deu em 11 de novembro de 2019 \u2014 fosse poss\u00edvel fazer a comprova\u00e7\u00e3o mesmo depois de interposto o recurso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em fevereiro de 2020, a ministra Nancy Andrighi prop\u00f4s quest\u00e3o de ordem para restringir a modula\u00e7\u00e3o apenas aos casos que tratem da segunda-feira de Carnaval. Amicus curiae na causa, a Associa\u00e7\u00e3o dos Advogados de S\u00e3o Paulo (Aasp) ajuizou embargos de declara\u00e7\u00e3o alegando a nulidade dessa quest\u00e3o de ordem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo a entidade, deveria ter sido objeto de oportuna inclus\u00e3o em pauta, com intima\u00e7\u00e3o do amicus curiae para a respectiva sess\u00e3o de julgamento. Defendeu que o caso \u00e9 de ofensa \u00e0s garantias constitucionais e processuais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por 8 votos a 4, a Corte Especial fixou nesta quarta-feira que n\u00e3o h\u00e1 legitimidade do amicus curaie para embargar decis\u00e3o em quest\u00e3o de ordem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Formaram a maioria a ministra Nancy Andrighi, relatora, acompanhada dos ministros Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, Napole\u00e3o Nunes Maia, Laurita Vaz, Maria Thereza de Assis Moura, Herman Benjamin, Jorge Mussi e Benedito Gon\u00e7alves.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ficaram vencidos na preliminar os ministros Lu\u00eds Felipe Salom\u00e3o, Og Fernandes, Mauro Campbell e Raul Ara\u00fajo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Fun\u00e7\u00e3o do amicus curiae<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O escopo de atua\u00e7\u00e3o do amigo da corte vem sendo paulatinamente definido pela jurisprud\u00eancia dos tribunais superiores. Segundo o artigo 138 do C\u00f3digo de Processo Civil, o amicus curiae n\u00e3o pode ajuizar recursos, exceto embargos de declara\u00e7\u00e3o e recorrer da decis\u00e3o que julgar o incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas (IRDR).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Na condi\u00e7\u00e3o de apresentar subs\u00eddios e informa\u00e7\u00f5es inclusive oralmente a fim de qualificar o debate e o contradit\u00f3rio, tamb\u00e9m n\u00e3o pode defender interesse subjetivos, corporativos ou classistas em processo alheio, sobretudo quando a interven\u00e7\u00e3o ocorrer nos processos ditos subjetivos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;O ac\u00f3rd\u00e3o s\u00f3 tratou de declarar os precisos contornos acerca do objeto da delibera\u00e7\u00e3o colegiada ocorrida em sess\u00e3o da qual a Aasp participou ou poderia ter participado. A embargante n\u00e3o \u00e9 legitimada a opor embargos em face do ac\u00f3rd\u00e3o que apenas resolveu quest\u00e3o de ordem para declarar o objeto da vota\u00e7\u00e3o colegiada&#8221;, disse a relatora.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ainda segundo ela, esse entendimento \u00e9 agravado pelo fato de a Aasp admitir textualmente nos embargos de declara\u00e7\u00e3o que o motivo de seu recurso est\u00e1 no fato de que a resolu\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o de ordem resultou em preju\u00edzo aos interesses de seus associados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Quest\u00e3o de ordem \u00e9 interna da corte. Ela escapa ao controle das partes. Daqui a pouco n\u00e3o poderemos mais levar quest\u00e3o de ordem a julgamento&#8221;, disse o ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha. &#8220;O Amicus Curiae pode oferecer embargos e recorrer de IRDR, mas no julgamento \u2014 n\u00e3o na quest\u00e3o de ordem&#8221;, concluiu.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em sess\u00e3o anterior de julgamento, em 2 de fevereiro de 2021, o ministro Salom\u00e3o divergiu por entender que a jurisprud\u00eancia do STJ \u00e9 pac\u00edfica em permitir embargos de declara\u00e7\u00e3o em decis\u00f5es tomadas em quest\u00e3o de ordem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">E porque o artigo 138 do C\u00f3digo de Processo Civil permite ao amicus curiae ajuizar embargos de declara\u00e7\u00e3o. &#8220;Ao deixar de conhecer os embargos, este colegiado estaria criando hip\u00f3tese de n\u00e3o cabimento n\u00e3o prevista em lei&#8221;, alertou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ele tamb\u00e9m afastou a alega\u00e7\u00e3o de que a Aasp, como amiga da corte, n\u00e3o poderia contestar a quest\u00e3o de ordem porque estaria a atuar como terceira interessada. Isso porque interesse e legitimidade institucional s\u00e3o requisitos para admiss\u00e3o de amicus curiae: a exist\u00eancia de representatividade adequada \u00e9 uma exig\u00eancia que consta no artigo 138 do CPC.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;A men\u00e7\u00e3o na peti\u00e7\u00e3o ao fato de que o provimento judicial prejudicou os interesses de seus milhares de associados, longe de demonstrar a vedada defesa de interesses particulares, \u00e9 consequ\u00eancia natural da exist\u00eancia da representatividade que se exige de todo e qualquer amicus curiae&#8221;, defendeu o ministro.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Nesta quarta-feira, o ministro Og Fernandes acompanhou o entendimento, acrescentando que \u201cexigir pureza de inten\u00e7\u00f5es e total distanciamento do amicus curiae talvez seja um pouco ut\u00f3pico, sendo crucial o quanto possa contribuir para decis\u00e3o judicial da maior qualidade\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp 1.813.684<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Fonte: Revista Consultor Jur\u00eddico \u2013 Por Danilo Vital<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No STJ, amicus curiae embargou decis\u00e3o alegando nulidade por n\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4kP","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16667"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16667"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16668,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16667\/revisions\/16668"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}