{"id":16501,"date":"2021-05-12T10:55:42","date_gmt":"2021-05-12T13:55:42","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=16501"},"modified":"2021-05-12T10:55:42","modified_gmt":"2021-05-12T13:55:42","slug":"stj-mantem-ir-sobre-correcao-ode-aplicacao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/05\/12\/stj-mantem-ir-sobre-correcao-ode-aplicacao\/","title":{"rendered":"STJ MANT\u00c9M IR SOBRE CORRE\u00c7\u00c3O ODE APLICA\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Havia muita expectativa por parte de contribuintes em rela\u00e7\u00e3o a esse julgamento<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) acabou, ontem, com a esperan\u00e7a de investidores em reduzir a tributa\u00e7\u00e3o sobre os ganhos decorrentes de aplica\u00e7\u00f5es financeiras. Os ministros da 1\u00aa Turma decidiriam manter o posicionamento que permite ao governo cobrar Imposto de Renda e CSLL sobre a parcela correspondente \u00e0 corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Havia muita expectativa por parte de contribuintes em rela\u00e7\u00e3o a esse julgamento. A discuss\u00e3o teve in\u00edcio no ano passado e o placar parcial, at\u00e9 a sess\u00e3o de ontem, era contr\u00e1rio \u00e0 cobran\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Se os ministros tivessem decidido de forma diferente, como se desenhava, haveria uma mudan\u00e7a na jurisprud\u00eancia do STJ e o contribuinte teria f\u00f4lego para levar essa discuss\u00e3o adiante. Agora, com mais um resultado contr\u00e1rio, as chances de emplacar a tese s\u00e3o praticamente nulas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Assim como a 1\u00aa Turma, a 2\u00aa, que tamb\u00e9m julga as quest\u00f5es de direito p\u00fablico, tem entendimento para permitir a tributa\u00e7\u00e3o. E a palavra final sobre esse assunto \u00e9 do STJ. O Supremo Tribunal Federal (STF) j\u00e1 decidiu que a mat\u00e9ria \u00e9 infraconstitucional (tema 1018).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O caso julgado pelos ministros da 1\u00aa Turma tratava sobre aplica\u00e7\u00e3o em renda fixa (REsp 1660363). O relator, ministro Napole\u00e3o Nunes Maia Filho (agora aposentado), foi o primeiro a votar, em novembro do ano passado, e defendeu excluir a tributa\u00e7\u00e3o sobre a corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Napole\u00e3o considerou a atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria como mera recomposi\u00e7\u00e3o do poder de compra e citou precedentes do tribunal envolvendo outras situa\u00e7\u00f5es. S\u00f3 ele votou naquela ocasi\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em fevereiro, a discuss\u00e3o voltou \u00e0 pauta da 1\u00aa Turma com o voto do ministro Gurgel de Faria. Ele divergiu do relator. Disse que os precedentes da Corte tratavam sobre lucro inflacion\u00e1rio, \u201ctema recorrente \u00e0 \u00e9poca da infla\u00e7\u00e3o, antes do Plano Real, em 1994\u201d. E, portanto, na sua vis\u00e3o, eram diferentes do caso em an\u00e1lise.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cOs autos versam sobre a incid\u00eancia de Imposto de Renda Retido da Fonte sobre corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria de aplica\u00e7\u00f5es financeiras, \u00e0 luz do artigo 9\u00ba da Lei n\u00ba 9.718, de 1998\u201d, disse ao votar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Gurgel de Faria posicionou-se para manter o entendimento adotado pelo tribunal, permitindo a tributa\u00e7\u00e3o sobre os rendimentos das aplica\u00e7\u00f5es financeiras e tamb\u00e9m sobre a parcela referente \u00e0 corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ele alertou os colegas da turma, ainda, que uma mudan\u00e7a de entendimento poderia alterar a din\u00e2mica da tributa\u00e7\u00e3o no pa\u00eds. \u201cSei que o tema envolve pessoa jur\u00eddica, mas como na pessoa f\u00edsica a tributa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 exclusiva na fonte, a decis\u00e3o tomada aqui vai trazer impacto, uma releitura sobre a incid\u00eancia do Imposto de Renda sobre as aplica\u00e7\u00f5es financeiras\u201d, afirmou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No m\u00eas de abril, em mais um vaiv\u00e9m desse julgamento, a ministra Regina Helena Costa concordou com o relator &#8211; o que fez aumentar a expectativa dos contribuintes. Ela j\u00e1 havia votado contra a tributa\u00e7\u00e3o antes, mas bem no in\u00edcio, quando o tema come\u00e7ou a ser discutido no STJ. Depois, mudou o posicionamento.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A sess\u00e3o de ontem se iniciou com esse placar: dois votos a um contra a tributa\u00e7\u00e3o. Os dois ministros que ainda faltavam votar, Benedito Gon\u00e7alves e S\u00e9rgio Kukina, no entanto, se uniram \u00e0 diverg\u00eancia, virando o resultado. \u201cEsse plus [corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria] vai se inscrever dentro daquilo que se compreende por aquisi\u00e7\u00e3o de disponibilidade econ\u00f4mica e, portanto, pass\u00edvel da incid\u00eancia do imposto retido\u201d, disse Kukina.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Fonte: Valor Econ\u00f4mico &#8211; Por Joice Bacelo e Beatriz Olivon <\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Havia muita expectativa por parte de contribuintes em rela\u00e7\u00e3o a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4i9","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16501"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16501"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16502,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16501\/revisions\/16502"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}