{"id":16276,"date":"2021-05-03T11:21:32","date_gmt":"2021-05-03T14:21:32","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=16276"},"modified":"2021-05-03T11:21:32","modified_gmt":"2021-05-03T14:21:32","slug":"in-dubio-pro-fiscum-ir-deve-incidir-sobre-depositos-bancarios-de-origem-nao-comprovada-decide-stf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/05\/03\/in-dubio-pro-fiscum-ir-deve-incidir-sobre-depositos-bancarios-de-origem-nao-comprovada-decide-stf\/","title":{"rendered":"IN DUBIO PRO FISCUM – IR DEVE INCIDIR SOBRE DEP\u00d3SITOS BANC\u00c1RIOS DE ORIGEM N\u00c3O COMPROVADA, DECIDE STF"},"content":{"rendered":"

Ministro Alexandre de Moraes proferiu o voto vencedor.<\/span><\/p>\n

\u00c9 constitucional a tributa\u00e7\u00e3o de todas as receitas depositadas em conta corrente e cuja origem n\u00e3o foi comprovada pelo titular, desde que ele tenha sido intimado para tanto. Esse foi o entendimento adotado pelo Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal em julgamento virtual de recurso extraordin\u00e1rio de repercuss\u00e3o geral que se encerra nesta sexta-feira (30\/4).<\/span><\/p>\n

O caso se referia a uma decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, que autorizou o Fisco a constituir cr\u00e9dito tribut\u00e1rio sobre os dep\u00f3sitos de origem n\u00e3o comprovada pelo contribuinte, autor do recurso. Segundo a corte, os valores representariam acr\u00e9scimo patrimonial, que justifica a cobran\u00e7a do imposto de renda. O recorrente alegava que a Lei 9.430\/1996 havia ampliado o fato gerador do tributo, o que exigiria a edi\u00e7\u00e3o de lei complementar.<\/span><\/p>\n

Prevaleceu o voto divergente do ministro Alexandre de Moraes, segundo o qual a lei n\u00e3o teria ampliado o fato gerador do tributo, mas apenas permitido sua cobran\u00e7a quando o contribuinte n\u00e3o conseguir comprovar a origem dos rendimentos.<\/span><\/p>\n

De acordo com o ministro, o racioc\u00ednio adotado pelo recorrente admitiria que o contribuinte fugisse da obriga\u00e7\u00e3o de pagar o tributo ao simplesmente alegar que os dep\u00f3sitos efetuados em sua conta corrente pertencem a terceiros. Isso “permitiria a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o de rendas<\/span><\/p>\n

auferidas, cuja origem n\u00e3o foi comprovada, na contram\u00e3o de todo o sistema tribut\u00e1rio nacional, em viola\u00e7\u00e3o, ainda, aos princ\u00edpios da igualdade e da isonomia”.<\/span><\/p>\n

Alexandre ainda ressaltou que “a omiss\u00e3o de receita resulta na dificuldade de o Fisco auferir a origem dos dep\u00f3sitos efetuados na conta corrente do contribuinte, bem como o valor exato das receitas\/rendimentos tribut\u00e1veis, o que tamb\u00e9m justifica atribuir o \u00f4nus da prova ao correntista omisso”. Seguiram seu entendimento os ministros Edson Fachin, C\u00e1rmen L\u00facia, Luiz Fux, Lu\u00eds Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Rosa Weber.<\/span><\/p>\n

O voto do relator, ministro Marco Aur\u00e9lio, ficou vencido. Ele considerou que seria fun\u00e7\u00e3o do Fisco averiguar se, por tr\u00e1s dos ind\u00edcios, realmente h\u00e1 riqueza que justifique o imposto: “N\u00e3o cabe presumir o excepcional, ou seja, que todos s\u00e3o sonegadores”. O ministro Dias Toffoli acompanhou o entendimento.<\/span><\/p>\n

RE 855.649<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por Jos\u00e9 Hig\u00eddio<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministro Alexandre de Moraes proferiu o voto vencedor.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4ew","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16276"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16276"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16277,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16276\/revisions\/16277"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}