{"id":16146,"date":"2021-04-26T11:38:10","date_gmt":"2021-04-26T14:38:10","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=16146"},"modified":"2021-04-26T11:38:10","modified_gmt":"2021-04-26T14:38:10","slug":"carrazza-contesta-alegacaode-rombopara-governo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/04\/26\/carrazza-contesta-alegacaode-rombopara-governo\/","title":{"rendered":"CARRAZZA CONTESTA ALEGA\u00c7\u00c3ODE \u2018ROMBO\u2019PARA GOVERNO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para professor, \u00e9 muito fraco o argumento de que a Uni\u00e3o foi tomada de surpresa com a decis\u00e3o do STF<!--more--><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Roque Antonio Carrazza \u2014 Foto: Divulga\u00e7\u00e3o Roque Antonio Carrazza estava no Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) quando os ministros, em 2014, por maioria de votos, decidiram excluir o ICMS da base de c\u00e1lculo do PIS e da Cofins. Ap\u00f3s anos de tramita\u00e7\u00e3o, outro recurso foi julgado em 2017, desta vez com status de repercuss\u00e3o geral, sob os olhos atentos do advogado, que \u00e9 professor titular de direito tribut\u00e1rio da PUC-SP e autor de ao menos 14 livros nessa especialidade.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para Carrazza, dizer agora que a restitui\u00e7\u00e3o do que foi pago no passado produzir\u00e1 um \u201crombo\u201d n\u00e3o previsto no or\u00e7amento da Uni\u00e3o, al\u00e9m de ser falso, n\u00e3o justifica a modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o. Ele ainda nega, em entrevista ao Valor, que o governo foi pego de surpresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Valor: O que significa o desfecho desse caso para o contribuinte?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Roque Antonio Carrazza: Se, como se espera, for totalmente favor\u00e1vel ao contribuinte, representar\u00e1, sem d\u00favida, a confirma\u00e7\u00e3o dos seus direitos constitucionais subjetivos, m\u00e1xime o de recolher o PIS e a Cofins nos montantes devidos e de reaver ou compensar o que pagou \u201ca maior\u201d. Concordo que os interesses fazend\u00e1rios s\u00e3o importantes, mas s\u00f3 podem prevalecer quando em sintonia com os superiores interesses p\u00fablicos, como o de s\u00f3 ser obrigado a suportar tributos lan\u00e7ados e cobrados de acordo com os ditames constitucionais e legais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Valor: Por que o contribuinte \u00e9 contra a modula\u00e7\u00e3o de efeitos?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Carrazza: Simplesmente porque ela descabe no caso em julgamento. Houve a declara\u00e7\u00e3o da inconstitucionalidade da inser\u00e7\u00e3o do ICMS na base de c\u00e1lculo do PIS e da Cofins. O decidido no RE 574706 n\u00e3o alterou a jurisprud\u00eancia dominante, mas, pelo contr\u00e1rio, confirmou a posi\u00e7\u00e3o do STF firmada nos autos do RE 240785. E a modula\u00e7\u00e3o, negando a possibilidade de repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito, convalidar\u00e1 o enriquecimento il\u00edcito da Uni\u00e3o, em afronta aberta ao direito de propriedade, que, entre outras consequ\u00eancias, pro\u00edbe que tenham os tributos efeitos confiscat\u00f3rios. Depois, \u00e9 muito fraco, para dizer pouco, o argumento fazend\u00e1rio, de que a Uni\u00e3o foi tomada de surpresa com a decis\u00e3o em tela. Rememore-se que o assunto vem sendo julgado desde 1992.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Valor: Qual \u00e9 o qu\u00f3rum necess\u00e1rio para a modula\u00e7\u00e3o de efeitos?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Carrazza: A meu sentir, oito votos, ou seja, os votos de dois ter\u00e7os dos ministros, como determina o artigo 27 da Lei n\u00ba 9.868, de 1999.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Valor: Qual ICMS deve ser retirado do c\u00e1lculo do PIS e Cofins?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Carrazza: Sem d\u00favida, todo o ICMS destacado na nota fiscal, como consta do voto da eminente relatora, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, que foi acompanhado pela maioria. Sua Excel\u00eancia deixou claro que todo o ICMS n\u00e3o se inclui na defini\u00e7\u00e3o de faturamento, pelo que n\u00e3o pode integrar a base de c\u00e1lculo do PIS e da Cofins.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Valor: Como a mudan\u00e7a de composi\u00e7\u00e3o do STF, em rela\u00e7\u00e3o a mar\u00e7o de 2017, pode afetar o julgamento dos embargos de declara\u00e7\u00e3o?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Carrazza: Entendo que isso n\u00e3o vai acontecer. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 modula\u00e7\u00e3o, minha expectativa \u00e9 a mais otimista poss\u00edvel. De fato, os ministros e ministras, do Supremo, mesmo os que nele ingressaram depois de mar\u00e7o de 2017 (os ministros Alexandre de Moraes e Nunes Marques), s\u00e3o juristas consagrados e experientes, que votam de acordo com sua ci\u00eancia. Certamente n\u00e3o se deixar\u00e3o influenciar por eventuais press\u00f5es, venham de onde vierem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Valor: A conclus\u00e3o desse caso vai afetar as chamadas teses filhotes?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Carrazza: N\u00e3o necessariamente, muito embora o precedente abra espa\u00e7o a novas discuss\u00f5es jur\u00eddicas. Assim, por exemplo, as quest\u00f5es da eventual exclus\u00e3o do ISS da base do PIS e da Cofins, bem como, dessas pr\u00f3prias contribui\u00e7\u00f5es das suas bases de c\u00e1lculo, demandar\u00e3o novos e renovados estudos da parte dos ministros do Supremo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Fonte: Valor Econ\u00f4mico &#8211; Por Joice Bacelo e Beatriz Olivon<\/span> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para professor, \u00e9 muito fraco o argumento de que a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-4cq","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16146"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16146"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16147,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16146\/revisions\/16147"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}