{"id":15777,"date":"2021-04-06T10:27:12","date_gmt":"2021-04-06T13:27:12","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=15777"},"modified":"2021-04-06T10:27:12","modified_gmt":"2021-04-06T13:27:12","slug":"tribunal-confirma-homologacao-de-plano-de-recuperacao-judicial-por-cram-down","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/04\/06\/tribunal-confirma-homologacao-de-plano-de-recuperacao-judicial-por-cram-down\/","title":{"rendered":"TRIBUNAL CONFIRMA HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE PLANO DE RECUPERA\u00c7\u00c3O JUDICIAL POR \u2018CRAM DOWN\u2019"},"content":{"rendered":"

Isso ocorre, quando o juiz concede a recupera\u00e7\u00e3o judicial mesmo havendo recusa de credores com potencial para rejeit\u00e1-lo.<\/span><\/p>\n

A 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo confirmou homologa\u00e7\u00e3o de plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial de rede de farm\u00e1cias aprovado por cram down (quando o juiz concede a recupera\u00e7\u00e3o judicial mesmo havendo recusa de credores com potencial para rejeit\u00e1-lo).<\/span><\/p>\n

Consta nos autos que, pela ata da assembleia, credores que representam R$ 5.243.915,86 dos cr\u00e9ditos rejeitaram o plano apresentado, enquanto os credores que representam R$ 2.007.629,54 votaram favoravelmente \u00e0 proposta. Por\u00e9m, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s classes, o plano foi aprovado por 100% da classe IV – quirograf\u00e1rios de microempresas e por 76,47% da classe III – quirograf\u00e1rios. Dessa forma, seguindo o art. 58, \u00a71\u00ba, da Lei 11.101\/05, que prev\u00ea o cram down, o ju\u00edzo de 1\u00ba grau homologou o plano. Dois bancos credores, que votaram contra a aprova\u00e7\u00e3o do plano, recorreram da aprova\u00e7\u00e3o da proposta, alegando que um dos requisitos do cram down n\u00e3o foi observado.<\/span><\/p>\n

De acordo com o relator dos agravos, desembargador Azuma Nishi, houve aprova\u00e7\u00e3o quantitativa do plano, mas n\u00e3o qualitativa, em raz\u00e3o do valor do cr\u00e9dito de alguns credores da classe III.<\/span><\/p>\n

Para o magistrado, n\u00e3o h\u00e1 qualquer ilicitude em se votar contrariamente ao plano, uma vez que cada credor vota conforme seus interesses. Entretanto, foi verificada abusividade do voto dos bancos agravantes, que foram decisivos para a reprova\u00e7\u00e3o do plano de recupera\u00e7\u00e3o. \u201cA postura omissa da institui\u00e7\u00e3o financeira credora, n\u00e3o se dispondo a nenhum tipo de negocia\u00e7\u00e3o, pretendendo, t\u00e3o somente, a convola\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia do devedor, \u00e9 indicativa de abusividade. N\u00e3o se pode olvidar que o cr\u00e9dito detido pelo recorrente tem garantia pessoal dos s\u00f3cios das recuperandas, o que corrobora o entendimento de abuso no direito de voto, visto que a recusa \u00e0 negocia\u00e7\u00e3o dos termos do plano somada ao pleito de quebra n\u00e3o pode ser utilizada como mecanismo de press\u00e3o aos devedores solid\u00e1rios da d\u00edvida. Diante de tal quadro, bem delineada est\u00e1 a abusividade do voto da agravante, que foi decisivo para a reprova\u00e7\u00e3o do plano na assembleia, raz\u00e3o pela qual \u00e9 de rigor a sua desconsidera\u00e7\u00e3o no caso concreto\u201d, escreveu.<\/span><\/p>\n

Os dois julgamentos, de vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, tiveram a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Fortes Barbosa e J.B. Franco de Godoi.<\/span><\/p>\n

Agravos de Instrumento n\u00ba 2122678-85.2020.8.26.0000 e 2141723-75.2020.8.26.0000<\/span><\/p>\n

FONTE: TJSP<\/strong><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Isso ocorre, quando o juiz concede a recupera\u00e7\u00e3o judicial mesmo […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-46t","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15777"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15777"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15778,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15777\/revisions\/15778"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}