{"id":15647,"date":"2021-03-31T11:22:42","date_gmt":"2021-03-31T14:22:42","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=15647"},"modified":"2021-03-31T11:22:42","modified_gmt":"2021-03-31T14:22:42","slug":"stf-rejeita-embargos-e-impede-exclusao-de-contribuicoes-da-licenca-maternidade","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/03\/31\/stf-rejeita-embargos-e-impede-exclusao-de-contribuicoes-da-licenca-maternidade\/","title":{"rendered":"STF REJEITA EMBARGOS E IMPEDE EXCLUS\u00c3O DE CONTRIBUI\u00c7\u00d5ES DA LICEN\u00c7A-MATERNIDADE"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Hospital tentava retirar sal\u00e1rio-educa\u00e7\u00e3o e contribui\u00e7\u00e3o ao Sistema S do sal\u00e1rio-maternidade<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por unanimidade de votos, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitaram, na \u00faltima sexta-feira (26\/3), os embargos de declara\u00e7\u00e3o contra o ac\u00f3rd\u00e3o que afastou a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre a licen\u00e7a-maternidade, Cr\u00e9dito: Andr\u00e9 Borges\/ Ag\u00eancia Bras\u00edlia Receba os resultados dos principais julgamentos tribut\u00e1rios no STF, no STJ e no Carf diretamente no seu e-mail no mesmo dia da decis\u00e3o.\u00a0 Conhe\u00e7a e assine o JOTA PRO!\u00a0 \u00d7 deixando claro que o entendimento n\u00e3o abrange outras contribui\u00e7\u00f5es, como sal\u00e1rio educa\u00e7\u00e3o e as destinadas ao Sistema S e ao Incra.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os embargos foram interpostos pelo Hospital Vita Batel S\/A, que consta como parte no RE 576.967. Por meio do recurso os ministros do STF firmaram, em agosto de 2020, a tese de que \u201c\u00e9 inconstitucional a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria a cargo do empregador sobre o sal\u00e1rio maternidade\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por meio dos embargos, entretanto, o hospital pediu a altera\u00e7\u00e3o da tese de julgamento para que casse claro que a exclus\u00e3o da incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre o sal\u00e1rio maternidade tamb\u00e9m abrange outras contribui\u00e7\u00f5es. Para o hospital, como o sal\u00e1rio-maternidade n\u00e3o \u00e9 remunera\u00e7\u00e3o, as outras contribui\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m n\u00e3o seriam devidas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, negou os embargos por entender que as contribui\u00e7\u00f5es mencionadas pelo hospital n\u00e3o constaram desde o in\u00edcio dos autos, n\u00e3o podendo ser examinadas pelo tribunal de origem ou pelo STF.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cEstes embargos, portanto, veiculam pretens\u00e3o meramente infringente. Objetivam t\u00e3o somente o reexame de quest\u00e3o j\u00e1 apreciada pelo Plen\u00e1rio desta Corte. E os embargos n\u00e3o podem conduzir \u00e0 renova\u00e7\u00e3o do julgamento que n\u00e3o se ressente de nenhum v\u00edcio e, muito menos, \u00e0 modifica\u00e7\u00e3o do julgado\u201d, escreveu o relator.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Barroso salientou que, embora n\u00e3o caiba a an\u00e1lise do STF sobre as demais contribui\u00e7\u00f5es, \u201cnada impede, todavia, que, caso sejam chamados a analisar a incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00f5es a terceiros sobre o sal\u00e1rio-maternidade, o Judici\u00e1rio e a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica venham a aplicar as ratione decidendi deste julgado, como fez a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) no Parecer SEI n\u00ba 18361\/2020\/ME. A PGFN entendeu que as raz\u00f5es de decidir do ac\u00f3rd\u00e3o de m\u00e9rito poderiam ser transpostas para as contribui\u00e7\u00f5es de terceiros que possuam como base de c\u00e1lculo a folha de sal\u00e1rios\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O impacto fiscal do julgamento que excluiu a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria na licen\u00e7a maternidade, segundo a Fazenda Nacional, era de R$ 1,34 bilh\u00e3o em um ano e R$ 6,3 bilh\u00f5es em cinco anos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Fonte: Jota \u2013 Por Fl\u00e1via Maia <\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hospital tentava retirar sal\u00e1rio-educa\u00e7\u00e3o e contribui\u00e7\u00e3o ao Sistema S do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-44n","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15647"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15647"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15649,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15647\/revisions\/15649"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}