{"id":15457,"date":"2021-03-18T11:02:18","date_gmt":"2021-03-18T14:02:18","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=15457"},"modified":"2021-03-18T11:02:18","modified_gmt":"2021-03-18T14:02:18","slug":"papel-de-juiz-tj-sp-anula-parcialmente-sentenca-arbitral-por-falta-de-fundamentacao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/03\/18\/papel-de-juiz-tj-sp-anula-parcialmente-sentenca-arbitral-por-falta-de-fundamentacao\/","title":{"rendered":"PAPEL DE JUIZ – TJ-SP ANULA PARCIALMENTE SENTEN\u00c7A ARBITRAL POR FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"

TJ-SP anula parcialmente senten\u00e7a arbitral por falta de fundamenta\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Nos termos do artigo 18 da Lei de Arbitragem, o \u00e1rbitro \u00e9 considerado juiz de fato e de direito, portanto, est\u00e1 sujeito ao dever de fundamenta\u00e7\u00e3o previsto para o juiz de direito, inclusive por for\u00e7a de expressa disposi\u00e7\u00e3o da Lei de Arbitragem que, na parte final do artigo 14, manda que sejam aplicados, no que couber, os mesmos deveres e responsabilidades previstos no C\u00f3digo de Processo Civil.<\/span><\/p>\n

Com esse entendimento, a 1\u00aa C\u00e2mara de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo anulou parcialmente uma senten\u00e7a arbitral que tratou de uma disputa relacionada a um contrato de compra e venda de quotas sociais de uma empresa. Por unanimidade, a parte da senten\u00e7a que previa indeniza\u00e7\u00e3o e o valor final de aquisi\u00e7\u00e3o das quotas foi anulada.<\/span><\/p>\n

De acordo com os autos, foi instaurado o procedimento arbitral para apurar suposta viola\u00e7\u00e3o contratual da vendedora, que teria omitido a sa\u00edda de um dos clientes da sociedade a ser vendida. A senten\u00e7a arbitral estabeleceu indeniza\u00e7\u00e3o ao comprador de 25% do valor de venda. O relator, desembargador Azuma Nishi, afirmou que a parte da senten\u00e7a que estabelece a indeniza\u00e7\u00e3o deve ser anulada pois carece de fundamenta\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

\u201cExercendo poder jurisdicional, o \u00e1rbitro deve fundamentar sua decis\u00e3o, a fim de atender o princ\u00edpio do livre convencimento motivado e como forma de pacificar o conflito, ainda e, ao meu ver, principalmente, quando decidir por equidade. No caso do julgamento por equidade a fundamenta\u00e7\u00e3o \u00e9 ainda mais necess\u00e1ria, n\u00e3o podendo a aplica\u00e7\u00e3o desta, por si s\u00f3, ser considerada suficiente para garantir a fundamenta\u00e7\u00e3o a que se refere o inciso II do artigo 267 da Lei de Arbitragem\u201d, disse.<\/span><\/p>\n

O relator afirmou que n\u00e3o foram externadas as raz\u00f5es pelas quais os \u00e1rbitros entenderam justa a indeniza\u00e7\u00e3o em 25% do pre\u00e7o. Al\u00e9m disso, destacou que a fixa\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o final de compra e venda baseou-se em relat\u00f3rios cont\u00e1beis enviados com atraso pela sociedade apelada, impedindo que o autor pudesse se manifestar em tempo h\u00e1bil, o que tamb\u00e9m justifica a nulidade de parte da senten\u00e7a arbitral.<\/span><\/p>\n

\u201cA aus\u00eancia do envio dos relat\u00f3rios financeiros extrajudicialmente, bem como no curso da arbitragem impediram que a parte apelante pudesse se pronunciar em contradit\u00f3rio sobre os n\u00fameros, restando prejudicado o direito \u00e0 ampla defesa, na medida em que o pre\u00e7o foi fixado com base em documento unilateralmente produzido pela parte apelada e sobre os quais a parte apelante n\u00e3o teve oportunidade de se manifestar\u201d, afirmou Nishi.<\/span><\/p>\n

Processo 1048961-82.2019.8.26.0100<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TJ-SP anula parcialmente senten\u00e7a arbitral por falta de fundamenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-41j","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15457"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15458,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15457\/revisions\/15458"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}