{"id":15310,"date":"2021-03-11T10:52:05","date_gmt":"2021-03-11T13:52:05","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=15310"},"modified":"2021-03-11T10:52:05","modified_gmt":"2021-03-11T13:52:05","slug":"conta-do-compulsorio-fica-com-a-eletrobras","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/03\/11\/conta-do-compulsorio-fica-com-a-eletrobras\/","title":{"rendered":"CONTA DO COMPULS\u00d3RIO FICA COM A ELETROBR\u00c1S"},"content":{"rendered":"

STJ manteve entendimento de que a d\u00edvida do empr\u00e9stimo n\u00e3o pode ser compartilhada com a\u00a0<\/span>Uni\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A Uni\u00e3o conseguiu se livrar de uma conta bilion\u00e1ria. No julgamento de um novo recurso apresentado pela Eletrobras, a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve entendimento de que a d\u00edvida do empr\u00e9stimo compuls\u00f3rio sobre o consumo de energia el\u00e9trica, estimada em R$ 17,9 bilh\u00f5es, n\u00e3o pode ser dividida. Deve ser bancada exclusivamente pela companhia.<\/span><\/p>\n

O novo pedido da Eletrobras, em embargos de declara\u00e7\u00e3o, foi negado logo no in\u00edcio da sess\u00e3o, enquanto eram lidos os adiamentos e destaques, sem debate pelos ministros. Isso n\u00e3o \u00e9 incomum, j\u00e1 que o recurso serve para pedir esclarecimentos ou apontar omiss\u00f5es e raramente levam a novas discuss\u00f5es de m\u00e9rito.<\/span><\/p>\n

A quest\u00e3o poder\u00e1 ser levada ao Supremo Tribunal Federal (STF) se for apresentado algum argumento constitucional. O caso envolve o empr\u00e9stimo compuls\u00f3rio criado nos anos 60 para gerar recursos ao governo para a expans\u00e3o do setor el\u00e9trico.<\/span><\/p>\n

Era descontado da conta de luz dos clientes com consumo superior a dois mil quilowats-hora (kWh) por m\u00eas e eles poderiam, posteriormente, converter tais valores em a\u00e7\u00f5es da Eletrobras.<\/span><\/p>\n

O direito \u00e0 corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria foi definido em julgamento realizado pelo STJ em 2009. Desde l\u00e1, a companhia tentava adiar os pagamentos e cobrar os valores da Uni\u00e3o por meio de a\u00e7\u00f5es regressivas. O argumento da estatal \u00e9 o de que o empr\u00e9stimo compuls\u00f3rio foi estabelecido em favor da Uni\u00e3o, para cobrir projeto de expans\u00e3o do servi\u00e7o de energia el\u00e9trica.<\/span><\/p>\n

O STJ voltou ao assunto em 2019 e decidiu que a Eletrobras n\u00e3o poderia compartilhar com a Uni\u00e3o a d\u00edvida com os consumidores. A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) estimava na \u00e9poca que uma decis\u00e3o contr\u00e1ria poderia custar cerca de R$ 9 bilh\u00f5es \u00e0 Uni\u00e3o, considerando valor que a empresa provisionou para a tese – de R$ 17,9 bilh\u00f5es – e indicava em seu Formul\u00e1rio de Refer\u00eancia de 2019.<\/span><\/p>\n

O tema foi julgado em processo repetitivo (REsp 1583323 e REsp 1576254). Portanto, a decis\u00e3o servir\u00e1 de orienta\u00e7\u00e3o para as inst\u00e2ncias inferiores – resultando, na pr\u00e1tica, em uma defini\u00e7\u00e3o sobre a tese.<\/span><\/p>\n

Na ocasi\u00e3o foi fixada a seguinte tese: \u201cN\u00e3o h\u00e1 direito de regresso, portanto n\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel a execu\u00e7\u00e3o regressiva proposta pela Eletrobras contra a Uni\u00e3o em raz\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o das mesmas ao pagamento das diferen\u00e7as na devolu\u00e7\u00e3o do empr\u00e9stimo compuls\u00f3rio sobre o consumo de energia el\u00e9trica ao particular contribuinte da exa\u00e7\u00e3o”.<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Beatriz Olivon \u2014 De Bras\u00edlia<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

STJ manteve entendimento de que a d\u00edvida do empr\u00e9stimo n\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-3YW","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15310"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15311,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15310\/revisions\/15311"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}