{"id":15301,"date":"2021-03-11T10:34:16","date_gmt":"2021-03-11T13:34:16","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=15301"},"modified":"2021-03-11T10:34:16","modified_gmt":"2021-03-11T13:34:16","slug":"stj-mantem-honorarios-em-exclusao-de-socio-de-acao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/03\/11\/stj-mantem-honorarios-em-exclusao-de-socio-de-acao\/","title":{"rendered":"STJ MANT\u00c9M HONOR\u00c1RIOS EM EXCLUS\u00c3O DE S\u00d3CIO DE A\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ministros consideraram que execu\u00e7\u00e3o fiscal continuaria tramitando.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu, por meio de recurso repetitivo, que cabe fixar honor\u00e1rios advocat\u00edcios na exclus\u00e3o de s\u00f3cio do polo passivo de execu\u00e7\u00e3o fiscal &#8211; por meio de recurso chamado de exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No caso, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) recorreu por considerar indevida a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios nessa situa\u00e7\u00e3o. Alegou que, mesmo com a exclus\u00e3o do s\u00f3cio, a execu\u00e7\u00e3o fiscal continuaria tramitando.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A parte, por sua vez, defendeu a manuten\u00e7\u00e3o da possibilidade de fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios, j\u00e1 que, para obter a exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, foi preciso contratar advogado e provar por quais motivos deveria ser exclu\u00edda da demanda, ou seja, houve trabalho intelectual pass\u00edvel de gerar o pagamento (Resp 1358837).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a relatora, ministra Assusete Magalh\u00e3es, a exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade \u00e9 um meio de defesa do executado que se limita a tratar de quest\u00f5es que n\u00e3o demandem provas. Mas a natureza desse pronunciamento \u00e9 de decis\u00e3o interlocut\u00f3ria, segundo a ministra, e n\u00e3o coloca fim ao processo, h\u00e1 uma \u201cextin\u00e7\u00e3o parcial subjetiva\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por\u00e9m, acrescentou a ministra, \u00e9 poss\u00edvel fixar honor\u00e1rios advocat\u00edcios nos casos de exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade quando o s\u00f3cio \u00e9 exclu\u00eddo do polo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal que n\u00e3o \u00e9 extinta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A ministra afirmou que, apesar de o caso tratar de fatos referentes ao C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) de 1973, a solu\u00e7\u00e3o condiz com o novo, de 2015. A disciplina dos honor\u00e1rios de advogado no novo sistema processual n\u00e3o conflita com esse entendimento, de acordo com a relatora.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ela tamb\u00e9m citou que, em portaria de 2016, a Fazenda Nacional autorizou a dispensa de recursos. No artigo 19 da Lei n\u00ba 10.522, de 2002, que trata do assunto, a Fazenda fixa que n\u00e3o cabe cobrar honor\u00e1rios nas exce\u00e7\u00f5es de pr\u00e9-executividade quando se trata de tema em que os procuradores est\u00e3o dispensados de apresentar recurso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A relatora interrompeu o voto para ouvir uma sugest\u00e3o de acr\u00e9scimo \u00e0 tese do ministro Herman Benjamin. O ministro sugeriu que uma exce\u00e7\u00e3o colocada no voto constasse na tese. \u201cNossa jurisprud\u00eancia \u00e9 ement\u00e1ria e mais ainda tese em recurso repetitivo, poucos v\u00e3o ler a fundamenta\u00e7\u00e3o, a integralidade do voto\u201d, afirmou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No entendimento do ministro, a tese deveria tratar do princ\u00edpio da causalidade. Indicou como exemplo caso em que o s\u00f3cio foi exclu\u00eddo mas sem o registro necess\u00e1rio. A ministra concordou com a sugest\u00e3o. Segundo ela, h\u00e1 situa\u00e7\u00f5es em que se deve observar quem deu causa \u00e0 execu\u00e7\u00e3o fiscal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A tese fixada pelos ministros afirma que \u201cobservado o princ\u00edpio da causalidade, \u00e9 cab\u00edvel a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rio advocat\u00edcio em exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade quando o s\u00f3cio \u00e9 exclu\u00eddo do polo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal que n\u00e3o \u00e9 extinta\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Valor Econ\u00f4mico &#8211; Por Beatriz Olivon \u2014 De Bras\u00edlia<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministros consideraram que execu\u00e7\u00e3o fiscal continuaria tramitando.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-3YN","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15301"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15302,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15301\/revisions\/15302"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}