{"id":15221,"date":"2021-03-08T10:12:46","date_gmt":"2021-03-08T13:12:46","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=15221"},"modified":"2021-03-08T10:12:46","modified_gmt":"2021-03-08T13:12:46","slug":"repercussao-geral-justica-comum-so-julga-acao-contra-inss-se-nao-houver-vara-federal-na-comarca","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/03\/08\/repercussao-geral-justica-comum-so-julga-acao-contra-inss-se-nao-houver-vara-federal-na-comarca\/","title":{"rendered":"REPERCUSS\u00c3O GERAL – JUSTI\u00c7A COMUM S\u00d3 JULGA A\u00c7\u00c3O CONTRA INSS SE N\u00c3O HOUVER VARA FEDERAL NA COMARCA"},"content":{"rendered":"

A compet\u00eancia prevista no \u00a73\u00ba do artigo 109 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, da Justi\u00e7a Comum, pressup\u00f5e inexist\u00eancia de Vara Federal na Comarca do domic\u00edlio do segurado.<\/span><\/p>\n

A tese foi fixada pelo Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal no julgamento de um recurso, com repercuss\u00e3o geral, que discutia de quem \u00e9 a compet\u00eancia para processar e julgar conflitos entre juizado especial federal e ju\u00edzo estadual.<\/span><\/p>\n

No caso, uma moradora de Itatinga (SP) entrou com uma a\u00e7\u00e3o no Foro Distrital do munic\u00edpio pedindo a concess\u00e3o do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio de aposentadoria por invalidez ou aux\u00edlio doen\u00e7a.<\/span><\/p>\n

O ju\u00edzo declarou-se incompetente para julgar a demanda devido \u00e0 exist\u00eancia de Juizado Especial Federal C\u00edvel em Botucatu, sede da comarca a que pertence a cidade de Itatinga. Quando os autos foram enviados ao Juizado de Botucatu, este tamb\u00e9m se declarou incompetente e suscitou o conflito de compet\u00eancia.<\/span><\/p>\n

O Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o reconheceu a compet\u00eancia do Foro de Itatinga para julgar processo em que figure como r\u00e9u o INSS. No recurso ao Supremo, ajuizado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, alega-se que essa decis\u00e3o violou o par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 109, da Constitui\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que existe Juizado Especial Federal em Botucatu.<\/span><\/p>\n

Em seu voto, o relator, ministro Marco Aur\u00e9lio, afirmou que, havendo Vara Federal na Comarca do segurado, o caso deve ser apreciado por ela, n\u00e3o pela Justi\u00e7a Comum. O entendimento foi seguido por outros nove ministros da Corte.<\/span><\/p>\n

“O distrito de Itatinga est\u00e1 compreendido na Comarca de Botucatu. Nesta, existe juizado especial federal, ou seja, o Juizado Especial Federal de Botucatu, da 31\u00aa Subse\u00e7\u00e3o da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Estado de S\u00e3o Paulo. Pouco importa que o local da resid\u00eancia do segurado n\u00e3o conte com Vara Federal. O que cumpre, tal como previsto no \u00a7 3\u00ba do artigo 109, \u00e9 saber se, na comarca, existe, ou n\u00e3o. A resposta \u00e9 positiva, no que a Comarca de Botucatu possui Vara Federal”, afirmou.<\/span><\/p>\n

Diverg\u00eancia<\/span><\/p>\n

O ministro Alexandre de Moraes foi o \u00fanico a divergir do relator. “O pressuposto f\u00e1tico para a incid\u00eancia do artigo 109, \u00a7 3\u00ba, da Lei Maior, para a delega\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia federal ao ju\u00edzo estadual em a\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias, \u00e9 a inexist\u00eancia de ju\u00edzo federal no munic\u00edpio onde reside o segurado ou benefici\u00e1rio do INSS, independentemente da exist\u00eancia de ju\u00edzo federal na sede da respectiva comarca”, afirmou.<\/span><\/p>\n

RE 860.508<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por T\u00e1bata Viapiana<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A compet\u00eancia prevista no \u00a73\u00ba do artigo 109 da Constitui\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-3Xv","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15221"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15222,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15221\/revisions\/15222"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}