{"id":15178,"date":"2021-03-04T10:11:32","date_gmt":"2021-03-04T13:11:32","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=15178"},"modified":"2021-03-04T10:11:32","modified_gmt":"2021-03-04T13:11:32","slug":"cabe-ao-juizo-da-recuperacao-decidir-sobre-penhora-do-patrimonio-de-empresa-que-tambem-enfrenta-execucao-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/03\/04\/cabe-ao-juizo-da-recuperacao-decidir-sobre-penhora-do-patrimonio-de-empresa-que-tambem-enfrenta-execucao-fiscal\/","title":{"rendered":"CABE AO JU\u00cdZO DA RECUPERA\u00c7\u00c3O DECIDIR SOBRE PENHORA DO PATRIM\u00d4NIO DE EMPRESA QUE TAMB\u00c9M ENFRENTA EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL"},"content":{"rendered":"

Entendimento foi reafirmado pela Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/span><\/p>\n

A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reafirmou o entendimento de que compete ao ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o judicial ordenar medidas constritivas do patrim\u00f4nio de empresa sujeita ao procedimento recuperacional, a despeito de haver execu\u00e7\u00e3o fiscal em andamento contra ela.<\/span><\/p>\n

Com base nessa jurisprud\u00eancia, o colegiado negou recurso da Fazenda Nacional contra decis\u00e3o do relator, ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, que declarou o ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o competente para a pr\u00e1tica dos atos execut\u00f3rios relativos ao patrim\u00f4nio de um grupo econ\u00f4mico composto por empresas hoteleiras.<\/span><\/p>\n

O conflito de compet\u00eancia foi suscitado pelo grupo ap\u00f3s o ju\u00edzo federal determinar a penhora de bens no processo de execu\u00e7\u00e3o fiscal. Para o suscitante, essa circunst\u00e2ncia configuraria invas\u00e3o da compet\u00eancia do ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o fiscal.<\/span><\/p>\n

Jurisprud\u00eancia consolidada<\/span><\/p>\n

O ministro Salom\u00e3o ressaltou que a jurisprud\u00eancia sedimentada pela Segunda Se\u00e7\u00e3o \u00e9 no sentido de que “n\u00e3o cabe a outro ju\u00edzo, que n\u00e3o o da recupera\u00e7\u00e3o judicial, ordenar medidas constritivas do patrim\u00f4nio de empresa sujeita \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o”, apesar da literalidade da regra do artigo 6\u00ba, par\u00e1grafo 7\u00ba, da Lei 11.101\/2005, segundo a qual a tramita\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o \u00e9 suspensa durante o procedimento de recupera\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Para Salom\u00e3o, o entendimento pacificado pelo colegiado n\u00e3o se alterou nem mesmo ap\u00f3s a edi\u00e7\u00e3o da Lei 13.043\/2014, que instituiu o parcelamento especial em favor das empresas em recupera\u00e7\u00e3o judicial \u2013 benef\u00edcio que, em tese, teria o efeito de suspender a exigibilidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio da sociedade em recupera\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Ao citar precedentes, o relator ressaltou que, embora o prosseguimento da execu\u00e7\u00e3o fiscal e de eventuais embargos deva se dar perante o ju\u00edzo federal competente \u2013 ao qual caber\u00e3o todos os atos processuais, inclusive a ordem de cita\u00e7\u00e3o e penhora \u2013, “o controle sobre atos constritivos contra o patrim\u00f4nio da recuperanda \u00e9 de compet\u00eancia do ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o judicial, tendo em vista o princ\u00edpio basilar da preserva\u00e7\u00e3o da empresa”. ?<\/span><\/p>\n

CC159771<\/span><\/p>\n

FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entendimento foi reafirmado pela Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-3WO","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15178"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15178"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15179,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15178\/revisions\/15179"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}