{"id":14332,"date":"2021-01-26T09:42:31","date_gmt":"2021-01-26T12:42:31","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=14332"},"modified":"2021-01-26T09:42:31","modified_gmt":"2021-01-26T12:42:31","slug":"fazenda-teme-reversao-da-jurisprudencia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2021\/01\/26\/fazenda-teme-reversao-da-jurisprudencia\/","title":{"rendered":"FAZENDA TEME REVERS\u00c3O DA JURISPRUD\u00caNCIA"},"content":{"rendered":"

\u00d3rg\u00e3o considera preocupante aplica\u00e7\u00e3o da nova forma de desempate dos julgamentos.<\/span><\/p>\n

A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) teme que a jurisprud\u00eancia se inverta com o retorno dos julgamentos presenciais no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf). As sess\u00f5es ter\u00e3o processos de maior valor e poder\u00e1 ser aplicada com maior frequ\u00eancia a nova regra para o desempate de votos, que d\u00e1 a vit\u00f3ria ao contribuinte.<\/span><\/p>\n

Adotou-se pouco no ano passado o novo crit\u00e9rio, segundo a PGFN. H\u00e1 maior chance de empate, afirma o \u00f3rg\u00e3o, nos julgamentos de casos com valores mais elevados, como os que envolvem planejamentos tribut\u00e1rios ou teses tribut\u00e1rias de maior repercuss\u00e3o. E h\u00e1 possibilidade de revers\u00e3o da jurisprud\u00eancia, acrescenta, inclusive em mat\u00e9rias que vem sendo julgadas a favor da Fazenda pelo Judici\u00e1rio, o que considera \u201cpreocupante\u201d.<\/span><\/p>\n

At\u00e9 a mudan\u00e7a, valia o chamado voto de qualidade, que \u00e9 o desempate pelo presidente da turma julgadora, um representante da Fazenda. Levantamento realizado pelo escrit\u00f3rio Mattos Filho Advogados mostra que, em 2018, foram 530 julgamentos com empate, com o voto de qualidade a favor do Fisco. Em 2019, 710. J\u00e1 em 2020, foram 144 empates, com apenas 27 desempates a favor do contribuinte – a nova regra n\u00e3o \u00e9 aplicada pelo Carf em todos os tipos de processos.<\/span><\/p>\n

O novo modelo de voto de desempate surgiu em abril do ano passado, com a Lei n\u00ba 13.988, que alterou o artigo 19-E da Lei n\u00ba 10.522, de 2002. A reda\u00e7\u00e3o dada ao dispositivo, no entanto, acabou dando margem para diferentes interpreta\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

O dispositivo libera do voto de qualidade o \u201cprocesso administrativo de determina\u00e7\u00e3o e exig\u00eancia de cr\u00e9dito tribut\u00e1rio\u201d. O Carf, nos seus julgamentos, tem afirmado que o texto envolveria apenas uma parcela dos processos julgados.<\/span><\/p>\n

Para o advogado Jo\u00e3o Marcos Colussi, s\u00f3cio do escrit\u00f3rio Mattos Filho, ser\u00e1 um desafio a retomada dos grandes casos e ainda com a aplica\u00e7\u00e3o do desempate a favor dos contribuintes. \u201cA imposi\u00e7\u00e3o de um limite de R$ 1 milh\u00e3o e depois R$ 8 milh\u00f5es em 2020 foi uma maneira de n\u00e3o julgar casos que envolvem grande quantia com a obrigatoriedade de aplicar o desempate\u201d, afirma.<\/span><\/p>\n

No entendimento do \u00f3rg\u00e3o somente os decorrentes de autos de infra\u00e7\u00e3o – deixando de lado casos processuais, sobre responsabilidade solid\u00e1ria e embargos de declara\u00e7\u00e3o. Na Portaria n\u00ba 260, de julho de 2020, o Minist\u00e9rio da Economia referenda a posi\u00e7\u00e3o do tribunal administrativo.<\/span><\/p>\n

O modelo virtual, acrescenta o advogado tributarista, \u00e9 produtivo e bom para todos os envolvidos. \u201cMas casos com certa complexidade devem ser julgados pelos conselheiros de forma presencial\u201d, diz.<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Beatriz Olivon \u2014 De Bras\u00edlia<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00d3rg\u00e3o considera preocupante aplica\u00e7\u00e3o da nova forma de desempate dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-3Ja","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14332"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14332"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14334,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14332\/revisions\/14334"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}