{"id":12879,"date":"2020-11-04T10:56:13","date_gmt":"2020-11-04T13:56:13","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=12879"},"modified":"2020-11-04T10:56:13","modified_gmt":"2020-11-04T13:56:13","slug":"primeira-secao-acolhe-revisao-de-enunciados-e-fixa-tres-novas-teses-sobre-juros-em-desapropriacao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/11\/04\/primeira-secao-acolhe-revisao-de-enunciados-e-fixa-tres-novas-teses-sobre-juros-em-desapropriacao\/","title":{"rendered":"PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O ACOLHE REVIS\u00c3O DE ENUNCIADOS E FIXA TR\u00caS NOVAS TESES SOBRE JUROS EM DESAPROPRIA\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) editou tr\u00eas novas teses acerca das S\u00famulas 12, 70 e 102; do controle de efeitos do julgamento da ADI 2.332; e do marco de reg\u00eancia temporal dos juros compensat\u00f3rios.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao acolher em parte uma proposta de revis\u00e3o de teses de recursos repetitivos e de enunciados de s\u00famula sobre juros compensat\u00f3rios, juros morat\u00f3rios e honor\u00e1rios advocat\u00edcios em a\u00e7\u00f5es expropriat\u00f3rias de im\u00f3veis, a Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) editou tr\u00eas novas teses acerca das S\u00famulas 12, 70 e 102; do controle de efeitos do julgamento da ADI 2.332; e do marco de reg\u00eancia temporal dos juros compensat\u00f3rios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para evitar contradi\u00e7\u00f5es sist\u00eamicas no ordenamento jur\u00eddico, o relator, ministro Og Fernandes, prop\u00f4s a afeta\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria ap\u00f3s o julgamento de m\u00e9rito pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na ADI 2.332, sobre a constitucionalidade do percentual de juros compensat\u00f3rios, a sua base de c\u00e1lculo em desapropria\u00e7\u00f5es, o condicionamento da incid\u00eancia dos juros \u00e0 produtividade do im\u00f3vel e a estipula\u00e7\u00e3o de par\u00e2metros para os honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo o ministro Og Fernandes, \u00e0 luz da decis\u00e3o do STF, os juros compensat\u00f3rios, quando forem devidos, ser\u00e3o de 6% ao ano para as incid\u00eancias a partir de 11 de junho de 1997, data de edi\u00e7\u00e3o da MP 1.577\/97.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Descabe a esta corte interpretar o teor de julgado do Supremo Tribunal Federal, seja em cautelar ou no m\u00e9rito, sendo indevida a edi\u00e7\u00e3o de tese repetitiva com pretens\u00e3o de regular seus efeitos, principalmente com car\u00e1ter condicional&#8221;, acrescentou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por unanimidade, os ministros firmaram as seguintes teses:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">S\u00famulas 12, 70 e 102 do STJ: &#8220;As S\u00famulas 12 (&#8220;Em desapropria\u00e7\u00e3o, s\u00e3o cumul\u00e1veis juros compensat\u00f3rios e morat\u00f3rios&#8221;), 70 (&#8220;Os juros morat\u00f3rios, na desapropria\u00e7\u00e3o direta ou indireta, contam-se desde o tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a&#8221;) e 102 (&#8220;A incid\u00eancia dos juros morat\u00f3rios sobre compensat\u00f3rios, nas a\u00e7\u00f5es expropriat\u00f3rias, n\u00e3o constitui anatocismo vedado em lei&#8221;) somente se aplicam \u00e0s situa\u00e7\u00f5es ocorridas at\u00e9 12\/01\/2000, data anterior \u00e0 vig\u00eancia da MP 1.997-34&#8243;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">ADI 2332 e recurso especial: &#8220;A discuss\u00e3o a respeito da efic\u00e1cia e efeitos da medida cautelar ou do julgamento de m\u00e9rito da ADI 2.332 n\u00e3o comporta revis\u00e3o em recurso especial&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Reg\u00eancia temporal dos juros compensat\u00f3rios: &#8220;Os juros compensat\u00f3rios observam o percentual vigente no momento de sua incid\u00eancia&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Altera\u00e7\u00f5es<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao acolher em parte a proposta de revis\u00e3o, a Primeira Se\u00e7\u00e3o decidiu tamb\u00e9m manter inalteradas a Tese 184 e a S\u00famula 141; cancelar a S\u00famula 408 e a Tese 283; adequar a reda\u00e7\u00e3o das Teses 126, 280, 281 e 282.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O relator apontou que, nas modifica\u00e7\u00f5es feitas pelo colegiado, foi mantida a jurisprud\u00eancia da corte, com altera\u00e7\u00e3o apenas na tese que exclui o cabimento da via especial quando a pretens\u00e3o recursal versar, ainda que indiretamente, sobre interpreta\u00e7\u00e3o de mat\u00e9ria constitucional ou efeitos de decis\u00e3o do STF, especificamente da ADI 2.332.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;De resto, adotam-se apenas provid\u00eancias de ordem redacional para adequa\u00e7\u00e3o das teses, cunhadas por unidade administrativa, aos provimentos jurisdicionais j\u00e1 emanados em car\u00e1ter repetitivo por esta se\u00e7\u00e3o&#8221; \u2013 ressaltou, lembrando que at\u00e9 a aprova\u00e7\u00e3o da Emenda Regimental 26\/2016, que criou a Comiss\u00e3o Gestora de Precedentes, as teses repetitivas eram elaboradas por uma unidade da administra\u00e7\u00e3o do tribunal, apenas para efeito de indexa\u00e7\u00e3o dos precedentes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Modula\u00e7\u00e3o dos efeitos<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para o ministro Og Fernandes, seria descabida a modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o, pois o teor dos julgamentos repetitivos do STJ nessa mat\u00e9ria sempre foi condicionado ao resultado de m\u00e9rito do STF na ADI 2.332.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo ele, \u00e9 prov\u00e1vel que n\u00e3o haja modula\u00e7\u00e3o nem sequer no processo definidor da quest\u00e3o constitucional, sendo descabida sua afirma\u00e7\u00e3o no ju\u00edzo infraconstitucional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Afasta-se a modula\u00e7\u00e3o de efeitos do presente julgado, tanto porque as revis\u00f5es limitam-se a explicitar o teor dos julgamentos anteriores, quanto por ser descabido a esta corte modular, a pretexto de controle de efeitos de seus julgados, disposi\u00e7\u00f5es que, a rigor, s\u00e3o de compet\u00eancia exclusiva do Supremo Tribunal Federal, por versarem sobre consequ\u00eancias do julgamento de m\u00e9rito de ADI em disparidade com cautelar anteriormente concedida&#8221;, concluiu.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">PET12344<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) editou [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-3lJ","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12879"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12879"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12880,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12879\/revisions\/12880"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}