{"id":11808,"date":"2020-09-16T09:49:38","date_gmt":"2020-09-16T12:49:38","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=11808"},"modified":"2020-09-16T09:49:38","modified_gmt":"2020-09-16T12:49:38","slug":"efeito-suspensivo-a-embargos-exige-garantia-mesmo-que-a-materia-possa-ser-discutida-em-excecao-de-pre-executividade","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/09\/16\/efeito-suspensivo-a-embargos-exige-garantia-mesmo-que-a-materia-possa-ser-discutida-em-excecao-de-pre-executividade\/","title":{"rendered":"EFEITO SUSPENSIVO A EMBARGOS EXIGE GARANTIA MESMO QUE A MAT\u00c9RIA POSSA SER DISCUTIDA EM EXCE\u00c7\u00c3O DE PR\u00c9-EXECUTIVIDADE"},"content":{"rendered":"

O entendimento do colegiado veio na aprecia\u00e7\u00e3o de recurso especial contra ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) que manteve decis\u00e3o na qual foi atribu\u00eddo efeito suspensivo a embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o sem a pr\u00e9via garantia do ju\u00edzo.<\/span><\/p>\n

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) entendeu que a possibilidade de uma mat\u00e9ria arguida em embargos do devedor ser apreciada em exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade n\u00e3o afasta o requisito da garantia do ju\u00edzo para a concess\u00e3o de efeito suspensivo aos embargos, nos termos do artigo 919, par\u00e1grafo 1\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015.<\/span><\/p>\n

Segundo esse dispositivo do CPC\/2015, o magistrado poder\u00e1 \u2013 a requerimento do embargante \u2013 atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concess\u00e3o da tutela provis\u00f3ria, e desde que a execu\u00e7\u00e3o j\u00e1 esteja garantida por penhora, dep\u00f3sito ou cau\u00e7\u00e3o. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o legal no mesmo sentido.<\/span><\/p>\n

O entendimento do colegiado veio na aprecia\u00e7\u00e3o de recurso especial contra ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) que manteve decis\u00e3o na qual foi atribu\u00eddo efeito suspensivo a embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o sem a pr\u00e9via garantia do ju\u00edzo.<\/span><\/p>\n

O tribunal concluiu que, como a quest\u00e3o discutida era a legitimidade passiva do executado \u2013mat\u00e9ria de ordem p\u00fablica, que pode ser conhecida de of\u00edcio, e pass\u00edvel de ser discutida em exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade \u2013, n\u00e3o seria necess\u00e1ria a garantia do ju\u00edzo.<\/span><\/p>\n

Hist\u00f3rico<\/span><\/p>\n

Em seu voto, a ministra relatora do processo, Nancy Andrighi, lembrou que o CPC de 1973 dispensava a garantia do ju\u00edzo para a oposi\u00e7\u00e3o de embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, mas a se\u00e7\u00e3o de direito p\u00fablico do STJ, no rito do recurso repetitivo, fixou o entendimento de que essa dispensa n\u00e3o se aplicava \u00e0 execu\u00e7\u00e3o fiscal.<\/span><\/p>\n

A ministra tamb\u00e9m citou altera\u00e7\u00e3o legislativa promovida por meio da Lei 11.382\/2006, que incluiu o artigo 739-A no CPC\/1973, com a previs\u00e3o de que os embargos n\u00e3o t\u00eam efeito suspensivo, mas o juiz pode conceder tal efeito se houver risco de dano grave de dif\u00edcil ou incerta repara\u00e7\u00e3o e desde que a execu\u00e7\u00e3o esteja garantida.<\/span><\/p>\n

A relatora afirmou que, com a entrada em vigor do CPC\/2015, os colegiados de direito privado do STJ \u2013 sem ingressar especificamente na quest\u00e3o da obrigatoriedade da seguran\u00e7a do ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o \u2013 passaram a entender que o artigo 919, par\u00e1grafo 1\u00ba, do novo c\u00f3digo prev\u00ea que o magistrado poder\u00e1 atribuir efeito suspensivo aos embargos quando presentes, de forma cumulativa, os requisitos de requerimento do embargante, a relev\u00e2ncia da argumenta\u00e7\u00e3o, o risco de dano grave de dif\u00edcil ou incerta repara\u00e7\u00e3o e a garantia do ju\u00edzo.<\/span><\/p>\n

Requisito essencial<\/span><\/p>\n

“Mesmo que sem abordar o tema diretamente, os julgados desta corte superior indicam a necessidade da garantia do ju\u00edzo para a concess\u00e3o de efeito suspensivo aos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, na mesma linha que o comando legislativo”, disse a ministra.<\/span><\/p>\n

“De id\u00eantica forma, a doutrina vem ressaltando e corroborando a op\u00e7\u00e3o legislativa \u2013 com a exig\u00eancia da garantia do ju\u00edzo \u2013 como forma de proporcionar um maior equil\u00edbrio entre executante e executado, e tamb\u00e9m como meio de equiparar a execu\u00e7\u00e3o fiscal com a execu\u00e7\u00e3o c\u00edvel.”<\/span><\/p>\n

Assim \u2013 concluiu Nancy Andrighi \u2013, a tese do TJSP, segundo a qual n\u00e3o haveria a necessidade de garantia porque a mat\u00e9ria poderia ser arguida em exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, est\u00e1 em confronto com o artigo 919, par\u00e1grafo 1\u00ba, do CPC\/2015.<\/span><\/p>\n

“Apesar de guardarem alguma semelhan\u00e7a, exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade e embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o s\u00e3o instrumentos processuais distintos, cujas regras devem ser respeitadas por seu pr\u00f3prio m\u00e9rito, observando-se os requisitos e procedimentos espec\u00edficos de cada um” \u2013 declarou a relatora, para concluir que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afastar um requisito essencial dos embargos em raz\u00e3o da aus\u00eancia do mesmo requisito na exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade.<\/span><\/p>\n

REsp1772516<\/span><\/p>\n

FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O entendimento do colegiado veio na aprecia\u00e7\u00e3o de recurso especial […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-34s","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11808"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11808"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11810,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11808\/revisions\/11810"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}