{"id":11686,"date":"2020-09-10T10:07:18","date_gmt":"2020-09-10T13:07:18","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=11686"},"modified":"2020-09-10T10:07:18","modified_gmt":"2020-09-10T13:07:18","slug":"aviltamento-da-constituicao-tribunal-de-justica-de-sp-aplica-multa-a-banco-que-descumpriu-decisao-judicial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/09\/10\/aviltamento-da-constituicao-tribunal-de-justica-de-sp-aplica-multa-a-banco-que-descumpriu-decisao-judicial\/","title":{"rendered":"AVILTAMENTO DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O – TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DE SP APLICA MULTA A BANCO QUE DESCUMPRIU DECIS\u00c3O JUDICIAL"},"content":{"rendered":"

Desembargador disse que conduta do banco avilta a ordem jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n

O descumprimento de determina\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 algo extremamente grave e impr\u00f3prio; e n\u00e3o cumprir decis\u00e3o judicial \u00e9 uma das formas de aviltar o ordenamento jur\u00eddico p\u00e1trio. Com esse entendimento, a 22\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo deu parcial provimento a agravo de instrumento do banco Santander, reduzindo de R$ 80 mil para R$ 60 mil o valor de multa (por descumprimento de decis\u00e3o judicial) aplicada \u00e0 institui\u00e7\u00e3o financeira.<\/span><\/p>\n

Segundo os autos, na a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria, a autora da a\u00e7\u00e3o alegou que teve seus documentos furtados e, por isso, foram feitos empr\u00e9stimos em seu nome, que acabou sendo negativado. O banco foi condenado em R$ 30 mil, al\u00e9m de ter sido obrigado a retirar o nome da cliente dos cadastros de restri\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 1 mil.<\/span><\/p>\n

No entanto, a obriga\u00e7\u00e3o de fazer n\u00e3o foi cumprida pela institui\u00e7\u00e3o, o que resultou em cumprimento de senten\u00e7a no valor de R$ 80 mil \u2014 nos cerca de 80 dias sem cumprir a decis\u00e3o, a autora da a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria morreu.<\/span><\/p>\n

Nas raz\u00f5es recursais, o banco alegou que a obriga\u00e7\u00e3o imposta \u00e9 complexa e que o valor arbitrado \u00e9 “por demais absurdo”, acarretando enriquecimento sem causa. O exequente disse que o montante decorre de multa vencida, sendo inadmiss\u00edvel sua redu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O relator do caso, desembargador Roberto Mac Cracken, considerou que a imposi\u00e7\u00e3o de multa di\u00e1ria mostrou-se necess\u00e1ria como meio coercitivo para o efetivo cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o imposta, afastando o argumento de que o prazo para seu cumprimento fosse \u00ednfimo. Mas ponderou que o valor de R$ 80 mil \u00e9 excessivo e que poderia, sim, ensejar enriquecimento sem causa. Assim, amparado pelo artigo 537, par\u00e1grafo 1\u00ba, inciso I do CPC, reduziu o montante para R$ 60 mil.<\/span><\/p>\n

No entanto, o desembargador registrou que, no estado democr\u00e1tico de direito, ordem judicial deve ser cumprida, “sob pena de intoler\u00e1vel e impr\u00f3pria inseguran\u00e7a jur\u00eddica, em especial, como ‘in casu’, quando se apura o denominado tr\u00e2nsito em julgado”.<\/span><\/p>\n

“A Turma Julgadora tamb\u00e9m entende que a ordem jur\u00eddica n\u00e3o<\/span><\/p>\n

pode ser aviltada, como ocorreu no presente feito, tendo a multa di\u00e1ria ent\u00e3o estabelecida e ora adequada tamb\u00e9m natureza pedag\u00f3gica para que situa\u00e7\u00e3o de tal perfil n\u00e3o volte mais a ocorrer, pois todos, sem exce\u00e7\u00e3o, devem respeitar aquilo que restou legalmente decidido, considerando-se, tamb\u00e9m, que o n\u00e3o cumprimento da decis\u00e3o traz impr\u00f3prio e descabido preju\u00edzo para aquele que est\u00e1 a sofrer tal tratamento”, afirmou.<\/span><\/p>\n

Processo 2115939-96.2020.8.26.0000<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desembargador disse que conduta do banco avilta a ordem jur\u00eddica.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-32u","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11686"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11686"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11688,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11686\/revisions\/11688"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}