{"id":11637,"date":"2020-09-09T09:58:44","date_gmt":"2020-09-09T12:58:44","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=11637"},"modified":"2020-09-09T09:58:44","modified_gmt":"2020-09-09T12:58:44","slug":"stf-valores-retidos-por-administradoras-de-cartoes-integram-calculo-de-pis-cofins-devido-por-empresa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/09\/09\/stf-valores-retidos-por-administradoras-de-cartoes-integram-calculo-de-pis-cofins-devido-por-empresa\/","title":{"rendered":"STF: VALORES RETIDOS POR ADMINISTRADORAS DE CART\u00d5ES INTEGRAM C\u00c1LCULO DE PIS\/COFINS DEVIDO POR EMPRESA"},"content":{"rendered":"

Decis\u00e3o no plen\u00e1rio virtual foi por maioria de votos.<\/span><\/p>\n

O plen\u00e1rio do STF concluiu na \u00faltima sexta-feira, 4, em sess\u00e3o virtual, julgamento acerca da inclus\u00e3o dos valores retidos pelas administradoras de cart\u00f5es na base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e da Cofins devidas por empresa que recebe pagamentos por meio de cart\u00f5es de cr\u00e9dito e d\u00e9bito.<\/span><\/p>\n

A empresa autora pretendia excluir da base de c\u00e1lculo PIS\/Cofins receitas que ingressam, ainda que temporariamente, em seu patrim\u00f4nio, pelo simples fato de serem posteriormente repassadas a terceiros (Administradoras de Cart\u00e3o de Cr\u00e9dito\/D\u00e9bito).<\/span><\/p>\n

O recurso foi interposto contra ac\u00f3rd\u00e3o do TRF da 5\u00aa regi\u00e3o, que ao confirmar senten\u00e7a, assentou que \u201ctal opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o encontra qualquer respaldo em nosso ordenamento jur\u00eddico, at\u00e9 porque as Leis n\u00ba 10.637\/2002 e 10.833\/2003 n\u00e3o autorizam a exclus\u00e3o da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS dos valores que as administradoras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito descontam das vendas realizadas por meio de cart\u00e3o de cr\u00e9dito e\/ou d\u00e9bito, inexistindo tampouco norma autorizadora de tal dedu\u00e7\u00e3o\u201d.<\/span><\/p>\n

Julgamento<\/span><\/p>\n

O relator, ministro Marco Aur\u00e9lio, acolheu a tese recursal propondo a tese segundo a qual valores retidos por administradora de cart\u00e3o de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito, a t\u00edtulo de comiss\u00e3o, n\u00e3o comp\u00f5em a base de incid\u00eancia das contribui\u00e7\u00f5es PIS e Cofins.<\/span><\/p>\n

Isso porque, para o relator, \u201ca incid\u00eancia do tributo sobre valores correspondentes \u00e0 comiss\u00e3o revela dupla tributa\u00e7\u00e3o considerado id\u00eantico fato presuntivo de riqueza, no que os recursos s\u00e3o levados em conta, tamb\u00e9m, na apura\u00e7\u00e3o de receita ou faturamento da administradora, para fins de incid\u00eancia de PIS e Cofins\u201d.<\/span><\/p>\n

O voto do relator foi acompanhado pelos ministros Lewandowski, C\u00e1rmen L\u00facia e Rosa Weber.<\/span><\/p>\n

Voto do ministro Marco Aur\u00e9lio:<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2020\/9\/709D31BBEBBDC9_votoMA.pdf<\/a><\/span><\/p>\n

Contudo, prevaleceu, por maioria de votos, a diverg\u00eancia inaugurada pelo ministro Alexandre de Moraes, acompanhado por Dias Toffoli e Gilmar Mendes. Conforme Moraes, \u00e9 \u201cirrepreens\u00edvel\u201d a fundamenta\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. S. Exa. prop\u00f4s a seguinte tese:<\/span><\/p>\n

\u201c\u00c9 constitucional a inclus\u00e3o dos valores retidos pelas administradoras de cart\u00f5es na base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e da COFINS devidas por empresa que recebe pagamentos por meio de cart\u00f5es de cr\u00e9dito e d\u00e9bito.\u201d<\/span><\/p>\n

Voto do ministro Moraes<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2020\/9\/9D05906D78C740_votoAM.pdf<\/a><\/span><\/p>\n

Ministro Fachin, tamb\u00e9m em diverg\u00eancia, manteve o ac\u00f3rd\u00e3o do TRF-5 sob o fundamento de que \u201ca normatividade constitucional que veicula o conceito de faturamento comporta a inclus\u00e3o dos valores correspondentes \u00e0s taxas das administradoras de cart\u00e3o de d\u00e9bito\/cr\u00e9dito na base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es para o PIS e a COFINS\u201d.<\/span><\/p>\n

Para Fachin, embora n\u00e3o haja incremento patrimonial, o valor relativo \u00e0s taxas das operadoras de cart\u00e3o de d\u00e9bito\/cr\u00e9dito integrar\u00e3o a receita efetiva do contribuinte, pois gerar\u00e1 oscila\u00e7\u00e3o patrimonial positiva, independentemente da motiva\u00e7\u00e3o do surgimento da obriga\u00e7\u00e3o contratual assumida perante terceiro (art.123, CTN) na medida em que inopon\u00edvel ao Fisco.<\/span><\/p>\n

Assim, prop\u00f4s a tese: \u201cO valor das taxas das administradoras de cart\u00e3o de d\u00e9bito\/cr\u00e9dito comp\u00f5e faturamento, submetendo-se \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o pelas contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e \u00e0 COFINS, por ser integrante do conceito de receita bruta, base de c\u00e1lculo das referidas exa\u00e7\u00f5es\u201d. A diverg\u00eancia de Fachin foi seguida pelo ministro Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/span><\/p>\n

Uma terceira diverg\u00eancia no julgamento foi a do ministro Luiz Fux, destacando no voto que, acolhida a tese recursal, \u201cchegar\u00edamos ao ponto em que a base de c\u00e1lculo do tributo devido pelo contribuinte seria definida por ele pr\u00f3prio, a partir da quantidade de repasses que ele \u00e9 capaz de projetar em sua receita\u201d.<\/span><\/p>\n

Voto do ministro Fux<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2020\/9\/24116EFA221E56_votoFux.pdf<\/a><\/span><\/p>\n

Processo: RE 1.049.811<\/span><\/p>\n

FONTE: Migalhas<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o no plen\u00e1rio virtual foi por maioria de votos.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-31H","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11637"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11637"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11639,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11637\/revisions\/11639"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}