{"id":11623,"date":"2020-09-08T10:32:46","date_gmt":"2020-09-08T13:32:46","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=11623"},"modified":"2020-09-08T10:32:46","modified_gmt":"2020-09-08T13:32:46","slug":"repercussao-geral-stf-vai-decidir-se-recuperacao-de-empresa-privada-se-aplica-as-publicas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/09\/08\/repercussao-geral-stf-vai-decidir-se-recuperacao-de-empresa-privada-se-aplica-as-publicas\/","title":{"rendered":"REPERCUSS\u00c3O GERAL – STF VAI DECIDIR SE RECUPERA\u00c7\u00c3O DE EMPRESA PRIVADA SE APLICA \u00c0S P\u00daBLICAS"},"content":{"rendered":"

Ministro Luis Roberto Barroso \u00e9 relator de recurso que discute se recupera\u00e7\u00e3o de empresa privada se aplica \u00e0s p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n

O Supremo Tribunal Federal vai analisar se as empresas estatais podem se submeter ao regime da Lei de Fal\u00eancias (Lei 11.101\/2005), que regulamenta a recupera\u00e7\u00e3o judicial e extrajudicial e a fal\u00eancia da sociedade empres\u00e1ria. A mat\u00e9ria ser\u00e1 discutida no Recurso Extraordin\u00e1rio 1.249.945, que teve a repercuss\u00e3o geral reconhecida por unanimidade pelo Plen\u00e1rio Virtual da Corte (Tema 1.101).<\/span><\/p>\n

O recurso foi interposto pela Empresa Municipal de Servi\u00e7os, Obras e Urbaniza\u00e7\u00e3o (Esurb), de Montes Claros (MG), contra decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais que negou o cabimento do procedimento de recupera\u00e7\u00e3o judicial das sociedades empres\u00e1rias \u00e0 Esurb, fundamentado no artigo 2\u00b0 da Lei de Fal\u00eancias, que veda sua aplica\u00e7\u00e3o \u00e0s empresas p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n

O tribunal apontou incompatibilidade da norma com a natureza da empresa p\u00fablica, que depende de lei autorizadora para a sua cria\u00e7\u00e3o e extin\u00e7\u00e3o, tem por finalidade resguardar um interesse p\u00fablico e est\u00e1 submetida a um regime jur\u00eddico misto.<\/span><\/p>\n

No STF, a empresa argumenta que o artigo 173, par\u00e1grafo 1\u00ba, inciso II, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, determina a submiss\u00e3o das empresas estatais ao regime jur\u00eddico pr\u00f3prio das empresas privadas, o que permitiria a incid\u00eancia do regime de recupera\u00e7\u00e3o judicial e fal\u00eancia. Requer, portanto, a interpreta\u00e7\u00e3o conforme a Constitui\u00e7\u00e3o Federal do artigo 2\u00ba, inciso I, da Lei 11.101\/2005, de modo a permitir a aplica\u00e7\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial \u00e0s empresas estatais que explorem atividade econ\u00f4mica.<\/span><\/p>\n

O relator do recurso, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, ao se manifestar pela exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral, assinalou que a mat\u00e9ria tem relev\u00e2ncia do ponto de vista social, em raz\u00e3o da pr\u00f3pria natureza do direito pleiteado, que envolve entidades administrativas que prestam servi\u00e7os p\u00fablicos e atividades econ\u00f4micas relevantes para os cidad\u00e3os.<\/span><\/p>\n

Do ponto de vista jur\u00eddico, disse que o recurso diz respeito \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o e ao alcance das normas constitucionais que preveem tratamento igualit\u00e1rio entre empresas estatais e privadas e \u00e0 constitucionalidade do artigo 2\u00ba, II, da Lei 11.105\/2005. Sob o aspecto econ\u00f4mico, Barroso considerou o impacto financeiro nas contas p\u00fablicas da exclus\u00e3o das empresas estatais do regime falimentar.<\/span><\/p>\n

Segundo Barroso, a Constitui\u00e7\u00e3o disp\u00f5e que as empresas p\u00fablicas e as sociedades de economia mista devem se sujeitar ao regime jur\u00eddico pr\u00f3prio das empresas privadas, inclusive em rela\u00e7\u00e3o aos direitos e \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es civis, comerciais, trabalhistas e tribut\u00e1rias. Embora essa seja a regra constitucional, o artigo 2\u00ba, inciso II, da Lei 11.105\/2005, exclui expressamente as empresas estatais do regime de recupera\u00e7\u00e3o judicial e fal\u00eancias.<\/span><\/p>\n

No recurso, discute-se a constitucionalidade dessa exclus\u00e3o, \u201cobjeto de intenso debate na doutrina do Direito Administrativo\u201d. O ministro observou, no entanto, que o debate doutrin\u00e1rio n\u00e3o se refletiu na jurisprud\u00eancia do Supremo, que, embora j\u00e1 tenha se manifestado diversas vezes acerca do regime das empresas estatais, n\u00e3o tem precedentes espec\u00edficos sobre a constitucionalidade do dispositivo da Lei de Fal\u00eancias.<\/span><\/p>\n

“Da\u00ed a import\u00e2ncia de conferir repercuss\u00e3o geral ao presente recurso, de modo a levar ao Plen\u00e1rio a discuss\u00e3o acerca da constitucionalidade do dispositivo”, disse Barroso. Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do STF.<\/span><\/p>\n

RE 1.249.945<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministro Luis Roberto Barroso \u00e9 relator de recurso que discute […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-31t","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11623"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11624,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11623\/revisions\/11624"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}