{"id":11613,"date":"2020-09-08T10:07:44","date_gmt":"2020-09-08T13:07:44","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=11613"},"modified":"2020-09-08T10:07:44","modified_gmt":"2020-09-08T13:07:44","slug":"repercussao-geral-stf-suspende-julgamento-que-discute-tributo-sobre-receita-de-produtor-rural","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/09\/08\/repercussao-geral-stf-suspende-julgamento-que-discute-tributo-sobre-receita-de-produtor-rural\/","title":{"rendered":"REPERCUSS\u00c3O GERAL – STF SUSPENDE JULGAMENTO QUE DISCUTE TRIBUTO SOBRE RECEITA DE PRODUTOR RURAL"},"content":{"rendered":"

Para Marco Aur\u00e9lio, \u00e9 inconstitucional a contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 seguridade social a cargo do empregador rural.<\/span><\/p>\n

O Supremo Tribunal Federal come\u00e7ou a analisar a constitucionalidade da contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 Seguridade Social sobre a receita bruta do empregador rural, pessoa jur\u00eddica, resultante da venda de sua produ\u00e7\u00e3o. O julgamento estava na pauta do Plen\u00e1rio virtual e foi suspenso nesta quinta-feira (3\/9), ap\u00f3s pedido de vista do ministro Dias Toffoli.<\/span><\/p>\n

O tributo em an\u00e1lise tem previs\u00e3o no artigo 25, incisos I e II, da Lei 8.870\/1994.<\/span><\/p>\n

O entendimento sobre ser dever de todos participar no custeio da seguridade social “n\u00e3o pode ser levado ao extremo, de modo que a contribui\u00e7\u00e3o se fa\u00e7a a qualquer custo”, afirmou o relator, ministro Marco Aur\u00e9lio. O ministro citou diversos precedentes da corte sobre a mat\u00e9ria no mesmo sentido.<\/span><\/p>\n

De acordo com o ministro, \u00e9 importante reconhecer que o que \u00e9 obtido a partir comercializa\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o \u00e9 diferente do faturamento. “Este n\u00e3o se confunde com receita, tanto assim que a Emenda Constitucional 20\/1998 inseriu, ao lado do voc\u00e1bulo ‘faturamento’, no inciso I do artigo 195, a palavra ‘receita'”, explicou. “N\u00e3o h\u00e1 como deixar de afirmar que a nova fonte deveria estar estabelecida em lei complementar.”<\/span><\/p>\n

Foi sugerida a seguinte tese: “\u00c9 inconstitucional a contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 seguridade social, a cargo do empregador rural pessoa jur\u00eddica, incidente sobre o produto da comercializa\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o, prevista no artigo 25, incisos I e II, da Lei 8.870\/1994”.<\/span><\/p>\n

At\u00e9 o momento, apenas o ministro Luiz Edson Fachin acompanhou o voto.<\/span><\/p>\n

Posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria<\/span><\/p>\n

A diverg\u00eancia foi aberta pelo ministro Alexandre de Moraes, para quem a contribui\u00e7\u00e3o prevista na lei j\u00e1 estavam autorizadas pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal, nos artigos 195, I, da CF, e 56 do ADCT.<\/span><\/p>\n

De acordo como Moraes, o artigo j\u00e1 foi analisado pelo STF em outro momento, que n\u00e3o viu qualquer inconstitucionalidade. Como o faturamento corresponde a receita bruta, disse Moraes, \u00e9 irrelevante a atividade por exercida pela pessoa jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n

O ministro sugeriu a tese: “\u00c9 constitucional, \u00e0 luz dos artigos 195, I, b, e \u00a7 4\u00ba, e 154, I, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, o art. 25, I e II, e \u00a7 1\u00ba, da Lei 8.870\/1994, que instituiu as contribui\u00e7\u00f5es devidas \u00e0 seguridade social pelo empregador, pessoa jur\u00eddica, que se dedique \u00e0 produ\u00e7\u00e3o rural incidente sobre a receita bruta proveniente da comercializa\u00e7\u00e3o da sua produ\u00e7\u00e3o”.<\/span><\/p>\n

Caso concreto<\/span><\/p>\n

O recurso teve repercuss\u00e3o geral reconhecida em 2013. No recurso, a Uni\u00e3o questiona decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, que aponta bitributa\u00e7\u00e3o nesses casos, j\u00e1 que a contribui\u00e7\u00e3o incidiria sobre o mesmo fato gerador sobre o qual j\u00e1 pesa a Contribui\u00e7\u00e3o Social para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins).<\/span><\/p>\n

De acordo com o TRF, seria imposs\u00edvel distinguir entre a receita bruta proveniente da comercializa\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o rural, fato gerador do tributo previsto na Lei 8.870\/1994, e faturamento, base de c\u00e1lculo e fato gerador da Cofins.<\/span><\/p>\n

O Tribunal Regional assentou ainda que a tributa\u00e7\u00e3o seria um caso de institui\u00e7\u00e3o de nova fonte de custeio para a Seguridade Social, o que s\u00f3 poderia ser feito por meio de lei complementar.<\/span><\/p>\n

A Uni\u00e3o, por sua vez, alega que n\u00e3o h\u00e1 obst\u00e1culo \u00e0 coincid\u00eancia da base de c\u00e1lculo do tributo em quest\u00e3o e aquela da Cofins ou do Programa de Integra\u00e7\u00e3o Social (PIS). Tampouco seria hip\u00f3tese de institui\u00e7\u00e3o de nova fonte de custeio para a Seguridade Social.<\/span><\/p>\n

RE 700.922<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por Fernanda Valente<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para Marco Aur\u00e9lio, \u00e9 inconstitucional a contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 seguridade social […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-31j","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11613"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11614,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11613\/revisions\/11614"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}