{"id":11166,"date":"2020-08-18T10:54:18","date_gmt":"2020-08-18T13:54:18","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=11166"},"modified":"2020-08-18T10:54:18","modified_gmt":"2020-08-18T13:54:18","slug":"contribuicao-parafiscal-empresa-consegue-limitacao-de-20-salarios-minimos-para-base-de-calculo-de-contribuicoes-parafiscais","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/08\/18\/contribuicao-parafiscal-empresa-consegue-limitacao-de-20-salarios-minimos-para-base-de-calculo-de-contribuicoes-parafiscais\/","title":{"rendered":"CONTRIBUI\u00c7\u00c3O PARAFISCAL &#8211; EMPRESA CONSEGUE LIMITA\u00c7\u00c3O DE 20 SAL\u00c1RIOS-M\u00cdNIMOS PARA BASE DE C\u00c1LCULO DE CONTRIBUI\u00c7\u00d5ES PARAFISCAIS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Magistrado deferiu liminar ao considerar que decreto-lei que afasta o teto limita-se a contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias, mas nada estabelece sobre contribui\u00e7\u00f5es parafiscais.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Delegado da receita do munic\u00edpio de Uberl\u00e2ncia\/MG deve observar limita\u00e7\u00e3o de 20 sal\u00e1rios-m\u00ednimos para base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es parafiscais e quanto ao sal\u00e1rio-educa\u00e7\u00e3o de empresa. Decis\u00e3o \u00e9 do juiz Federal Lincoln Rodrigues de Faria, da 1\u00aa vara Federal C\u00edvel e Criminal da SSJ de Uberl\u00e2ndia\/MG, ao deferir liminar em MS.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A empresa do ramo de tecidos pleiteou a suspens\u00e3o da exigibilidade de contribui\u00e7\u00f5es de terceiros em que fosse excedido o teto de 20 sal\u00e1rios-m\u00ednimos sobre a folha de sal\u00e1rios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O magistrado considerou que, no caso, estavam presentes os pressupostos para outorga, em parte, do provimento de urg\u00eancia. Isto porque considerou que a limita\u00e7\u00e3o tem respaldo normativo no art. 4\u00aa da lei 6.950\/81, o qual disp\u00f5e o seguinte:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Art 4\u00ba &#8211; O limite m\u00e1ximo do sal\u00e1rio-de-contribui\u00e7\u00e3o, previsto no art. 5\u00ba da Lei n\u00ba 6.332, de 18 de maio de 1976, \u00e9 fixado em valor correspondente a 20 (vinte) vezes o maior sal\u00e1rio-m\u00ednimo vigente no Pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Par\u00e1grafo \u00fanico &#8211; O limite a que se refere o presente artigo aplica-se \u00e0s contribui\u00e7\u00f5es parafiscais arrecadadas por conta de terceiros.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O que se discute, destacou o magistrado, \u00e9 se o decreto-lei 2.318\/86 teria afastado o abate-teto ao estabelecer que:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Art 3\u00ba Para efeito do c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o da empresa para a previd\u00eancia social, o sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 sujeito ao limite de vinte vezes o sal\u00e1rio-m\u00ednimo, imposto pelo art. 4\u00ba da Lei n\u00ba 6.950, de 4 de novembro de 1981.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ele destacou que a disposi\u00e7\u00e3o limita-se \u00e0 contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria da empresa, mas nada estabelece acerca de contribui\u00e7\u00f5es parafiscais arrecadadas por contas de terceiros.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Assim, deferiu a liminar para determinar que a autoridade observe a limita\u00e7\u00e3o de 20 sal\u00e1rios-m\u00ednimos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Decis\u00e3o levou em conta precedente de relatoria do ministro Napole\u00e3o, do STJ (REsp 1.570.980), que reconheceu que o art. 3\u00b0 decreto-lei 2.318\/86, revogou o limite imposto pelo art. 4\u00b0 da lei 6.950\/81 t\u00e3o somente para as contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias, n\u00e3o se estendendo \u00e0s contribui\u00e7\u00f5es parafiscais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Processo: 1007480-83.2020.4.01.3803<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2020\/8\/DE7664488F89A7_liminar2uberlandia.pdf\">https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2020\/8\/DE7664488F89A7_liminar2uberlandia.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Migalhas<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Magistrado deferiu liminar ao considerar que decreto-lei que afasta o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2U6","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11166"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11167,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11166\/revisions\/11167"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}