{"id":11133,"date":"2020-08-14T10:30:26","date_gmt":"2020-08-14T13:30:26","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=11133"},"modified":"2020-08-14T10:30:26","modified_gmt":"2020-08-14T13:30:26","slug":"devolucao-de-contribuicoes-indevidas-a-plano-de-previdencia-complementar-prescreve-em-dez-anos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/08\/14\/devolucao-de-contribuicoes-indevidas-a-plano-de-previdencia-complementar-prescreve-em-dez-anos\/","title":{"rendered":"DEVOLU\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUI\u00c7\u00d5ES INDEVIDAS A PLANO DE PREVID\u00caNCIA COMPLEMENTAR PRESCREVE EM DEZ ANOS"},"content":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) alterou sua jurisprud\u00eancia e estabeleceu que \u00e9 de dez anos o prazo prescricional aplic\u00e1vel \u00e0 pretens\u00e3o de restitui\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00f5es feitas indevidamente para fundo de previd\u00eancia complementar privada.<\/span><\/p>\n

Com esse entendimento, fixado por maioria de votos, o colegiado deu parcial provimento ao pedido de empregados de uma concession\u00e1ria de energia el\u00e9trica de S\u00e3o Paulo para receber valores cobrados de funda\u00e7\u00e3o de previd\u00eancia complementar, ap\u00f3s o plano ao qual haviam aderido ter sido convertido em outro sem os benef\u00edcios contratados.<\/span><\/p>\n

Segundo informa\u00e7\u00f5es do processo, os empregados da concession\u00e1ria t\u00eam a mesma assist\u00eancia previdenci\u00e1ria dos servidores p\u00fablicos estaduais, independentemente de contribui\u00e7\u00e3o, por for\u00e7a da Lei Estadual 4.819\/1958. Alguns deles aderiram a um plano complementar \u2013 pelo qual a funda\u00e7\u00e3o cobrava uma contribui\u00e7\u00e3o \u2013 para receber benef\u00edcios adicionais. Contudo, esse plano foi posteriormente convertido em outro, em 1981, que assegurou apenas os benef\u00edcios j\u00e1 contemplados pela lei estadual.<\/span><\/p>\n

Como a entidade de previd\u00eancia complementar n\u00e3o parou de descontar as contribui\u00e7\u00f5es, nem restituiu as que foram cobradas anteriormente, os empregados ajuizaram a\u00e7\u00e3o pleiteando o fim dos descontos e a devolu\u00e7\u00e3o dos valores cobrados desde 20 anos antes da data da propositura da a\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O ju\u00edzo de primeiro grau deu provimento ao pedido, mas o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo reformou em parte a senten\u00e7a para aplicar a prescri\u00e7\u00e3o trienal, sob o fundamento de que a hip\u00f3tese teria como causa de pedir uma pretens\u00e3o fundada no enriquecimento sem causa da entidade de previd\u00eancia.<\/span><\/p>\n

Mudan\u00e7a jurisprudencial<\/span><\/p>\n

O relator do recurso, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, explicou que, para a jurisprud\u00eancia das turmas de direito privado do STJ, a pretens\u00e3o de devolu\u00e7\u00e3o das contribui\u00e7\u00f5es pagas a plano de previd\u00eancia complementar tinha por fundamento o enriquecimento sem causa da entidade previdenci\u00e1ria, sujeitando-se, portanto, ao prazo prescricional de tr\u00eas anos do artigo 206, par\u00e1grafo 3\u00ba, inciso IV, do C\u00f3digo Civil.<\/span><\/p>\n

Contudo, ele lembrou que, recentemente, a Corte Especial, no julgamento do EREsp 1.523.744, definiu que \u00e9 de dez anos o prazo de prescri\u00e7\u00e3o para o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito por cobran\u00e7a indevida de servi\u00e7os de telefonia n\u00e3o contratados.<\/span><\/p>\n

Na ocasi\u00e3o, a Corte entendeu que a quest\u00e3o n\u00e3o diz respeito a enriquecimento sem causa \u2013 o que poderia justificar a aplica\u00e7\u00e3o do prazo trienal \u2013, mas sim a uma rela\u00e7\u00e3o contratual entre a operadora e o consumidor.<\/span><\/p>\n

Rela\u00e7\u00e3o contratual<\/span><\/p>\n

Segundo Sanseverino, o caso dos autos, embora se refira \u00e0 previd\u00eancia complementar, guarda estreita semelhan\u00e7a com o precedente relacionado aos servi\u00e7os de telefonia, em raz\u00e3o de, no curso de um plano de benef\u00edcios, ter sido feita a cobran\u00e7a indevida de contribui\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

O magistrado assinalou que a a\u00e7\u00e3o de enriquecimento sem causa \u00e9 subsidi\u00e1ria, cab\u00edvel apenas quando a cobran\u00e7a indevida n\u00e3o tiver causa jur\u00eddica. Na cobran\u00e7a indevida por servi\u00e7o de telefonia \u2013 apontou o ministro \u2013, o enriquecimento tem causa jur\u00eddica, que \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o contratual entre as partes.<\/span><\/p>\n

Ao aplicar as raz\u00f5es de decidir do precedente da Corte Especial \u00e0 hip\u00f3tese em julgamento, o ministro concluiu pela incid\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o de dez anos, uma vez que “o enriquecimento da entidade de previd\u00eancia tinha uma causa jur\u00eddica, que era a pr\u00e9via rela\u00e7\u00e3o contratual com os participantes do referido plano, n\u00e3o sendo hip\u00f3tese, portanto, de enriquecimento sem causa, que conduziria \u00e0 prescri\u00e7\u00e3o trienal”.<\/span><\/p>\n

REsp1803627<\/span><\/p>\n

FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) alterou […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2Tz","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11133"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11133"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11135,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11133\/revisions\/11135"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}