{"id":10939,"date":"2020-08-06T11:43:22","date_gmt":"2020-08-06T14:43:22","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=10939"},"modified":"2020-08-06T11:43:22","modified_gmt":"2020-08-06T14:43:22","slug":"repercussao-geral-venda-de-energia-eletrica-gera-icms-somente-ao-estado-de-destino-diz-stf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/08\/06\/repercussao-geral-venda-de-energia-eletrica-gera-icms-somente-ao-estado-de-destino-diz-stf\/","title":{"rendered":"REPERCUSS\u00c3O GERAL – VENDA DE ENERGIA EL\u00c9TRICA GERA ICMS SOMENTE AO ESTADO DE DESTINO, DIZ STF"},"content":{"rendered":"

Decis\u00e3o permite ao RS cobrar ICMS por energia vendida por empresa do PR a ind\u00fastria no territ\u00f3rio ga\u00facho.<\/span><\/p>\n

Na opera\u00e7\u00e3o interestadual de fornecimento de energia el\u00e9trica a consumidor final, para emprego em processo de industrializa\u00e7\u00e3o, cabe ao estado de destino a cobran\u00e7a do ICMS em sua totalidade, n\u00e3o podendo o estado de origem cobrar o referido imposto.<\/span><\/p>\n

Com esse entendimento, o Plen\u00e1rio virtual do Supremo Tribunal Federal deu provimento a recurso extraordin\u00e1rio para permitir ao Rio Grande do Sul a cobran\u00e7a de ICMS sobre entrada de energia el\u00e9trica vendida por empresa sediada no Paran\u00e1. O julgamento terminou nesta quarta-feira (5\/8).<\/span><\/p>\n

O d\u00e9bito fiscal havia sido mantido pelas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias, mas reformado no Superior Tribunal de Justi\u00e7a, sob entendimento de que a Lei Kandir (Lei Complementar 87\/1996) determina que o ICMS somente incida nas hip\u00f3teses em que a energia el\u00e9trica objeto de opera\u00e7\u00f5es interestaduais n\u00e3o for utilizada no processo de comercializa\u00e7\u00e3o ou industrializa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Esse trecho da lei, constante dos artigos 2\u00ba, par\u00e1grafo 1\u00ba, inciso III e 3\u00ba, inciso III, foi declarado inconstitucional pelo Plen\u00e1rio virtual do STF. A tese vencedora foi proposta pelo ministro Alexandre de Moraes, acompanhado pelos ministros Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Carmen L\u00facia, Lu\u00eds Roberto Barroso e Celso de Mello.<\/span><\/p>\n

Voto vencedor<\/span><\/p>\n

Segundo o ministro Alexandre de Moraes, a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, ao dispor sobre o ICMS incidente sobre energia el\u00e9trica nas opera\u00e7\u00f5es interestaduais, apenas impediu que a cobran\u00e7a fosse efetivada pelo estado de origem (produtor), n\u00e3o fazendo qualquer restri\u00e7\u00e3o quando ao estado destinat\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

Assim, a Lei Kandir, ao impedir a cobran\u00e7a do imposto pelo estado destinat\u00e1rio quando a energia for usada na industrializa\u00e7\u00e3o ou comercializa\u00e7\u00e3o, fere o texto constitucional e viola o pacto federativo, colocando os estados consumidores em desvantagem em rela\u00e7\u00e3o aos estados produtores.<\/span><\/p>\n

A tese aprovada foi dividida em duas partes.<\/span><\/p>\n

1. Segundo o artigo 155, \u00a7 2\u00ba, X, b, da CF\/1988, cabe ao Estado de destino, em sua totalidade, o ICMS sobre a opera\u00e7\u00e3o interestadual de fornecimento de energia el\u00e9trica a consumidor final, para emprego em processo de industrializa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o podendo o Estado de origem cobrar o referido imposto;<\/span><\/p>\n

2. S\u00e3o inconstitucionais os artigos 2\u00ba, \u00a71\u00ba, III e 3\u00ba, III, da Lei Complementar 87\/1996, na parte em que restringem a incid\u00eancia do ICMS apenas aos casos em que a energia el\u00e9trica n\u00e3o se destinar \u00e0 industrializa\u00e7\u00e3o ou \u00e0 comercializa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Votos vencidos<\/span><\/p>\n

O voto do ministro Luiz Edson Fachin atingiu a mesma conclus\u00e3o, mas n\u00e3o incluiu na tese a inconstitucionalidade do trecho da Lei Kandir que impede cobran\u00e7a de ICMS quando o neg\u00f3cio interestadual envolvendo energia el\u00e9trica for destinado \u00e0 industrializa\u00e7\u00e3o, como no caso concreto.<\/span><\/p>\n

Ficou vencido, de fato, o ministro relator, Marco Aur\u00e9lio, que teve interpreta\u00e7\u00e3o diversa dos artigos contestados na Constitui\u00e7\u00e3o. Para ele, n\u00e3o incide o ICMS sobre opera\u00e7\u00e3o que destine a outro estado energia el\u00e9trica, alcan\u00e7ada a sa\u00edda e a entrada da mercadoria considerados estabelecimentos diversos.<\/span><\/p>\n

\u201cClareza maior n\u00e3o pode haver, valendo considerar que a al\u00ednea \u201ca\u201d do inciso IX do mesmo artigo versa, esta sim, a incid\u00eancia do imposto e define o sujeito ativo, prevendo competir o tributo ao Estado onde estiver situado o domic\u00edlio ou estabelecimento do destinat\u00e1rio da mercadoria, bem ou servi\u00e7o, no caso de importa\u00e7\u00e3o por pessoa natural ou jur\u00eddica, ainda que n\u00e3o seja contribuinte habitual do tributo, pouco importando a finalidade, bem como quanto a servi\u00e7o prestado no exterior\u201d, afirmou.<\/span><\/p>\n

Voto vencedor do ministro Alexandre de Moraes<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.conjur.com.br\/dl\/icms-venda-energia-eletrica-recolhido.pdf<\/a><\/span><\/p>\n

RE 748.543<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por Danilo Vital<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o permite ao RS cobrar ICMS por energia vendida por […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2Qr","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10939"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10939"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10940,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10939\/revisions\/10940"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}