{"id":10898,"date":"2020-08-04T12:53:06","date_gmt":"2020-08-04T15:53:06","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=10898"},"modified":"2020-08-04T12:53:06","modified_gmt":"2020-08-04T15:53:06","slug":"socio-de-empresa-com-falencia-decretada-sob-o-dl-7-661-nao-precisa-de-autorizacao-para-sair-do-pais","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/08\/04\/socio-de-empresa-com-falencia-decretada-sob-o-dl-7-661-nao-precisa-de-autorizacao-para-sair-do-pais\/","title":{"rendered":"S\u00d3CIO DE EMPRESA COM FAL\u00caNCIA DECRETADA SOB O DL 7.661 N\u00c3O PRECISA DE AUTORIZA\u00c7\u00c3O PARA SAIR DO PA\u00cdS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) definiu que, ap\u00f3s a vig\u00eancia da Lei 11.101\/2005(Lei de Recupera\u00e7\u00e3o e Fal\u00eancia), o s\u00f3cio de empresa cuja fal\u00eancia foi decretada ainda sob o Decreto-Lei 7.661\/1945 n\u00e3o precisa mais de autoriza\u00e7\u00e3o judicial para viajar ao exterior ou fixar resid\u00eancia fora do pa\u00eds, bastando que comunique ao juiz, apresentando um motivo justo, e deixe procurador no Brasil.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A decis\u00e3o foi tomada no julgamento de recurso em habeas corpus de uma s\u00f3cia que teve negado pedido de autoriza\u00e7\u00e3o para residir fora do pa\u00eds, em raz\u00e3o de possuir cotas de empresa familiar com fal\u00eancia decretada em 11 de novembro de 2004, momento em que vigorava o DL 7.661\/1945, o qual exigia do falido expressa autoriza\u00e7\u00e3o judicial para se ausentar do lugar da fal\u00eancia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Na decis\u00e3o em que indeferiu a autoriza\u00e7\u00e3o para viagem, o ju\u00edzo processador da fal\u00eancia afirmou que o objetivo de residir fora do pa\u00eds sem data para retorno estaria em confronto com o artigo 34, III, do DL 7.661\/1945. Ao analisar habeas corpus impetrado pela s\u00f3cia, o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) entendeu que esse meio processual n\u00e3o era o adequado para afastar a restri\u00e7\u00e3o imposta pela norma legal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Al\u00e9m disso, para o tribunal, n\u00e3o houve ilegalidade violadora do direito de ir e vir no ato do juiz, pois a autoriza\u00e7\u00e3o para resid\u00eancia no exterior poderia causar grave embara\u00e7o para a solu\u00e7\u00e3o do processo falimentar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Oferta de trabalho<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">De acordo com a s\u00f3cia, o motivo da mudan\u00e7a seria uma proposta recebida por seu companheiro, pai de seus dois filhos menores, para trabalhar por prazo indeterminado nos Estados Unidos. Uma negativa anterior da Justi\u00e7a j\u00e1 o teria feito perder uma oportunidade de trabalho no Canad\u00e1, pois n\u00e3o poderia ter ido sem a fam\u00edlia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ela declarou que jamais participou da administra\u00e7\u00e3o da empresa, na qual tem apenas 8,14% das cotas, e que possui procuradoras constitu\u00eddas no Brasil. Alegou ainda que o patrim\u00f4nio da falida \u00e9 suficiente para pagar os credores.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Regime mais ben\u00e9fico<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A relatora do recurso em habeas corpus, ministra Isabel Gallotti, ressaltou que, apesar de a fal\u00eancia em an\u00e1lise estar submetida ao rito do DL 7.661\/1945, e embora a Lei 11.101\/2005, no artigo 192, impe\u00e7a expressamente a retroa\u00e7\u00e3o dos seus efeitos para as fal\u00eancias decretadas antes de sua vig\u00eancia, o regime legal atual deve prevalecer nas decis\u00f5es relativas a s\u00f3cios minorit\u00e1rios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;N\u00e3o se cuida aqui de atos processuais que importem ao andamento do processo de fal\u00eancia, os quais continuam regidos pelo Decreto-Lei 7.661\/1945, mas do estatuto pessoal de s\u00f3cio minorit\u00e1rio, sem poder de administra\u00e7\u00e3o da falida, devendo, ao meu sentir, prevalecer o regime jur\u00eddico atual, mais ben\u00e9fico&#8221; \u2013 declarou a ministra, apontando que o artigo 104, III, da nova lei substituiu a exig\u00eancia de autoriza\u00e7\u00e3o judicial para sa\u00edda do pa\u00eds por uma simples comunica\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Isabel Gallotti salientou que a restri\u00e7\u00e3o ao direito de ir e vir \u00e9 justific\u00e1vel apenas quando h\u00e1 ind\u00edcios de cometimento de il\u00edcito de \u00edndole criminal \u2013 o que n\u00e3o se verifica no caso, pois nem consta que haja inqu\u00e9rito instaurado ap\u00f3s 16 anos da quebra da empresa. Al\u00e9m disso, a relatora lembrou que, na hip\u00f3tese de crimes falimentares, a jurisprud\u00eancia do STJ admite a retroa\u00e7\u00e3o da norma mais ben\u00e9fica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">RHC80124<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) definiu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2PM","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10898"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10899,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10898\/revisions\/10899"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}