{"id":10879,"date":"2020-08-03T11:47:05","date_gmt":"2020-08-03T14:47:05","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=10879"},"modified":"2020-08-03T11:47:05","modified_gmt":"2020-08-03T14:47:05","slug":"nulidade-por-falta-de-juntada-de-copia-do-agravo-de-instrumento-na-origem-depende-do-efetivo-prejuizo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/08\/03\/nulidade-por-falta-de-juntada-de-copia-do-agravo-de-instrumento-na-origem-depende-do-efetivo-prejuizo\/","title":{"rendered":"NULIDADE POR FALTA DE JUNTADA DE C\u00d3PIA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NA ORIGEM DEPENDE DO EFETIVO PREJU\u00cdZO"},"content":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a reafirmou entendimento segundo o qual, n\u00e3o se verificando preju\u00edzo \u00e0 parte contr\u00e1ria, n\u00e3o h\u00e1 nulidade na juntada de c\u00f3pia do agravo de instrumento fora do prazo de tr\u00eas dias previsto no C\u00f3digo de Processo Civil (CPC).<\/span><\/p>\n

O colegiado entendeu que houve excesso de formalismo por parte do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (TJSP) quando n\u00e3o admitiu o agravo de instrumento em uma a\u00e7\u00e3o de separa\u00e7\u00e3o porque a c\u00f3pia do recurso foi juntada ao processo um dia ap\u00f3s o prazo. O agravo foi interposto contra decis\u00e3o que indeferiu o pedido da autora para que fosse expedido of\u00edcio ao empregador do r\u00e9u para o pagamento de pens\u00e3o aliment\u00edcia.<\/span><\/p>\n

O ex-marido, r\u00e9u na a\u00e7\u00e3o, argumentou que n\u00e3o houve a observ\u00e2ncia do prazo de tr\u00eas dias para juntada do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposi\u00e7\u00e3o e da rela\u00e7\u00e3o dos documentos que instru\u00edram o recurso da agravante. Segundo ele, tal circunst\u00e2ncia, por si s\u00f3, deveria levar \u00e0 inadmissibilidade do agravo, nos termos do par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 1.018 do CPC\/2015, tendo em vista serem autos f\u00edsicos.<\/span><\/p>\n

O TJSP afirmou que a juntada de c\u00f3pia da peti\u00e7\u00e3o do agravo ao processo principal \u00e9 facultativa em autos digitais, por\u00e9m \u00e9 obrigat\u00f3ria nos autos f\u00edsicos, como no caso.<\/span><\/p>\n

Excesso de rigor<\/span><\/p>\n

No recurso especial, a ex-mulher \u2013 autora do agravo de instrumento \u2013 argumentou que a comunica\u00e7\u00e3o da interposi\u00e7\u00e3o do recurso prevista no CPC, ainda que com um dia de atraso, cumpriu o objetivo do ato. Al\u00e9m disso, afirmou que a parte contr\u00e1ria n\u00e3o alegou nem demonstrou o indispens\u00e1vel preju\u00edzo que teria sido causado pelo ato intempestivo de comunica\u00e7\u00e3o ao ju\u00edzo sobre o recurso.<\/span><\/p>\n

Citando precedentes, o relator na Terceira Turma, ministro Villas B\u00f4as Cueva, ressaltou que o entendimento do TJSP destoa da jurisprud\u00eancia do STJ, segundo a qual a finalidade principal da regra do artigo 526 do CPC de 1973 \u2013 que encontra correspond\u00eancia no artigo 1.018 do CPC de 2015 \u2013 \u00e9 proporcionar \u00e0 parte contr\u00e1ria o exerc\u00edcio de sua defesa, evitando-se qualquer preju\u00edzo processual. Inexistindo preju\u00edzo \u00e0 parte agravada e tendo esta exercido o seu direito de defesa, n\u00e3o h\u00e1 falar em nulidade.<\/span><\/p>\n

“A lei faculta a pr\u00e1tica do ato a fim de permitir a retrata\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo de origem, motivo pelo qual deve ser afastado o excesso de rigor formal, \u00e0 luz do princ\u00edpio da instrumentalidade das formas”, afirmou o relator.<\/span><\/p>\n

O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/span><\/p>\n

FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a reafirmou entendimento […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2Pt","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10879"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10879"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10880,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10879\/revisions\/10880"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}