{"id":10776,"date":"2020-07-29T12:40:21","date_gmt":"2020-07-29T15:40:21","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=10776"},"modified":"2020-07-29T12:40:21","modified_gmt":"2020-07-29T15:40:21","slug":"aplicacao-retroativa-empresa-que-perdeu-no-carf-por-voto-de-qualidade-reverte-decisao-na-justica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/07\/29\/aplicacao-retroativa-empresa-que-perdeu-no-carf-por-voto-de-qualidade-reverte-decisao-na-justica\/","title":{"rendered":"APLICA\u00c7\u00c3O RETROATIVA – EMPRESA QUE PERDEU NO CARF POR VOTO DE QUALIDADE REVERTE DECIS\u00c3O NA JUSTI\u00c7A"},"content":{"rendered":"

Ju\u00edza determinou a aplica\u00e7\u00e3o retroativa de voto de qualidade a favor do contribuinte.<\/span><\/p>\n

Constatado o empate no julgamento do recurso administrativo que confirmou a exist\u00eancia do d\u00e9bito discutido, impende reconhecer a necessidade de revis\u00e3o do ato, nos termos do artigo 19-E da Lei 10.522\/02, a fim de que n\u00e3o lhe seja aplicado o voto de qualidade, mantendo-se assim o entendimento favor\u00e1vel ao contribuinte.<\/span><\/p>\n

Esse foi o entendimento da ju\u00edza Carla Dumont Oliveira de Carvalho, que deferiu pedido de tutela em favor de um banco para aplica\u00e7\u00e3o retroativa do desempate a favor do contribuinte.<\/span><\/p>\n

Na a\u00e7\u00e3o, o banco pediu a suspens\u00e3o da exigibilidade do d\u00e9bito e que as autoridades fazend\u00e1rias se abstenham de adotar san\u00e7\u00f5es fiscais e\/ou medidas coercitivas relacionadas \u00e0 execu\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito questionado.<\/span><\/p>\n

Nos autos do processo administrativo, destinado \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o de eventual recolhimento a menor a t\u00edtulo de Cofins nos anos de 2010 e 2011, apurou-se um d\u00e9bito em desfavor do contribuinte no valor atualizado de R$ 33 milh\u00f5es.<\/span><\/p>\n

Na esfera judicial, o banco alegou ent\u00e3o que faz jus \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o retroativa do artigo 19-E da Lei 10.522\/2002, inclu\u00eddo pela Lei 13.988\/2020, tendo em vista que tal dispositivo extinguiu o voto de qualidade no caso de empate no julgamento do recurso administrativo, devendo prevalecer o entendimento favor\u00e1vel ao contribuinte.<\/span><\/p>\n

Ao analisar o caso, a magistrada afirma que a abrang\u00eancia do novo dispositivo alcan\u00e7a os julgamentos administrativos ocorridos antes de sua edi\u00e7\u00e3o, como ocorre no caso dos autos, tratando-se de hip\u00f3tese em que se autoriza a retroa\u00e7\u00e3o da lei tribut\u00e1ria, na forma do artigo 106 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional.<\/span><\/p>\n

O tributarista Breno Dias de Paula exaltou a senten\u00e7a. \u201cA decis\u00e3o \u00e9 justa e legal. Sempre defend\u00edamos que a melhor interpreta\u00e7\u00e3o ao caso do voto de qualidade era o artigo 112 do CTN, ou seja, em caso de empate deveria prevalecer o entendimento favor\u00e1vel ao contribuinte. A nova legisla\u00e7\u00e3o, interpretativa, veio regulamentar a mat\u00e9ria, que deve ser retroativa, nos termos do artigo 106 do CTN\u201d, resume.<\/span><\/p>\n

Processo 1024238-49.2020.4.01.3800<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por Rafa Santos<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ju\u00edza determinou a aplica\u00e7\u00e3o retroativa de voto de qualidade a […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2NO","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10776"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10777,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10776\/revisions\/10777"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}